Jakiż to przedmiot ? Jakie to metody ? I jeden choćby przykład logicznego wnioskowania.

Przedmiotem jest Boże Objawienie (tak po krótce)
Metody - np. metody analizy językowej tekstów
Przykłady wnioskowania logicznego - z Nowotestamentalnych formuł trynitarnych wnioskuje się że Bóg jest Trójcą

Zachowana jest jakakolwiek, chooćby śladowa obiektywność w tej nauce ? Czy ucza np. tego, że mogło nie byc żadnego objawienia, a nawet Jezusa, na ten przykład ? Czy rozpatrywane są alternatywne wyjaśnienia zmartwychwstania ? Czy obok Boga miłosiernego przedmiotem badań jest Bóg okrutny ? Czy każdy Kuhn i Popper mają swojego Feyerabenda ?

Pewne sprawy nie sa badane, gdyz jak pisalem wyzej teologia zajmuje sie dogmatami, przez co traci przymiot bycia nauka, dogmaty to twierdzenia, ktorych sie nie neguje.

Tak. Czuwa nad tym Duch Święty


Faktyczność Objawienia jest jednym z aksjomatów teologii, więc nie jest to kwestionowane. Fakt Objawienia jest udowadniany
Zresztą jeśli Objawienie jest przedmiotem teologii, to czy wogóle może teologia zakwestionowac jego faktyczność? To byłoby nielogiczne


Historyczność Jezusa z Nazaretu jest na tyle dobrze udokumentowana że nie potrzeba się nad tym rozwodzić


Tzn.? Zmartwychwstanie to Zmartwychwstanie. Nad czym tu się rozwodzić?
Chyba że chodzi Ci o to jak inaczej tłumaczyć fakt pustego grobu?


Nie bada się Boga miłosiernego ani okrutnego. Bóg jest jeden jedyny. Bada się po prostu Boga
Natomiast teodycea i metafizyka mówią że Bóg nie może być okrutny bo jest to sprzeczność


Nie rozumiem

a wiec Duch Święty jest strażnikiem obiektywności w teologii ?



Dziwne. Byłby to chyba pierwszy znany mi aksjomat w naukach nieścisłych...

Zgadza się. Byłoby.



To znaczy jak jest udokumentowana i gdzie ? Czyli w jakich pismach/ksiązkach/itp. ?



Przecież to jest ujęcie czysto jednostronne. Czy ktoś obok chrześcijan pisze o tym pustym grobie ?



Ale przecież w Starym Testamencie jest okrutny.



Mam na mysli to, czy rozpatruje się także alternatywne hipotezy. Czy Boga bada sie jednostronnie, czy tez wielostronnie. Czy np. mozna postawić hipotezę "tutaj Bóg się pomylił" i potwierdzić ja ?

Aha, ważne pytanie: są w ogóle jakieś rzeczy niewyjaśnione w tej nauce ? Tzn. takie na które wciąż nie zna ona odpowiedzi ? Jeśłi tak, to jakie ?

W "Testimonium Flavianum" Józefa Flawiusza, w liście 96 Pliniusza Młodszego, w "Rocznikach" Tacyta, w piśmie Swetoniusza, w liście Mara bar Sarapiona, w "Talmudzie"


Nie wiem czy gdzie inedziej wspomina się o pustym grobie


No jest to często podnoszony zarzut, ale może lepiej ktoś inny to odeprze bo ja nie jestem dobry w tej kwestii


Hipotezę zawsze postawić mozna, ale w ramach chrześcijaństwa jest to bezcelowe. My wierzymy że Bóg jest nieomylny


W teologii mnóstwo jest takich pytań. Choćby takie pytanie jak w Jezusie Chrystusie współdziałały ze sobą 2 natury. Na wiele pytań teologia nigdy nie da odpowiedzi

Ok. Z tymze "dziwi" mnie ta nieomylność. To "wyróżnia" teologie spośród innych dziedzin nauki. W każdej innej hipotezy mozna chyba,a nawet należy potwierdzać i negować, a w niektórych nawet mniej lub bardziej udolnie, udowadniać.

W teologii również można stawiać hipotezy, i te hipotezy się stawia. Również są dyskusje za i przeciw danym hipotezom
Co do nieomylności... Każda nauka doszła do twierdzeń, które można uznać za nieomylne (choćby stwierdzenie że woda wrze w 100 stopniach Celsjusza)

Ale dotyczą one - jak zakładam - bardziej badania pism, wydarzeń historycznych itp.



Nie jest tak, jak piszesz. Spróbuj zagotować wodę na wysokości powiedzmy 4000 metrów i zobaczyszw ilu stopniach będzie wrzeć

No tak, powinienem był jeszcze dodać "w "normalnym" ciśnieniu"


I tu się mylisz, ponieważ nie tylko takie hipotezy się stawia w teologii. Dzisiaj może na mniejszą skalę, ponieważ nie ma takiej potrzeby, ale dawniej było to na porządku dziennym, że każdy z wybitniejszych Ojców miał jakąś koncepcję danej sprawy. To było dyskutowane i ostatecznie wybierano którąś z hipotez i uznawano jako słuszną (albo najsłuszniejszą)

Jakie były to hipotezy ? Czy te w rodzaju ilości aniołów na główce szpilki ?

To to nawet nie wiem czy jest autentyk, czy tak rozpowszechniona parodia scholastyki
A hipotezy były poważne. Rozważano kwestie pochodzenia Ducha Świętego, Troistości Boga, Vaticanum II na nowo rozważył koncepcje zbawienia, koncepcje eklezjologii. Chalcedon podał pewną koncepcję 2 natur w Jezusie Chrystusie itp. itd.

Większości niestety nie znam, ale Duch Święty został chyba zapożyczony wprost z judaizmu ?