Niewatpliwie masz racje i musze sie zgodzic z toba czy chce czy nie chce

Hehe... no i przy okazji można rozwiać jakieś wątpliwości

Nie co do wiary Harpoon gdyz wierze zawsze w to co nam nsz Kosciol do wierzenia podaje.

Pozdrowka w Panu

[quote="Tess]

Nie co do wiary Harpoon gdyz wierze zawsze w to co nam nsz Kosciol do wierzenia podaje.

[/quote]

No to masz fajnie, bo ja po tym wszystkim co u mnie w życiu było jakoś nie mogę , nie potrafię bez zająknięcia się przyjmować wszystkiego, co kościół daje do wierzenia. Stąd się też biorą wszystkie moje wątpliwości.

No to trzeba by się zająć swoją relacją z Jezusem i tego czy Mu ufasz we wszystkim co powiedział...

No i o to chodzi, że ja nie we wszystkich prawdach kościoła widzę założenia Jezusa.
Jemu chcę ufać całym sercem.

A w jakiego Jezusa wierzysz ?
Czy Jezus z Nazaretu był Bogiem, który znał przyszłość, czy był durniem ?
No bo jeżeli był Bogiem to doskonale znał przyszłość i kiedy udzielał dał Kościołowi mandat nieomylności "aż do skończenia świata" i Ducha Świętego, który "wszystkiego nauczy" ... widział jako Bóg całą historię Kościoła aż do skończenia świata, znał wszystkie grzechy ludzi Kościoła i mimo to dał do przodu mandat nieomylności aż do skończenia świata i Swoje trwanie i kierowanie tymże Kościołem aż do Paruzji...
więc pytanie czy uważasz Go za Boga i ufasz temu co powiedział...
czy masz Go za wariata, który nie wiedział co gada...

Musialas przejsc wielkie rozczarowanie.Prawda

Wyjasnie ci, ze wierze w to co Stolica Apostolska do wierzenia nam podaje.Nie wierze natomiast w to co zechce podac ksiadz z prywatnej inicjatywy a co koliduje z wola Ojca Swietego.Dzis na swiat wyszlo wielu tzw. chrzescijan, ktorzy poprzez literature namawiaja ludzi do uprawiania magii.Mialem w reku pewna ksiazke napisana przez tzw. chrzescijan (malzenstwo).Pieknie wygladajaca lecz gdy wejrzalem w jej wnetrze to az mnie od niej odrzucilo.Poprostu swedziala pieklem.

Agniulko, masz rację... Jezus jest dla mnie Bogiem...
I faktycznie nigdy nie patrzyłam na nauki kościoła w ten sposób, jaki Ty podałaś

Tess... Masz rację, przeżyłam pewne rozczarowanie ale nie chcę o tym mówić, bo nie jestem pewna, czy omoje wątpliwości się z tego biorą

Oj, muszę się upokorzyć Byłam pewna że zaczniesz mi jakoś zaprzeczać Przepraszam, że tak źle o tobie myślałam
W każdym razie cieszę się, że mogłam pomóc w zyskaniu nowego spojrzenia na tą sprawę

To byly moje slowa, ktore sa prawdziwe.

Pozdr.

A ja ci dobrze zycze Harpooniku i jezeli ktos tam w Kosciele nie dopisuje to zawsze patrzmy na Chrystusa Pana.On jest TYM na ktorym mozna smialo budowac swoja przyszlosc.

Pozdrawiam

Oj Agniulko
Hmm... I tu bardzo wam dziękuję, szczególnie za Twoje ostatnie słowa Tess... Odpowiedziały mi one na jeszcze jedną rzecz... Dzięki :):)

Wracając do tematu - byłam ostatnio na wykładzie niemieckiego geologa dotyczącym potopu właśnie. Badania jednoznacznie wskazują, że nastąpiła nagła zmiana warunków, co widać po ułożeniu warstw geologicznych czy znajdowanych skamieniałościach zwierząt, które musiały zginąć w wyniku jakiejś katastrofy (skamieniałość ryby zjadającej właśnie mniejszą, nagle spłaszczone meduzy, jeżowce z kolcami /w normalnych warunkach jeżowce w momencie śmierci kolce tracą/). Oczywiście nie jest powiedziane, że był to akurat potop. W sumie jestem nieco rozczarowana ciężarem przedstawionych argumentów, liczyłam na więcej, ale z takich ciekawostek jeszcze: arka miała pojemność 40000 metrów sześciennych, a zwierzęta, które musiały być zabrane (uwzględniając późniejsze powstawanie nowych gatunków w wyniku krzyżówek i nieznacznej ewolucji) zajmowały jakieś 6900 metrów sześciennych...

I to bardzo wiele wyjaśnia