Czy Bóg stworzył Dinozaury?
Autor |
Wiadomość |
seth33
Dołączył(a): Cz cze 08, 2006 16:09 Posty: 85
|
Tomek Torquemada napisał(a):  Powyższy wykres przeczy teorii ewolucji. No, chyba, że ktoś to przekonująco zinterpretuje w duchu darwinizmu.
Wykres niczemu nie przeczy. Jest tylko błednie skonstruowany. Zapominasz, że morfologiczna różnica narasta w czasie, im dłuższy mija od oddzielenia się gałęzi drzewa rodowego. A odmienności morfologicznej towarzyszy odmienność genetyczna. I tendencja jest taka sama.
co Bóg bawił się w kilka aktów tworzenia? Nudziło mu się co kilkaset milionow lat i tworzył nowe rzędzy istot żywych? To mało przekonujące i dość pokrętne.
Nie lepeij przyjąć, że szystko miało jeden początek i powoli wyłaniały się nowe grupy na drodze różnicowania.
Co potwierdza genetyka, biochemia, anatomia, emriologia, paleontologia...
Heh, to próba ucieczki przed prawdą. Objaw szczególnej ignorancji.
|
Śr lip 19, 2006 7:39 |
|
|
|
 |
seth33
Dołączył(a): Cz cze 08, 2006 16:09 Posty: 85
|
A nawiasem przekłamany jest początek prawie wszystkich form życia w rewolucji kambryjskiej. Bardzo przekłamany, szczególnie jeśli idzie o strunowce a także gąbki i jamochłony.
|
Śr lip 19, 2006 7:42 |
|
 |
wątpiąca
Dołączył(a): Pn lip 17, 2006 10:26 Posty: 8
|
Czytam wasze wypowiedzi i cały czas mam zamęt w głowie. Odwołując się do wykresu ewolucji, czy można wywnioskować stwierdzenie, że Bóg stworzył najpierw Bruzdnice, a potem pozostałe formy ewoluowały same? Aż do kręgowców?
_________________ "Straszno jest wpaść w ręce Boga Żywego."
Św. Piotr X.31
|
Śr lip 19, 2006 10:00 |
|
|
|
 |
No
Dołączył(a): Śr lip 05, 2006 16:42 Posty: 4717
|
Zdaje się, że Bóg miał od samego początku "sterować" procesem ewolucji tak by ostatecznie doprowadzić do powstania człowieka...
|
Śr lip 19, 2006 10:04 |
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
Wg mnie jest tak: Bóg stworzył swiat (Big Bang) który od samego początku, samą swoją strukturą gwarantował powstanie życia. W ten czy inny sposób. 
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Śr lip 19, 2006 10:06 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
A. napisał(a): Niekoniecznie. Zależy ile ta eksplozja trwała, ale pewnie długo, a jeśli tak, to kto wie, może jednak wyewoluowało.
niejaki karol darwin twierdził, iż jesli jego teoria ma być prawdziwa.... to w prekambrze powinno odkryć się mnóstwo kopalin organizmów jak to napisał "pośrednich"
pozdrawiam wakacyjnie (z koparki)
scriptor vel outsider
|
Śr lip 19, 2006 10:07 |
|
 |
seth33
Dołączył(a): Cz cze 08, 2006 16:09 Posty: 85
|
Heh raz Bóg człwowieka stwarza, drugi raz go hoduje w ewolucji. Raz stwarza etapami istoty żywe, innym razem tworzy życie i kieruje ewolucją. Raz ewolucja jest, innym razem jej nie ma moglibyście się tam przypadkiem zdecydowac wreszcie
A może Bóg pojechał na wakacje i zostawił żylazko włączone, a jak wrócił to okazało się że z bałaganu powstał człowiek ((żylazko zabiło dinozaury) i pozwoliło ssakom się rozwinąć)
Proszę, nie kasujcie tego posta, nie cenzurujcie, błagam.
Dziękuje 
|
Śr lip 19, 2006 12:14 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
A tak w ogóle Tomek Torquemada skąd jest ten wykres. Nie ładnie zamieszczać tak naciągane dane i nie podawać źródła
Mnie to osobiście przypomina propagandowe broszurki Świadków Jehowy
|
Śr lip 19, 2006 14:16 |
|
 |
avidal
Dołączył(a): Wt lip 11, 2006 22:23 Posty: 39
|
seth33 napisał(a): A nawiasem przekłamany jest początek prawie wszystkich form życia w rewolucji kambryjskiej. Bardzo przekłamany, szczególnie jeśli idzie o strunowce a także gąbki i jamochłony.
Tak to bywa,gdy nagina się fakty,preparuje dowody w celu potwierdzenia
hipotezy.Podejrzewam,że autorstwo tabeli należy przypisać
kreacjonistom,a dla nich priorytetem jest ideologia,nawet kosztem
rzetelności i obiektywizmu.
_________________ I była zgroza nagłych cisz! I była próżnia w całym niebie!
A ty z tej próżni czemu drwisz, kiedy ta próżnia nie drwi z ciebie?
B.Leśmian "Dziewczyna"
A kto umarł,ten nie żyje.
|
Śr lip 19, 2006 14:16 |
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
Rita napisał(a): A tak w ogóle Tomek Torquemada skąd jest ten wykres. Nie ładnie zamieszczać tak naciągane dane i nie podawać źródła 
Prawy klawisz na obrazku > właściwości... i oto mamy: http://creationism.org.pl
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Śr lip 19, 2006 15:18 |
|
 |
seth33
Dołączył(a): Cz cze 08, 2006 16:09 Posty: 85
|
avidal napisał(a): dla nich priorytetem jest ideologia,nawet kosztem rzetelności i obiektywizmu.
Heh, i powiedz mi Avidal, gdzie tu jest ta chrześcijańska moralność. Albo mi się wydaje, albo jest takie coś jak ósme przykazanie, które o tym coś mówi. Ale pewnie mi się wydaje, bo gdyby takowe istniało, to by do rażącego przekłamania dojść nie mogło. 
|
Śr lip 19, 2006 15:22 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Przejrzałam tą "źródłową" stronę. Nic tam nie ma ciekawego. Autorzy stronki probują przekonywać, że jest mnóstwo dowodów na kreacjonizm, w różnych dziedzinach nauki, ale jakoś żadnego nie podają (pomijam oczywiście "nieco" naciągane drzewko ewolucyjne).
Znowu jakieś nowe pseudoodkrycie "made by USA"...
|
Śr lip 19, 2006 15:56 |
|
 |
seth33
Dołączył(a): Cz cze 08, 2006 16:09 Posty: 85
|
W USA wszystko może powstać i ludzie tam we wszystko uwierzą. Przykład z fora pokazuje, że u nas nie jest lepiej. Matko Boska! Uderzmy czołem o ziemie.
|
Śr lip 19, 2006 16:00 |
|
 |
99%katolik
Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 18:51 Posty: 34
|
Samo pytanie "czy Bóg stworzył dinozaury" nie świadczy najlepiej o pytającym.. To co mamy w genesis to symbole. ludzie od zawsze pytali "jak powstało to wszystko"Nie satysfakcjonowała ich odpowiedź że ktoś, kogo nazywamy 'Bogiem' zafundował nam taki świat. Był popyt na historię o stworzeniu świata, ludzie byli ciekawi i kazda społeczność jakoś sobie to tłumaczyła, jakiś lokalny autorytet stworzył legendę, trochę fikcji, patosu, przede wszystkim - symbol- czyli dosłowna warstwa nie jest najistotniejsza. My jedną z takich historii mamy w Genesis- proste, żaden dogmat. Genesis to żaden argument przeciwko ewolucji!!Przez 2 tys lat ludzie tłumaczyli sobie pewne rzeczy tak, teraz tłumaczy się to inaczej, bo wiemy więcej. Czy ewolucja przeczy istnieniu Boga?No nie! Ktoś kto broni Genesis jak częstochowy niestety nie ma racji. Kościół się mylił, bo nie jest nieomylny. No ludzie, trudno oczekiwać żeby Biblia dla wszystkich zaczynała się jak podręcznik fizyki!!
|
Śr lip 19, 2006 18:04 |
|
 |
No
Dołączył(a): Śr lip 05, 2006 16:42 Posty: 4717
|
Cytuj: To co mamy w genesis to symbole. ludzie od zawsze pytali "jak powstało to wszystko"Nie satysfakcjonowała ich odpowiedź że ktoś, kogo nazywamy 'Bogiem' zafundował nam taki świat. Był popyt na historię o stworzeniu świata, ludzie byli ciekawi i kazda społeczność jakoś sobie to tłumaczyła, jakiś lokalny autorytet stworzył legendę, trochę fikcji, patosu, przede wszystkim - symbol- czyli dosłowna warstwa nie jest najistotniejsza. My jedną z takich historii mamy w Genesis- proste, żaden dogmat.
Niestety radosna twórczość tego "autorytetu" przedostała się do Biblii w konsekwencji czyniąc ją nieśmiertelną tak, że wpływała(i w pewnym stopniu wciąż wpływa) na losy świata przez kolejne tysiąclecia aż do niedawna...A pomyśleć, że jeszcze do niedawna właśnie nie mieliśmy specjalnie powodów by w tą wersję wątpić.Ciekawe dlaczego Bóg do tego dopuścił?
|
Śr lip 19, 2006 18:28 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|