Badając homoseksualizm w aspekcie kulturowym i historycznym. Warto zwrócić uwagę na pozycję kobiet w danym regionie świata. Tam gdzie homoseksualizm się rozwijał, kobiety najczęściej były postrzegane jako podgatunek (starożytna Grecja, Rzym, Macedonia, ludy Semickie). Istniała wysoko rozwinięta kultura seksualna - Indie i kraje ościenne - gdzie księga erotyczna była również tekstem religijnym.
Wśród Indian Ameryki panowało przekonanie, że stosunek homoseksualny pozwoli na przejęcie siły witalnej - więc najczęściej wykorzystywano męskich niewolników - którzy upokorzeni w ten sposób tracili swoją męskość i stawali się ofiarami tamtejszych bogów.
Wśród ludów Afrykańskich gdzie prokreacja stanowiła o przetrwaniu bądź nie. Praktyki te były rzadziej spotykane. Wśród ludów Germańskich, Celtyckich i Wikingów zachowanie takie było karane śmiercią. Zniewieściały mężczyzna był słabym ogniwem osady - nie zdolny do prokreacji, nie zdolny do walki.
Wśród Słowian kobiety cieszyły się wyjątkowo dużą swobodą, co sprzyjało związkom heteroseksualnym. Jednoczesny wpływ Wikingów, Celtów i German rozwinął system patriarchalny.

Szczegółów opisywał nie będę zawsze można poszukać.

Wsród których Indian konkretnie? Bo wśród wielu plemion (np. Zuni, Czejenowie) homoseksualiści/transwestyci pełnili ważne fukcje obrzędowe, byli uważani za dotkniętych przez duchy i otoczeni powszechnym szacunkiem.

Gdzieś w Empiku rzuciła mi się książka w ręce, zapamiętałem ten fragment specyficzna nazwa plemienia nie była podana, ale przyznaję rację, że również była mowa o takiej funkcji. Różnica polegała na tym, że funkcje obejmował ktoś z plemienia, a wykorzystywany siłą był niewolnik.

Mój błąd, że od razu o tym nie wspomniałem.

Ale ja moim cele nie jest atakowanie czlowieka.
Wyjasniam tylko, ze homoseksualizm to grzech i zboczenie i tak trzeba na to patrzec. Tak mowi o tym Bóg i my nie mozemy miec innego zdania, nie mozemy wmawiac Bogu, ze czasy sie teraz zmienily i On nie ma racji..
Na pewno to sa ludzie, ktorzy maja trudniej w zyciu. Czesto chowaja sie w domu nie potrafiac sie pogodzic ze swoja odmiennoscia, gdy wszyscy naokolo oczekuja czy wrecz narzucaja im by byli normalni.
Ale z 2 strony obecne czasy, poglady pomagaja im zyc grzesznym zyciem.
Widzisz mozna kochac kogos, ale jednoczesnie kochac go na tyle by pokazac mu jego bledy, grzechy. To jest prawdziwa milosc.

Czyli traktujecie Stary Testament wybiórczo, bierzecie to co Wam się podoba?

Homoseksualiści to przecież chyba nie zwierzęta, nie muszą czynnie żyć w stanie grzechu ciężkiego (słowo kochać bardzo jest tutaj nie na miejscu). Są ośrodki, które pomagają takim osobom wyjść z tego problemu. Poza tym sprawa homoseksualizmu jest bardzo wyraźnie opisana w Piśmie Świętym. Jest i będzie to zarówno grzech ciężki jak i zboczenie płciowe. Akceptacji i tolerancji dla tego typu zjawisk nie powinno być. Różnych wypowiedzi i cytatów w celu (samo-) obrony, szukają homoseksualiści i osoby popierające te środowiska.

Co do orientacji naukowcy mówią że prawdopodobnie jest w genach i to że jest w genach przemawia za tym że jest niezmienna czyli homoseksualizm też byłby zapisany w genach. Ale to jest na zasadzie - prawdopodobnie bo nie mam pewności czy ktoś wyodrębnił gen odpowiedzialny za orientację seksualną.

Dlaczego twierdzisz że słowo - kochać jest nie na miejscu? Sądzisz że taka osoba nie jest zdolna do zakochania się, do odczuwania miłości? Demonizujesz to zjawisko myśląc że oni tylko kopulują jak zwierzęta.

Myślę, że takie osoby są zdolne do miłowania drugiej osoby, ale żeby to uczynić muszą najpierw wyjść z homoseksualnego bagna - o czym świadczą świadectwa ex-gejów, będących następnie w normalnych związkach. Co to kopulacji to zwierzęta nawet tak się nie zachowują. Nikt też nie rodzi się homoseksualistą, ani nie jest zaprogramowanym bez-mózgowym robotem. Podłoże genetyczne odpada, gdyż nie zostało wcale udowodnione!!! Poza tym takie osoby sieją zgorszenie szczególnie wśród dzieci.

Owszem, zachowują się. Można się w tej kwestii dokształcić, nie jest to wiedza tajemna.

Co innego epigenetyczne

Człowieku, bredzisz!
Na straży heteroseksualizmu czuwają dwa oddzielne chromosomy: Y-DNA i X-DNA.
Wystarczy!

To chromosomy określające płeć i ... ? W związku z tym? Mimo to że mamy mężczyznę i kobietę o odpowiednim zestawie chromosomów to jednak te chromosomy potrafią czuć miętę w rozmaitych konfiguracjach.

Ta Twoja mięta to zapewne działanie pourodzeniowych doświadczeń czy urazów emocjonalnych.

Jestem transseksualistą, nie homoseksualistą.