znam, jest nim bog, zbawienie... albo cos w ten desen. pustoslowie. dobranoc /bez 'bo'/.

wybacz, ale od rozmowcy wymagam pewnego poziomu. moze pogadaj z dziecmi w przedszkolu - one tez nie za bardzo radza sobie z ironia i cynizmem, wiec twoj postawowy problem przestanie ci wadzic.

wszystko co mi napisales mozna zawrzec w skrotowej formie: tak bo tak, a ty zyjesz w obludzie. coz za logika...

poza tym miales skonczyc ze mna rozmowe. dziekuje, z mojej strony eot.

aha, moim celem zycia jest szczescie, spelnienie, samorealizacja. za zycie wieczne i tym podobne bzdury serdecznie podziekuje

We wczesnych latach siedemdziesiątych pojawiły sie pierwsze teorie powstania wszechświata ,ich twórcy zakładali istnienie " Trwałej " w czasoprzestrzeni ,która przez całą wieczność była pusta i nagle z nieznanych przyczyn w pewnym puncie tej przestrzeni -Bach, Wybucha Wszechświat. Kłopot w tym ,że w klasycznej teorii ów punkt jest w języku matematyki "Punktem Osobliwym",matematyka nie umie sobie z Nim poradzić i zbudowanie spójnej teori powstania wszechswiata jest w klasycznym ujęciu niemozliwe. .Kiedy cofamy się w czasie dochodzimy do Punktu Osobliwego -Wielkiego Wybuchu w ,którym załamują sie prawa fizyki .Ale możemy posłużyć sie innym czasem -tzw. Czasem Urojonym ,dzieki czemu unikamy Punktu Osobliwego .W czasie urojonym nie muszą się pojawiać żadne osobliwości wyznaczające początek, czy koniec czasu. .Posłużenie się czasem urojonym daje nam dziwną możliwość operowania pojęciem teraz bez potrzeby uwzględnienia łańcucha wczesniejszych momentów ,jezeli wychodzimy od chwili bierzącej i cofamy sie w wtedy długo ,długo wszystko przebiega normalnie ,ale w miare przesuwania się coraz bliżej do punktu ,który w klasycznej teorii był by punktem początkowym ,tą kłopotliwą osobliwością ,składowa urojona coraz bardziej dominuje ,aż w końcu tam ,gdzie w konwencjonalnym ujęciu powinien być Punkt Osobliwy, otrzymujemy wygładzony obraz ,jak by zagłębienia ,zaś powstanie wszechświata daje się zobrazować jako łagodne zagłębienie ,niecka przeszłości ,nie ma Punktu Osobliwego ,jest tylko gładki miseczkowaty kształt. .Jeśli wszechświat miał początek ,możemy przyjąć ,że miał swego Stwórce ,ale jeśli wszechświat jest całkowicie zamknięty w sobie bez granic ,czy bez brzegów to nie został stworzony i nie zostanie unicestwiony ,MOŻE TYLKO ISTNIEĆ .Gdzie tu jest miejsce dla Stwórcy? .Mozemy powiedzieć ,że wszechswiat istnieje ,ponieważ jest logiczną, matematyczną strukturą nie ma przeszłości ,ponieważ w odróżnieniu od scenariusza stworzenia z jednego punktu nie ma nic w czym mógłby zostać stworzony ,to też stwierdzenie ,że powstał z niczego jest w istocie pewnym niezrozumieniem terminologicznym ,użycie słowa "nic" ,jest tu mylące ,nie istniała żadna pusta przestrzeń, którą można by nazwać "nicością" i, w której pojawił sie wszechświat ,nie było w ogóle niczego ,ponieważ nie było nawet momentu powstania .Rzecz w tym,że w tych teoriach urzycie czasu przeszłego staje sie niewłaściwe ,niestety czasy gramatyczne uformowano wtedy ,kiedy ludzie uznawali tylko czas rzeczywisty . .Pojęcie czasu nie zostało nam zesłane jako dar Niebios ,czas został wynaleziony przez człowieka i jeśli wiążą się z nim jakiechś zagadki , czyja to wina? Tylko nasza.

W tym tekście jest klucz do zrozumienia ,dlaczego wszechświat mógł nie mieć przyczyny .Czas jest wielkością fizyczną i powinniśmy starać się go zrozumieć w sposób fizykalny ,powinniśmy zrozumieć ,że są miejsca we wszechświecie gdzie czas i przestrzeń nie istnieje .Nauka podejrzewa ,że wielki wybuch był poza miejscem i czasem ,że nie miał ani czasu ani miejsca .Pytania dotyczące początku i przyczyny to pytania o miejsce i czas i nie można je stosować dla wielkiego wybuchu ,bo jego to niedotyczy.Trudno jest zrozumieć i wyobrazić sobie ,że nie ma miejsca i czasu ,lecz jezeli zgadzamy sie ,że są to tylko wielkosci fizyczne to mamy prawo powiedzieć ,że wszechświat nie miał poczatku i zawsze był.

Nieskończenie wiele lat to może mieć tylko energia z której się składa każdy atom.

Wybuch jest już rezultatem działania Boga.

. Masz jednak poczucie chumoru Nie wiedziałem ,że Bóg ma takie zapatrywania i trudni się wybuchami .

Pepe juz dosyć tych żartów ,jeżeli tak bardzo chcesz wiedzieć w jaki sposób Bóg stworzył świat to przeczytaj Biblię ,dowiesz się przy okazji ,że Bogu nigdy by nie przyszło do głowy coś takiego jak Wielki Wybuch!

Za to strasznie mieszasz przypadkami, wolisz przyjmować,- przypadków tysiące- w swoich "równorzednych światach" które "już się nie zdarzają", niż przyjąc jednorazowe Stworzenie.
Do którego oczywiście nikt nikogo nie zmusza...ale jednak masz mocną wiare...w te "przypadki"

Jeżeli nie Bogu to komu przyszedł do głowy Wielki Wybuch? Nie czytam Bibli bo to po części bzdury pisane przez ludzi którzy też za bardzo nie wiedzieli co jest grane.