Chodzi o istnienie w rzeczywistości materialnej,pozamyslowej.



Chodzi o formę ,dzięki której telewizor jest telewizorem,jeżeli uważasz ,że telewizor nie jest telewizorem jednocześnie,to pamiętaj,że być i niebyć zarazem niepodobna.



Nie jest to składowa ,ale urealniająca istoty.
Bóg jako czyste Istnienie stwarza wszystko z niczego,takze formę,idee formy mogą być w jego umyśle,ale stwarza wszystko tak jak rzezbiarz ktory ma idee w umysle i potem wprowadza je w czyn,daje formę i materie rzezbie,którą przenosi ze swej idei do rzeczywistości.



No i tu sie zgadzamy

Tyle,że rzezbiarz nadając formę nadaje tez istnienie realne ,w rzeczywistości.
Są to elementy atualizujące,natomiast materia,przypadłości,istota,to elementy możnościowe
Jednak naprawdę na ich omówienie musisz znac podstawy.
Nie mam zamiaru od podstaw ci wszystkiego tłumaczyć.

Formą dla człowieka jest dusza.Bóg ją nadaje jako element aktualizujący wszystkie przypadłości.
Dzięki temu,dzięki istnieniu duszy istniejemy jako osoba,dusza aktualizuje i formuje materię do bycia ludzkim ciałem i ją ożywia ,daje jej życie.

Rzezbiarz dając substancję ,czyli substrat materii i formy tym samym działaniem daje istnienie,chodzi o to ,że forma np.telewizora tego konkretnie realnie istniejącego w rzeczywistości pozamyślowej i pozazmysłowej, jest stała,pomimo tego,że osiada na nim kurz,czy ma jakies rysy,czyli zmiany materialne,możnościowe,ciągle jest telewizorem,tzn.ciągle pełni te same funkcje telewizora,które pełnił przed zmianami możnościowymi,przypadłościowymi,materialnymi,np.przed osiadaniem kurzu.,czy przed powstaniem rysy.

Możecie wrócić do tematu?

Proszę zatem o wskazanie, jakie to "mądre posty" wyprodukował do tej pory ateista 1993.

Jego posty mają niski poziom intelektualny, zatem dlaczego ateista1993 sie dziwi, że tak są określane?

No tak, o to chodzi. O tym właśnie pisałem.



Wyraźnie napisałem, że chodzi o coś co konstytuuje to czym dana rzecz jest, a Ty mi wyskakujesz, że uważam, że telewizor nie jest telewizorem. Ile jeszcze tak możesz?



Ok, nie musisz mi wykładać metafizyki Tomasza. Chodzi mi o to, że żeby wykazać iż istnienie jest czymś więcej poza określeniem, że coś jest (urzeczywistnieniem istoty), należy wykazać pierw, że owa istota bez istnienia gdzieś egzystuje.



Ja nie chcę, żebyś mi wszystkiego tłumaczył, ale tutaj odzywa się właśnie Twoje ego. Nie chcesz chyba dyskutować, a wolisz sprowadzić mnie do poziomu niedouczonego chłystka, abyś mógł pełnić rolę mentora. Mi taka forma dialogu nie odpowiada, więc albo zaczenisz dyskutować, albo skończmy ten temat. Poza tym offtopujemy, więc jak chcesz to załóż temat w odpowiednim dziale.

Tak istota istnieje w mysli.
Dopiero kiedy byt powstaje dostaje istnienie realne,ktore jest proporcjonalne istocie i ją konstytuuje w rzeczywistości materialnej,poza-umysłowej.
Gruntowna lektura Krąpca ci się jednak przyda.

Ok, biorę sie za Krąpca Przynudnawy jest trochę z tego co pamiętam, ale lepsze to niż czytanie Ciebie

No pewnie,Krąpiec to mistrz prawidłowego myślenia.

Okazuje sie że Highway nie był taki głupi, na jakiego wyglądał. Należy przyznać, że początkowe jego posty dorównywały beznadziejnością ateiście1993.
Niestety podpisuje sie pod pewnym postem, że jeżeli takim językiem operują chrześcijanie, nie dziwię się, że jest ich coraz mniej lub tak trudno się nawrócić (przynajmniej w Europie)

Kilka stron temu, padło hasło że inkwizycja zabiła 50mln osób. Wow. A skąd takie dane. Ja mogę powiedzieć kilka tysięcy. Choć i to jest straszne, różnica jest przeogromna. Dlatego, jeżeli ktoś rzuca danymi, chciałbym się dowiedzieć, skąd pochodzą.

Domaganie się zabójstwa dla zabójców dzieci, niczym nie rożni się od potępianego czynu. Jedno i drugie jest złem.

Tak,ysuk-san tak jak wszyscy ateisci zero merytorycznosci w dyskusji,plotą tylko po to zeby plesc jak 3 po 3.
Zero argumentów,tylko pyskowka ,jak nie maja argumentow,to pozostaje im tylko sobie poplotkowac na innych,ze im sie nie podoba bo krytykuje,co za ignoranci i hipokryci.

A nasz totalitarny biblijny Highway wykorzysta każdą okazję, nawet czyjeś przeoczenie, by ciężar sprawy przenieść na obelgi skierowane przeciw niewierzącym. Nie ważne czy tyczy się to wątku, czy nie, ważne jest wyciągnięcie młotu na ateistę i krzewienie nowej antyhumanitarnej wiary. Gdyby horyuzonty Highway'a nie były zamknięte w Tomiźmie, pomyślałbym, że to żywcem wzięte od Augustyna sprawiedliwe prześladowanie

ok, przyznaje się do błędu. za szybko przeczytałem posta Witolda z tymi 50mln.

Mam niski poziom intelektualny i jestem beznadziejny Jacy szczerzy
Wiecie co? Mało obchodzi mnie to, co o mnie napisaliście. Możecie nawet napisać, że jestem skończonym idiotą. Podejrzewam, że nawet niewiem jak mądry napisałbym post, wy byście i tak mieli do niego jakieś zastrzeżenia. Nie będę wam już przeszkadzał, Wszechwiedzący.