No tak jest się z czego cieszyć. Nie zostali nawróceni to ich wyrżnęli w pien a więc nie było nawracania siłą. Zaiste dualizm moralny porażający.
Podobnie Alojze Stepinac - prymas Chorwacji (notabene błogosławiony Kościoła Katolickiego)siedział 5 lat w więzieniu za popieranie rezimu ustaszy i nawracanie siłą Serbów na katolicyzm, kto się nawrócic nie chciał to kula w tył głowy. Więc zginęło kilkaset tysięcy osób. No ale wszytsko wporzadku no bo skoro zginęli no to nie zostali nawróceni. Nic dziwnego że ludzie z tak rozchwianym kompasem morlnym wymyślą zawsze usprawiedliwienie dla największego nawet bestialstwa szczycąc się przy tym swoja wyższością wobec ateistów.

PS: Nie jestem ateistą więc wszelkie wasze obraźliwe epitety sa nietrafione. Po prostu lubie się spierać z tego typu fanatykami.

KoleGA lubi się spierac? A o co? O biednego prymasa Aloize?
A co facet zrobił ? Nikogo nie zastrzelił.
I to wszystko ma tyle wspolnego z religią co wielbąd z puzonem.
Etniczny wielowiekowy spor Serbow i Chorwatami ciagnie sie od czasow walk z imperium ottomanskim. W czasie Drugiej woJny swiatowej był spotegowany inwazja komunistow Tito na Chorwatow.
To wszystko ma z religia tyle wspolnego co piernik do wiatraka.
MAM PROSBE DO PANA WISTA , aby powstrzymal sabotaz tematyczny w tym wątku: ARGUMENTY ZA ISTNIENIEM BOGA

Oczywiscie że nie, Wyżynanie w pień to nie nawracanie



A Wyszyński siedział w więzieniu za popieranie jakiego rezimu i nawracanie kogo siłą?

Stepinac siedział dlatego, ze nie poddobał się komunistom i to jak wiemy stanowiło dla nich zwykle wystarczajacy powód.

I oczywiście nikogo nie nawracał siła, przeciwnie, pozwalał Serbom na konwersję na katolicyzm, żeby uchronić ich przed prześladowaniami ustaszy. Dokładnie na odwrót niż głosi ministerstwo prawdy


Co przykład, to bardziej zmyślony

CZŁOWIEK.
Katechizm kk mowi (364):
Stanowiąc jednosc cielesną i duchową, człowiek przez samą swoją cielesnośc łączy w sobie elementy świata materialnego, tak że przez niego
osiągaja one swą głębię i wznoszą głos w dobrowolnej pochwale Stworcy.
Człowiek swoje ciało......powinien uważac za dobre i godne szacunku.
A co na to rozum?
Jesli kosmos jest w ciągłym procesie stwarzania przez Boga , to ludzkie ciało stanowi cud organizacji materii i daleko przewyższa pod tym względem cały kosmos. Ludzki mozg zawiera wiekszą liczbę neuronow niz liczba gwiazd w galaktyce'. liczba połaczen miedzy neuronami
( wliczając hipotetyczne na poziomie sub-atomowym) jest w mozgu wileksza niz liczba gwiazd w całym kosmosie.
To własnie nasz mozg stojący na szczycie piramidy stworzenia moze byc
mieszkaniem dla "zasady duchowej" w człowieku.
*** zasada duchowa = dusza

UDZIAL LUDZI W TWORZENIU SWIATA
katechizm KK (307)
"Bog pozwala więc ludziom byc rozumnymi i wolnymi przyczynami w celu
dopełnienia dzieła stworzenia, dla dobra własnego i dobra innych'.
A co na to rozum?
Tak, mamy realne moZliwosci byc pomocnikami Boga w tworzeniu swiata
i kopsmosu.
1) mamy mozliwosci tworzenia nowych zwierząt i roslin dzieki inzynierii genetycznej
2) Mamy mozliwosci wpływania na samego czlowieka poprzez udoskonalanie jego pamieci, rozszerzania intelektu, przedłużanie życia dzieki technikom transplantologii, wpływaniu na neurotransmitery i
wpływie na genom.
3) oczywiste są nasze możliwosci uporzadkowania i ulepszenia planety ziemi oraz naszej ingerencji w samym kosmosie poprzez zasiedlanie go.
My katolicy mamy wielki entuzjazm dla naszego współudzialu w dopełnieniu Boskiego procesu stworzenia siebie,swiata i kosmosu.
Czy my katolicy podpołamy temu zadaniu? Tak mamy uniwersalne przykazanie Boga Jezusa, ktore jest naszym niezawodnym kompasem
na wszystkie przyszłe czasy i wszystkie przyszłe potrzeby:
PRZYKAZANIE MIŁOSCI BOGA I LUDZI

czy gazda pisze tu bloga?
jeśli tak to powiem jedno:
marny.

Argumentem na istnienie Boga jest fakt nieuniknionego rozkładu społeczenstw ateistycznych. Laicyzująca Francja ma największe w Europie spożycie srodkow antydepresyjnych oraz największą liczbę samobojstw

Argumentem na istnienie Boga jest fakt, że w ciągu 10 tysiecy lat historii
ludzkich cywilzacji NIGDY nie istniała trwała ateistyczna cywilizacja.
Ateistyczne cywilizacje ulegaja samodestrukcj w ciągu 3 generacji.

To jest tylko argument na to, że teistyczne doktryny są na tyle totalitarne i agresywne, ze niszczą wszystko co tylko im się przeciwstawi (posiadając przy tym skuteczny instrument indoktrynacji).

Gdyby Twój argument był argumentem, wziąłbyś pod uwagę to, że teistyczne cywilizacje wyznające fałszywych bogów powinny trwać tak samo długo jak ateistyczne.

Argumentów "gazdy" nie chce mi się omawiać z wiadomych chyba niektórym powodów. Dla tego zrobiłem wyjątek - tak dla rozrywki.

Jak kulą w płot. Już widzielismy tych "agresywnych" chrzescijan, ktorych
"łagodne" ateistyczne imperium bolszewikow traktowało kulami z naganów w tył glowy lub głodową smiercią w gułagach.
I mimo to asteistyczny związek sowiecki uległ samodestrucji po trzech generachach

Rozbawił mnie ten argument. To raczej świadczy o tym, że przez 10 tysięcy lat ludzie byli ciemni i głupi, musieli wynajdywać sobie bogów dla wyjaśniania zjawisk, których nie potrafili wyjaśnić. Dopiero 300 lat temu ateizm ujrzał światło dzienne, bo przestał być tępiony i karany śmiercią.
Ateistyczna cywilizacja nigdy nie powstała, nie mogła więc i przetrwać, ani ulec samodestrukcji - porównaj sobie, mamy stosunek 300 lat do 9700. Ateiści ZAWSZE, WSZĘDZIE stanowili mniejszość, nawet w ustrojach komunistycznych (co z tego że Lenin był ateistą, skoro i tak większość Rosjan była wierząca i wśród bolszewików też wierzących nie brakowało, dziwne by było gdyby było inaczej). A czemu ateiści zawsze są w mniejszości? No cóż, będę złośliwy: bo ciemna na ogól stanowi większość, tak po prostu jest i zawsze było, chociaz powoli zaczyna się zmieniać.

Kolega ateista dołączyl do forum w wigilie , 24 grudnia 2008 roku.
W ten szczególny dzien nawet wyjatkowo tępy ateista ma szansę rozpoznac Boga. Proszę szczerze przełamać sie opłatkiem z bliznim i spojrzec w jego oczy - dojrzysz wtedy Boga.

Nie dojrzę nigdzie żadnego boga, ponieważ żadnego boga zwyczajnie nie ma.

Dla kolego napewno Boga nie ma . Bo zdolnosc rozpoznania Boga wymaga prawidłowo rozwiniętych płatow czołowych kory mozgowej.
Atrofia tych platow u zwierząt, ateistow i schizophrenikow powoduje ograniczenie swiadomosci do "tu i teraz" i uniemożliwia rozpoznanie Boga.
Wszystkie zwierzęta to ateisci.