Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt sie 05, 2025 11:19



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 128 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Następna strona
 Potop w świetle nauki 
Autor Wiadomość
Post Re: Potop w świetle nauki
Jamsen. napisał(a):
Elbrus napisał(a):
No dobrze - przyjmijmy, że Wielką Otchłanią były wody ponad sklepieniem nieba (Rdz 1:6-7).
Gdzie więc odpływała woda, podczas procesu obniżania się lustra wszechoceanu?
Tyle wody spadło z nieba, a potem co? Wyparowało?

Nie.
Ona nadal jest na ziemi. :)
Ogromne masy wody wytwarzały taki nacisk na skorupę ziemską, że płyty zaczęły się przesuwać wypiętrzając się z jednej strony i tworząc masywy górskie, a z drugiej zapadając tworząc wielkie rowy, gdzie spłynęła woda.
Być może tak powstał Rów Mariański.
Jaaasne. 10 000 lat temu :)

Cytuj:
Poza tym ogromne masy wody istnieją zamarznięte na biegunach.
Uhm. Jakby się stopiły, poziom wody wzrósłby może z 5 metrów :)

Cytuj:
Marek MRB napisał(a):
Biblii należy używać jako "podręcznika" do tego do czego została napisana - a została napisana by objawić nam miłość Boga do ludzi i to jak Go mamy kochać. NIE została napisana po to by czerpać z niej informacje geofizyczne.

Jednak, gdyby w takich informacjach była nieścisła, to jak mogłaby stanowić WZÓR moralny?
Cała Biblia stałaby się wtedy niewiarogodna.
Tylko dla głupców którzy wychodzą na pociąg na godzinę wyczytaną w zbiorze zadań z matematyki.


Wt paź 26, 2010 16:11
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 06, 2010 16:48
Posty: 296
Post Re: Potop w świetle nauki
A może tak bez kpin, tylko rzeczowa rozmowa?
Gadasz nienaukowo.

Marek MRB napisał(a):
Uhm. Jakby się stopiły, poziom wody wzrósłby może z 5 metrów :)

W związku z tym spróbuj coś ustalić.
Na ile metrów woda przykrywałaby ziemię, gdyby zniwelować wszystkie nierówności ziemi zarówno nad jak i pod powierzchnią wody?


Wt paź 26, 2010 19:42
Zobacz profil
Post Re: Potop w świetle nauki
Przeciwnie - posługuję się metodologią nauk, która mówi m.in.że każda nauka jest kompetentna w swojej dziedzinie, a nie w innych. Dlatego właśnie wyciąganie z Biblii wniosków geofizycznych czy biologicznych przy jednoczesnym zaniedbaniu geofizyki i biologii jest "nienaukowe", podobnie jak żądanie od Biblii kompetencji w tych dziedzinach.
Całkiem zwyczajnie Biblii Bóg nie "dyktował" - dał ludziom (takim jacy byli, z ich wiedzą o świecie, sposobem wysławiania się itd) objawienie na temat Siebie i Swojej Miłości. I oni to spisali, posługując się wiedzą taką, jaką mieli.
NIE mieli objawienia na temat geofizyki, antropogenezy, historii - mieli objawienie na temat religii.
Nawet jeśli w Biblii znalazły się opisy historyczne (zresztą w kilku miejscach sprzeczne...), to te historyczne wiadomości nie pochodzą z Objawienia Bożego, lecz z osobistej wiedzy ludzi spisujących Pismo.


Wt paź 26, 2010 19:57

Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14
Posty: 4800
Post Re: Potop w świetle nauki
Jamsen napisał(a):
Na ile metrów woda przykrywałaby ziemię, gdyby zniwelować wszystkie nierówności ziemi zarówno nad jak i pod powierzchnią wody?


A gdyby bóbr był żyrafą, to miałby długą szyję?

Jakie to ma właściwe znaczenie?


Wt paź 26, 2010 20:20
Zobacz profil
Post Re: Potop w świetle nauki
Witold napisał(a):
Jamsen napisał(a):
Na ile metrów woda przykrywałaby ziemię, gdyby zniwelować wszystkie nierówności ziemi zarówno nad jak i pod powierzchnią wody?
Nieistotne - również dlatego że wiemy że tak się w opowieści o potopie nie stało - przeciwnie, poziom wód podniósł się "wysoko ponad ziemią"(Rdz 7,18) tak że wody "zakryły wszystkie góry wysokie" (wiersz 19) - nawet wiemy że wody uniosły się "na piętnaście łokci ponad góry i zakryły je" (w.20)


Wt paź 26, 2010 20:38
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 06, 2010 16:48
Posty: 296
Post Re: Potop w świetle nauki
Marek MRB napisał(a):
Witold napisał(a):
Jamsen napisał(a):
Na ile metrów woda przykrywałaby ziemię, gdyby zniwelować wszystkie nierówności ziemi zarówno nad jak i pod powierzchnią wody?
Nieistotne - również dlatego że wiemy że tak się w opowieści o potopie nie stało - przeciwnie, poziom wód podniósł się "wysoko ponad ziemią"(Rdz 7,18) tak że wody "zakryły wszystkie góry wysokie" (wiersz 19) - nawet wiemy że wody uniosły się "na piętnaście łokci ponad góry i zakryły je" (w.20)


Istotne.
Odpowiedź na moje pytanie - 2700 metrów.

Jeżeli chodzi o wody potopu, to przykrywały najwyższe pagórki na ok. 6,5 metra.
To pokazuje, ze góry przed potopem były o wiele niższe.

A że woda ma wpływ na skorupę ziemską świadczy dzisiejsza informacja na tvn24.pl:
Cytuj:
"Poziom wody do maksymalnego próbowano podnieść już dwukrotnie. W 2008 roku osiągnięto rekordowy, do dzisiaj, poziom 172,8 m. Tama utrzymuje 40 kilometrów sześciennych wody.

Napełnianie gigantycznego zbiornika długości 660 km rozpoczęto w 1993 roku. Przeprowadzano to stopniowo, m.in. by zminimalizować osuwanie się górskich zboczy i zachować równowagę tektoniczną, którą narusza samo ciśnienie wody w gigantycznym zbiorniku, utworzonym w dodatku na terenie aktywnym sejsmicznie.

Zapora ma 2335 metrów długości i 185 metrów wysokości. Jej budowa zajęła 12 lat i kosztowała około 37 miliardów dolarów. Z obszaru, na którym powstał zbiornik wysiedlono 1,4 miliona ludzi."

http://www.tvn24.pl/-1,1679601,0,1,najw ... omosc.html


Wt paź 26, 2010 21:11
Zobacz profil
Post Re: Potop w świetle nauki
Nie mogły mieć góry do 2700 metrów bo po opadnięciu wód arka osiadła na Araracie (5137m npm)
A nieważne, bo to nie ma żadnego znaczenia. Wyciągaj treści Objawienia z tej przypowieści (zresztą prawdopodobnie przejętego z ludowych opowieści) zamiast przystosowywać rzeczywistość do swojego mniemania o tym co Biblia mówi.


Wt paź 26, 2010 21:30

Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14
Posty: 4800
Post Re: Potop w świetle nauki
Jamsen. napisał(a):
Jeżeli chodzi o wody potopu, to przykrywały najwyższe pagórki na ok. 6,5 metra.
To pokazuje, ze góry przed potopem były o wiele niższe.


Jeszcze nikt nie znalazł Wioski Smerfów w Puszczy Kampinoskiej. To pokazuje, że Wioska Smerfów w Puszczy Kampinoskiej jest bardzo dobrze ukryta.


Wt paź 26, 2010 21:32
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz maja 21, 2009 8:36
Posty: 366
Post Re: Potop w świetle nauki
Cytuj:
Jeżeli chodzi o wody potopu, to przykrywały najwyższe pagórki na ok. 6,5 metra.

a mnie ciekawi skąd taka doładność? kolega Jamsen był i mierzył? czy wysłał zespół synów ojca geodetów geologów?


Śr paź 27, 2010 13:03
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 06, 2010 16:48
Posty: 296
Post Re: Potop w świetle nauki
Marek MRB napisał(a):
Nie mogły mieć góry do 2700 metrów
Nic takiego nie napisałem.

ziele_force napisał(a):
Cytuj:
Jeżeli chodzi o wody potopu, to przykrywały najwyższe pagórki na ok. 6,5 metra.

a mnie ciekawi skąd taka doładność? kolega Jamsen był i mierzył? czy wysłał zespół synów ojca geodetów geologów?
Według sprawozdania biblijnego było to 15 łokci.
Policz waść sam. :)

Rodzaju 7:20
"Wody spiętrzyły się nad nimi aż do piętnastu łokci i góry zostały zakryte."


Śr paź 27, 2010 18:18
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz maja 21, 2009 8:36
Posty: 366
Post Re: Potop w świetle nauki
Cytuj:
Według sprawozdania biblijnego było to 15 łokci.

Według legendy bibilijnej było to 15 łokci.

Waść masz rację.


Śr paź 27, 2010 18:34
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr gru 09, 2009 6:03
Posty: 1341
Post Re: Potop w świetle nauki
Dodać należy, że wykazałem z dokładnością do kilku lat, że rzeczywiście jest to wyłącznie legenda.

_________________
Niektórym ludziom należałoby wytoczyć proces myślenia.
Stanisław Jerzy Lec


Śr paź 27, 2010 18:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 06, 2010 16:48
Posty: 296
Post Re: Potop w świetle nauki
ziele_force napisał(a):
Cytuj:
Według sprawozdania biblijnego było to 15 łokci.

Według legendy bibilijnej było to 15 łokci.

A skąd waszmość wniosek, że to legenda.
Był waszmość tam i widział? :)


Śr paź 27, 2010 18:43
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr gru 09, 2009 6:03
Posty: 1341
Post Re: Potop w świetle nauki
Wniosek taki nasuwa się sam - nie ma śladów takiego kataklizmu. O tym już pisałem.

_________________
Niektórym ludziom należałoby wytoczyć proces myślenia.
Stanisław Jerzy Lec


Śr paź 27, 2010 18:46
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz maja 21, 2009 8:36
Posty: 366
Post Re: Potop w świetle nauki
Cytuj:
A skąd waszmość wniosek, że to legenda.
Był waszmość tam i widział?

Chodzi o to że był i...
...nie widział :(


Śr paź 27, 2010 18:49
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 128 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL