Pepe !




Zapewniam Cię , że nie wpadłeś w solipsyzm , bo jednak myślisz więc i jesteś .

Świat jest spójny , bo musi takim być , byś mógł istnieć w obecnej niesolipsystycznej formie .
Niespójność tkwi zaś w tobie , a wynika z błędnych założeń na których opierasz swój światopogląd .



Myśle .

Logicznie rzecz biorąc "wszystko" niema żadnej przyczyny , ponieważ przyczyna to związek przyczynowo skutkowy pomiędzy dwoma zdarzeniami .
Jeśli zaś mówimy o "wszystkim" , to niema niczego poza tym "wszystkim" , więc o związku z czymkolwiek innym nie może być mowy .

Musisz się przyzwyczaić do tego , że nie wszystkie pytania mają sens .
Zaś pytanie o przyczyne wszystkiego do nich właśnie należy .

Pozdrawiam .

spoko. no problem.


Skoro piszesz o manipulatorach to ok.


No ja do końca nie wiem jak ewolucjoniści podchodzą do istnienia Boga, ale domyślam się, że raczej nie wierzą w Jego istnienie. Moje pytanie było czysto językowo-logiczne. Bez podtekstów.


Kreacjonizm związany jest z zasadą antropiczną. Na razie nie dowiedziono jej szkodliwości, a wręcz przeciwnie, pokazały fizykom pewne kierunki w badaniach.


Podasz mi wzór jak to policzyłeś?


Pewne jest to, że się mylisz w tym momencie.


Daleko nie zajedziesz na własnym rozumie a sumienie często jest zniekształcone kulturą i środowiskiem w jakim żyjemy. W każdy razie jesteś na "dobrej" drodze do utopii.


Chciałem to tylko wyjaśnić i tyle. Kwestia języka i wyrazów, które czasem wyglądają identycznie a znaczenie mają inne (np. rzeczowniki w różnych przypadkach, czasem dochodzi do "nakładania się wyglądu" wyrazu w 2 przypadkach.)

POZDRÓWKI

A niby jak ja to robię że myślę? poprzez rozdwojenie jaźni?



Podobno na poziomie kwantowym naukowcy obserwują zjawiska bezprzyczynowe tzn. takie które nie podlegają zasadzie przyczynowo skutkowej. Gdzie tu nauka? lol


Pytania nie mają sensu bo co? bo mamy doczynienia z magią?

Mcfunthomas !



Sądze , że podchodzą różnie .
Sam Darwin był człowiekiem wierzącym , tyle że znalazł wytłumaczenie prostsze od religijnego [ prostsze w sensie brzytwy Ockhama ] .
Tyle , że to [ wiara w boga i równoczesne odwołanie do brzytwy ] moim zdaniem pewna niespójność w myśleniu .



Zasada antropiczna nie jest szkodliwa , tylko konieczna .
Niezależnie czym byśmy byli , czy to wielorybami w morskich głębinach , inteligencją nieorganiczną [ nie opartą na węglu ] , czy dwuwymiarowymi "płaszczakami" zasada antropiczna obowiązywała by zawsze [ olie obowiązywała by logika ] .
W końcu stwierdza ona tylko tyle, że skoro coś istnieje , to znaczy że panują warunki umożliwiające istnienie tego czegoś .
Tylko co z tego wynika ?




Wogóle nie liczyłem - podałem tylko rząd wielkości .

Ostanio rzekomo bóg objawił się osobiście jako płonący krzak na górze Synaj [ wokół której podobno występuje roślinność halucynogenna ] , pod postacią płonącego krzaka .
Sądziłem że było to ok. 2000 lat przed Chrystusem , czyli ok. 4000 lat przed dniem dzisiejszym .

Od tamtego czasu w jego imieniu mówią ludzie .



Ja nie doznaje boga .
Doznaje jedynie ludzi którzy powołują się na niego , opowiadając przytym dziwne rzeczy , które najprościej jest wytłumaczyć dbaniem o własny interes .




Uważam , że na własnym rozumie zajdę tak daleko jak tylko się da .

Sumienie zaś jest w dużej mierze wynikiem kultury/środowiska w jakim żyjemy . Jest wyrazem potrzeb danej grupy .

Uważam że mnie o wiele dalej do utopii , niż wierzącym .

Pozdrawiam .

Errata ! Napiałem :


Wtedy też nie objawił się ludziom tylko rzekomo jednemu człowiekowi , który mówił za niego .

Pepe !



Najwyraźniej tak .



Nauka nie neguje bezprzyczynowości .
Bada jedynie czy przyczynowość istnieje .



Nie . Niektóre pytania nie mają sensu , bo sens wynika z logiki , a te pytania są nielogiczne .

Pozdrawiam .

To jak to jest w końcu z tym myśleniem? Ja myśle czy to mój mózg myśli? Jeżeli ja myśle to jak ja to robie że mi impulsy w mózgu skaczą bezprzyczynowo?



Dla ciebie to jest normalne że nie neguje? Przecież jak coś zachodzi bez przyczyny to jest to zjawisko nienormalne , magia i cud.




Dlaczego pytania nie są logiczne? Dla mnie wszystko musi mieć logiczny sens i przyczyne więc jak będziesz mi tu mówić że moje pytania są nielogiczene i bez sensu to nie mamy o czym rozmawiać.

Witaj Pepe ,widzę że roztrzygasz tutaj poważne kwestie.Widzisz gdyby to myślał tylko twój mózg a nie ty to mógłbyś go po prostu wyłączyć ,tak jak wyłancza się niesprawne urządzenie z gniazdka.

Gdyby to sam mózg myślał, bylibyśmy tylko wielkim związkiem chemicznym, nie mającym wpływu na to co się stanie, bo mózg działałby na zasadzie komputera.

Zapytam tak - i co z tego, że do ruszania mięśniami jest potrzebny impuls z mózgu. Jakoś ruszać się muszą co nie. A że Bóg wymyślił taki a nie inny sposób to co z tego?

Ale jak ja to robie że myśle , przecież najpierw musi pomyśleć mój mózg zanim ja pomyśle czy może na odwrót? wtf czy ja już zwariowałem?

Ty podejmujesz pewną decyzję - twoja dusza.
I w zależności jaką decyzję podejmiesz tak elektrony nagle w twoim mózgu się poprzemieszczają. (czyt. takie impulsy nerwowe powstaną)

Witam

Dla mnie wszelkie pomysły i ideologie mające swoje cele i jednocześnie chcące odrzucić istnienie Boga są z góry skazane na śmietnik, ewentualnie na alternacje.


miałem na myśli jej silną wersję.


Cóż, niewiele wiesz w tej sprawie. No ale to nic złego że się pewnych rzeczy nie wie. Kwestia dotarcia do informacji. Bóg przemawia i tak i tak. Przynajmniej na podstawie informacji, które ja mam.


Powiem Ci, że moje doświadczenie i znajomość osób, które doświadczają Boga są na tyle bogate, że mam możliwość selekcji odrzucenia prawdy od fałszu; tych którzy robią dym by czerpać zyski, od tych, którzy są prawdziwie używani przez Niego, dla JEGO chwały.


Podróż nie zajmie Ci więc dużo czasu.


A psychologia mówi o tym trochę inaczej: Sumienie to coś więcej niż tylko wynik kultury/środowiska w jakim żyjemy.


Trudno to zmierzyć, trudno generalizować. Trudno porównywać jednostkę do grupy...

Ponieważ zrobiłem duży OT, więc może lepiej dyskusję o pewnych rzeczach 'o Bogu' przenieść do innego wątku.


Pozdrawiam

Mcfunthomas !



Twoja wiara , twój problem .



To znaczy ?



Muszę zweryfikować swoje stanowisko .
Na górze Synaj mówił o bogu Mojrzesz , więc nawm tam się nie objawił ludzkości .

Niema żadnych obiektywnie powtarzalnych danych na temat istnienia boga , a nawet wręcz przeciwnie .



Nie zaprzeczam istnieniu ludzi promujących idee boga bez gratyfikacji finansowej . Tyle że uważam , że wszystkie ludzkie działania wynikają z zaspokajania własnych potrzeb .
To zaś że w pewnych ludziach wykształcono takie a nie inne potrzeby to odrębna sprawa .

W każdym razie absolutna bezinteresowność nie istnieje .



Co więcej ?




Jak się chce , to się da .

Pozrawiam .

Odpowiadam na pytanie autora wątku.
Ewolucja jest procesem.
Teoria ewolucji oparta na darwinizmie i neodarwinizmie jest teorią naukową, uznaną przez świat nauki i autorytety z wielu dyscyplin za prawdziwą.
I tyle
Kreacjonizm, ID,ewolucjonizm teologiczny to teorie nienaukowe, wymyślone w celu usprawiedliwienia wiary religijnej lub pogodzenia wiary z nauką.Niektóre z nich oparte są na dogmatach.