Możesz w to wierzyć choć to symboliczna data jego narodzin zarówno rok jak i dzień przypomnij sobie do którego twojego postu się odnosiłem:

Oczywiście, że nie Boga tylko miesiąc mu poświęcony.
Nazwa Jezus jest równie polska więc kto jest właściwie twoim Bogiem? A swoją drogą słowo "Bóg" też nie pochodzi z Biblii.

1)Aby nie wierzyć musiałbym podwarzyć naukowe publikacje i nie uznawać rzeczywistości .

Encyklopedia popularna PWN:
Era chrześcijańska rozpoczyna się od obliczonego w VI w . (Dionizy Mały) roku narodzenia Chrystusa .

2) Nazwa miesiąca marca nie jest poświecona Bogu .

Nazwa "marzec" istotnie pochodzi nie od rzymskiego boga... a od słowiańskiej bogini zimy i śmierci- Marzanny.

Gdyby ta "nowa era" zaczęła się od narodzin faraona Ramzesa, to czy oznaczałoby to, że jest on prawdziwym synem boga?

Lata liczymy (mniej/więcej) od czasu narodzin Jezusa. Co to oznacza? Nic szczególnego. Ktoś postanowił ustalić nowy kalendarz, więc musiał dobrać jakiś punkt odniesienia.
Taki twórca nowego systemu kalendarzowego co miał do wyboru, gdy wiemy, że był chrześcijaninem, jego życie opierało się na tej religii, Jezus był dla niego jakimś tam wzorem do naśladowania i cała reszta otoczenia myślała podobnie jak on?

Dobrze wiemy jakie kościół z papieżem na czele miał wpływy w Europie. Nie koniecznie pozytywne.

To ciekawe co piszesz, bo pewien Ateista twierdzi inaczej:

Myślę, że dla ciebie jako katolika Mars wart jest Marzanny

1)Gdyby jego życie było było tak doniosłe, że czyniłby on cuda ,uzdrawiałby a po śmierci zmatrwychwstał to pewnie świat zapoczątkowałby nową erę tak jak to miało miejsce w przypadku Jezusa . Jednak faraon niczym takim się nie wykazał więc nic dziwnego że "nowa era" nie zaczęła się od narodzin faraona Ramzesa.

2) Jeśli twierdzisz, że jest to nic szczególnego to wyjdź na ulicę i spróbuj ustalić nowy kalendarz , sprawdzimy jak zostaniesz potraktowany i kto przyjmie twój nowy kalendarz

Dla ateisty, jest to co najwyżej (przybliżona) data narodzin Jezusa. A uznaje tą datę za początek nowej ery tylko dlatego, że jakiegoś kalendarza trzeba używać, a używanie rozpowszechnionego jest to wygodniejsze i łatwiejsze niż próba forsowania nowego kalendarza, co sam zauważyłeś.

Myślisz, że wygoda nie jest wystarczającym powodem? To ja się zapytam: czemu, aby uhonorować Chrystusa, nie nauczysz się i zaczniesz rozmawiać tylko w języku hebrajskim i aramejskim? Twierdzę, że właśnie dlatego, że żyjesz w społeczeństwie, które na co dzień porozumiewa się językiem polskim. Używanie innego języka utrudniłoby ci życie. Tak jak ateiście życie utrudniłoby używanie np. kalendarza Rewolucji Francuskiej, czy jakiegokolwiek innego poza gregoriańskim (zakładając, że żyje w Polsce).

1) Nikomu nie bronię używania rozpowszechnionego kalendarza?
Zwracam tylko uwagę na paradoks , że Ateista nie uznając Jezusa , uznaje liczenie lat od jego narodzenia i tyle.

2)Nie uważam że mówienie w jezyku hebrajskim i aramejskim to uhonorowanie Jezusa . Jezus rozumie wszystkie języki . Modliłem się do niego o uzdrowienie po polsku i też mnie wysłuchał.

Gdzie tu paradoks? Robi to, co mu się opłaca. Dziwisz się, że się mu opłaca?

Nie dziwię się że mu się opłaca . Dziwię się tylko że Ateista nie uznając Jezusa , uznaje liczenie lat od jego narodzenia i tyle.

Ateista uznaje skutek , nie uznając przyczyny .Robi to jak zauważyłeś dlatego że mu się to opłaca . Opłaca się mu stosować kalendarz i opłaca się mu nie uznawać Jezusa . Racjonalny człowiek uznaje skutek i przyczynę jednak w tym wypadku uznawany jest tylko skutek , a nie przyczyna , jest to nieracjonalne i zasługuje na miano paradoksu.

Ależ nawet ateista może uznać powód wprowadzenia takiego kalendarza: rozpowszechnione wśród chrześcijan pragnienie uhonorowania narodzin Jezusa poprzez liczenie lat od tego momentu. Swojego czasu taki system został przeforsowany, od tego czasu nie został zmieniony i to wystarcza za przyczynę.

Jeśli Ateista uznaje narodziny syna Bożego Jezusa Chrystusa za powód wprowadzenia nowej ery to wporządku.

Powodem wprowadzenia kalendarza nie były narodziny Jezusa (przynajmniej nie bezpośrednim), ale rozpowszechnione wśród chrześcijan pragnienie ich uhonorowania. I taki powód uznają znani mi ateiści. Powodem takiego pragnienia była wiara owych chrześcijan w bóstwo chrześcijan. I to znów jest powszechnie uznawane. Ateista, uznając, że chrześcijanie uważają Jezusa za Boga, nie musi sam go za takiego uważać.

Nie chodzi o pragnienia .
Chrześcijanie uznają nową erę jako nowe przymierze ludzi z Bogiem .Więc powodem wprowadzenia nowego kalendarza jest Jezus Chrystus i jego czyny (zmartwychwstanie) , które potwierdzają jego jako prawdziwego Mesjasza syna Boga .