Dlaczego Bog nie dal nam pewnosci swego istnienia?
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Nicosc to nie znaczy pustka
Nicosc to tylko nieistnienie wszystkich elementow kosmosu.
Nicosc to wyłączna obecnosc Boga w Trojcy Swiętej Jedynego
|
So gru 27, 2008 21:00 |
|
|
|
 |
Witold
Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14 Posty: 4800
|
NIC to NIC. Jeśli Bóg jest nicością, to znaczy że NIE ISTNIEJE.
"Jeśli ktoś mówi, że Bóg, dusza i anioły są niematerialne, to tak jakby mówił, że są niczym, czyli że nie ma Boga, nie ma duszy i nie ma aniołów" - Thomas Jefferson
|
So gru 27, 2008 21:15 |
|
 |
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3852
|
gazdo wolna wola to możeliwość wyboru miedzy dobrem a złem , a nie miedzy wiarą i niewiarą . Pies też może wierzyć swojemu panu , lub mu nie wierzyć , nieoznacza to jednak że ma wolną wolę .
|
So gru 27, 2008 21:18 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
bledy semantyczne.
Pies ufa albo nie ufa panu.
Nie mozesz powiedziec ze pies wierzy lub nie wierzy w istnienie pana
|
So gru 27, 2008 21:23 |
|
 |
ftd
Dołączył(a): Pn cze 09, 2008 7:25 Posty: 72
|
gazda napisał(a): bledy semantyczne. Pies ufa albo nie ufa panu. Nie mozesz powiedziec ze pies wierzy lub nie wierzy w istnienie pana
Ty też nie możesz powiedzieć, że nie wierzy.
Szympansy mają 98.5% identycznego DNA jak ludzie więc na logikę bardziej prawdopodobne jest, że mają również wiarę podobnie jak ludzie.
|
So gru 27, 2008 21:28 |
|
|
|
 |
Witold
Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14 Posty: 4800
|
gazda napisał(a): Jestem ochrzczony,bierzmowany,
Ja też... Cytuj: moja wiara jest zgodne z katechizmem KK Czy stwierdzenie, że Bóg jest niczym, a jego dzieło jest śmierdzącym workiem wodoru jest zgodne z Katechizmem KK? Cytuj: Wychowuje moją czworkę dzieci na katololikow. Szczerze współczuję twoim dzieciom. Cytuj: Jezus mnie osądzi na sądzie ostatecznym. Na pewno ci serdecznie podziękuje za nazwanie Boga niczym, a Wszechświata śmierdzącym workiem wodoru  ftd napisał(a): Szympansy mają 98.5% identycznego DNA jak ludzie więc na logikę bardziej prawdopodobne jest, że mają również wiarę podobnie jak ludzie.
Jest to niemożliwe, ponieważ szympansy nie posiadają kultury, ani zdolności do jej wytworzenia. Tymczasem religia jest wytworem kultury, którą ludzie wytworzyli jako jedyny gatunek na Ziemi. Powiedziałbym, że religia jest tego efektem ubocznym, ale to inna sprawa...
|
So gru 27, 2008 21:46 |
|
 |
WIST
Dołączył(a): Pt lis 17, 2006 18:47 Posty: 12979
|
Rozumiem że to rzucanie kamieniem o ściane, ale zarówno Pan Witold jak i Pan gazda (który widze w swej bogobojności ma gdzieś moderatorskie ostrżenia, woli agresje) są zobowiązani do nie atakowania się personalnie. Albo dyskutujecie jak normalni ludzie, albo idzcie sobie gdzie indziej. Jeśli tak ma wyglądać poważna rozmowa ze strony ateisty, oraz ze strony katolika to przyjmijcie obydwaj że wygląda to śmiesznie, ani intelektualnie, ani zgodnie z wiarą.
_________________ Pozdrawiam
WIST
|
So gru 27, 2008 21:49 |
|
 |
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3852
|
gazda napisał(a): bledy semantyczne. Pies ufa albo nie ufa panu. Nie mozesz powiedziec ze pies wierzy lub nie wierzy w istnienie pana Można też wierzyć i nie wierzyć swojemu panu . Pies nie tylko ufa swojemu panu , ale też wierzy jego słowu ( tylko nie wymyśl przypadkiem iż to nie słowo , lecz komenda )
|
So gru 27, 2008 23:24 |
|
 |
ftd
Dołączył(a): Pn cze 09, 2008 7:25 Posty: 72
|
Witold napisał(a): Jest to niemożliwe, ponieważ szympansy nie posiadają kultury, ani zdolności do jej wytworzenia. Jeśli wierzysz, że człowiek ewoluował od małpy to muszą mieć taką zdolność. Witold napisał(a): Tymczasem religia jest wytworem kultury, którą ludzie wytworzyli jako jedyny gatunek na Ziemi. Powiedziałbym, że religia jest tego efektem ubocznym, ale to inna sprawa...
Co innego religia a co innego wewnętrzne przekonanie o istnieniu jakiejś mistycznej siły, nawet nie nazywając jej Bogiem. To właśnie mogą mieć zwierzęta.
|
So gru 27, 2008 23:33 |
|
 |
Witold
Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14 Posty: 4800
|
Cytuj: Jeśli wierzysz, że człowiek ewoluował od małpy to muszą mieć taką zdolność.
Nie. W toku ewolucji zdolność ta rozwinęła się u małp, z których wyewoluował człowiek. Jak widać nie rozwinęła się u małp, z których wyewoluował szympans (warto zauważyć, że wielu przeciwników ewolucji nie rozumie chyba, że człowiek nie pochodzi od szympansa, a co najwyżej ma z nim wspólnych przodków, szympansy to nasi biologiczni kuzyni, a nie przodkowie).
Fakt, że akurat szympansy są zwierzętami wyjątkowo bystrymi (jest to na przykład jedyny gatunek, który potrafi rozpoznać swoje odbicie w lustrze - dla wszystkich innych zwierząt odbicie w lustrze to po prostu drugie zwierzę). Myślę jednak, że przypisywanie im zdolności do filozofii i zastanawiania się nad światem i życiem (a z tego właśnie wywodzi się religia) to raczej przesada.
Przy okazji. Tyle się mówi o możliwości WYBORU. Ale zdecydowana większośc ludzi nie ma żadnego wyboru, bo od wczesnego dzieciństwa są indoktrynowani jedną, konkretną religią, w której się urodzili i większość z nich tej religii nigdy już nie zmienia - bo od dziecka była im wpajana. A jako małe dzieci jesteśmy wyjątkowo podatni na wszystko, co się nam mówi, tak więc gdyby wpajano nam od dzieciństwa pastafarianizm to właśnie w to byśmy wierzyli.
Gdzie tutaj wybór? To nie wybór, tylko pranie mózgu...
|
N gru 28, 2008 0:02 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Co do jedynego gatunku,który potrafi rozpoznac swoje odbicie w lustrze;
mój kot też rozpoznaje :D
Serio! :D :D :D
|
N gru 28, 2008 0:17 |
|
 |
wieczny_student
Dołączył(a): Cz sie 16, 2007 13:29 Posty: 2342
|
mariamne z magdali napisał(a): Co do jedynego gatunku,który potrafi rozpoznac swoje odbicie w lustrze; mój kot też rozpoznaje Serio! 
Wiesz, kiedyś robiono testy na psach i kotach by porównać ich inteligencję.
Psy wypadły bardzo dobrze w testach.
Koty odmówiły wzięcia udziału w testach. 
_________________ "Nie jesteś byle kim, więc nie możesz żyć byle jak."
|
N gru 28, 2008 0:19 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
|
N gru 28, 2008 0:35 |
|
 |
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3852
|
mariamne z magdali napisał(a): Co do jedynego gatunku,który potrafi rozpoznac swoje odbicie w lustrze; mój kot też rozpoznaje Jak na to wpadłaś ?
|
N gru 28, 2008 20:41 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Cóż ...Zna się swojego kota i jego reakcje
Zaufaj mi na słowo,bo to jest nie do opisania(i głupio by ten opis zabrzmiał,ha ha ha)  np.patrzy mi głęboko w oczy gdy widzi moje odbicie w lustrze,czy przygląda się uważnie naszemu wspólnemu odbiciu i obserwuje te same ruch które wykonujemy my i my w odbiciu...
No,mówiłam,że to jakoś dziwnie brzmi... 
|
N gru 28, 2008 23:20 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|