...a duchem teologia nie psychologia...

Zaraz tam błąd... Po prostu psychologizujesz ducha, i to na poziomie psychologii XIX wiecznej.

Nawet jeżeli źle zrozumiałem, to jedyna osoba która tu krzyczy i tupie nogami to Ty

Pochlebiasz mi.

A, poza tymi połajankami ad personam, masz coś do powiedzenia na temat wątku ?

Oczywiście, cały czas o tym piszę Marku.

Temat brzmi"wiara a nauka i inne sprzeczności"

Więc daje przykład sprzeczności wiary z nauką. Nauka poprzez eksperymenty i ich wnikliwe analizy pewne zjawiska nazywa procesami psychicznymi - wiara nazywa je duchem.



Po prostu "uduchawiasz" psychologię i to nawet tą XX wieczną



Wskazanie błędów nazwijmy tupaniem ok



Quidquid latine dictum sit, altum viditur

To na końcu to tylko żart jest oczywiście

Doprawdy ? Które to udowodnione wyjaśnienia zjawisk psychicznych wiara nazywa duchowymi ?
Zwracam uwagę na słowo "udowodnione" - to co sobie niektórzy psycholodzy koncypują to jeszcze nie dowód.
Zwłaszcza że psychologia od lat 50-tych przestała niemal być nauką (a szkoda!) a stała się ideologią.

np:
Wolna wola
Świadomość

@JakubM

ono ma z góry przewidziane zachowanie

Cóż można powiedzieć. Ręce i cycki opadają. Poczytaj o eksperymentach związanych z nauką małp języka migowego.

"Ciekawym eksperymentem była próba nawiązania za pomocą języka migowego komunikacji międzygatunkowej, podjęta w latach sześćdziesiątych w Nevadzie (USA), gdzie para psychologów Allen i Beatrice Gardner podjęła się nauczania amerykańskiego języka migowego szympansicy o imieniu Washoe. Po czterech latach nauki małpa opanowała biegle 132 znaki amerykańskiego języka migowego, przy czym nie tylko je rozumiała, ale umiała się także nimi czynnie posługiwać. Prowadzone dalej eksperymenty z kolejnymi małpami wykazały, że małpy, które zostały nauczone języka migowego w dzieciństwie, posługują się nim w codziennej komunikacji między sobą i przekazują znajomość tych znaków potomstwu."

http://www.glusi.pl/publikacje/publikacje_7.html

Masz jeszcze tutaj artykuł z Wiedzy i Życia:

http://archiwum.wiz.pl/1997/97062400.asp

BTW: Jak na razie to Twoje zachowanie jest z góry przewidywalne.

JakubM pożegnał się już z tym forum z woli Saxona

Mało nie oplułem monitora...
Ty naprawdę w to wierzysz, w to, że coś tam na te tematy jest niby naukowo udowodnione?
Bo wolna wola i świadomość to chyba jedne z najmniej naukowo opisanych i wyjaśnionych zjawisk w psychologii.
Owszem w filozofii się gada o tym bez przerwy, ale w ramach psychologii to są nawet problemy ze zdefiniowaniem świadomości i wolnej woli, a co dopiero z wyjaśnieniem...

Wiem.



Kościół naucza, że człowiek za sprawą duszy posiada takie atrybuty. Naucza również, że tylko człowiek ma duszę. Psychologia udowodniła, że niektóre zwierzęta z całą pewnością mają również wolną wolę i świadomość (Kościół naucza, że duszy nie mają). Filipiarz zapewne przy próbie wyciągnięcia wniosku, znów o mało monitora nie opluje



Słucham z zaciekawieniem filipiarza, jakie to systemy gadają nam bez przerwy o tym czym jest świadomość.

CH etnie pos lucham jakie to "dowody"
W ko ncu w życiu tak niewiele jest zabawnych chwil...

Czy Marek celowo zignorował to co napisałem powyżej, czy znowu "źle zrozumiał"?

Primo - podaj gdzie Kościół tak naucza.
Secundo - w jaki to sposób psychologia "udowodniła" wolną wolę zwierząt ?

Nie wiem jak CIę tam uczyli, ale już podstawy teorii poznania mówią o kompetencji nauk. Psychologia nic nie wnosi do religii, ani odwrotnie (ku oburzeniu zarówno niedouków, jak i dewotów).

Kolejny raz Marek "źle zrozumiał", nie śledząc wątku od początku i nie wie od czego zaczęła się dyskusja.
Marek "nie odrobił zadania domowego"

Dyskusja odnosiła się do tego artykułu:








Proponuję poczytać o małpce Washoe



Eandil chętnie sprawdzi jak uczyli Marka



Coś ty

A co mnie obchodzi jakiś artykuł ? Artykułów jest wiele, na niemal każdą tezę...

Nie proponuj. Pokaż "dowód".

To jak z tą kompetencją nauk ? Doczytałeś ?

Stronę prowadzi ksiądz katolicki Michał Kaszowski, przedstawia w niej naukę "Katechizmu Kościoła Katolickiego", ale co to Marka obchodzi - Marek wie najlepiej czego naucza Kościół



Mam zapewne Markowi wysłać małpę posługującą się językiem migowym

Proszę, oto kilka artykułów



Oczywiście dla Marka nie będzie to żaden dowód, bo źródła go nie obchodzą Artykułów jest przecież wiele na każdą tezę i zapewne Marek od razu poda mi dziesięć linków do stron mówiącej o tym, że jednak moje źródła kłamią



Tak przeczytałem kilka artykułów o tym, że nauki są niekompetentne, a ostateczny osąd należy do niejakiego Marka MRB