Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz sie 07, 2025 13:09



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Następna strona
 Chemiczne obalenie koncepcji abiogenezy 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 02, 2007 9:41
Posty: 1728
Post 
Własnie, Epikuros, kiedyś sobie myslałam, że ewolucja się zatrzymała, więc albo jej nie było wcale, albo coś jest nie tak, że jakoś została wyłączona, albo została wyłączona, bo osiągnęła swoj cel - człowiek.
Uważam, że to było błędne - ewolucja trwa, tylko jej skutki i zmiany które zaszły nie są i nie bedą dla nas dostrzegalne, bo załóżmy trzeba na nie zaczekać 1000 albo parę tysięcy lat, więc to bedą jedynie mogli stwierdzić potomni, my tego nie widzimy, więc może nam się wydawać jedynie, że nie istnieje.

_________________
Za snem tęskniąc pisarz przytula butelkę,
Tak, jakby spirytus mógł mu dodać ducha.
Słowa - kiedyś wielkie - stały się niewielkie;
Choćby wykrzyczanych - mało kto dziś słucha.
/Jacek Kaczmarski/


So maja 23, 2009 0:15
Zobacz profil
Post 
Te wszystkie czynniki ktore podales epikurosie są genetycznie przekazywane przez rodzicow ale nie zmieniają się juz od tysiecy lat i nigdy sie nie zmienią.Niestety


So maja 23, 2009 7:21

Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14
Posty: 4800
Post 
kuba93 napisał(a):
Te wszystkie czynniki ktore podales epikurosie są genetycznie przekazywane przez rodzicow ale nie zmieniają się juz od tysiecy lat i nigdy sie nie zmienią.Niestety


Jeden powód dla którego miałyby się zmienić. Powodu nie ma to i się nie zmieniają.

Ty kompletnie nic z tej ewolucji nie rozumiesz, Kubuś :(


So maja 23, 2009 10:45
Zobacz profil
Post 
Kto tu nie rozumie czy ktos kto uwaza ze zycie i stworzenie jest zaprojektowanego przez inteligentnego Stwórcę(kreacjoniści) czy ktos kto uwaza ze wszystko nagle powstalo z materii nieożywionej(ewolucjoniści).


So maja 23, 2009 10:48

Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14
Posty: 4800
Post 
kuba93 napisał(a):
Kto tu nie rozumie czy ktos kto uwaza ze zycie i stworzenie jest zaprojektowanego przez inteligentnego Stwórcę(kreacjoniści) czy ktos kto uwaza ze wszystko nagle powstalo z materii nieożywionej(ewolucjoniści).


Jeśli sądzisz, że teoria ewolucji mówi że wszystko "nagle" powstało z materii nieożywionej to najlepsze co możesz w tej dyskusji zrobić to walnąć się cegłą w głowę.


So maja 23, 2009 11:19
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14
Posty: 4800
Post 
Poza tym Jakubie chodzi mi o to że ty nie rozumiesz nawet najbardziej błahych podstaw ewolucji, wygląda nawet na to że nie wiesz w ogóle czym jest ewolucja, nie wiesz też czym jest teoria ewolucji no i bladego pojęcia nie masz o jej działaniu...


So maja 23, 2009 11:20
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn lut 20, 2006 9:05
Posty: 818
Post 
kuba93 napisał(a):
Bardzo prostym dowodem na brak jakielkolwiek ewolucji jest t ze czlowiek dalej nie ewoluuje i nigdy niewyewouuje w istote wyzszą inną,a skoro uwazacie ze zwierzeta ewoluowaly i ewoluują to czlowieka jako ssak tez powininen.
Proponuję, żebyśmy wyrażali się precyzyjnie. Ewoluowanie poszczególnych gatunków w pewnych granicach jest naukowo potwierdzonym faktem uznawanym nie tylko przez materialistów, ale także przez uczonych uznających rzeczywistość nadprzyrodzoną. Pytanie jest o granice tej ewolucji.

Darwiniści uważają, że życie spontanicznie wykształciło się z materii nieożywionej, a organizmy jednokomórkowe przekształciły się w człowieka na drodze mutacji genów i selekcji naturalnej. Rzecz w tym, że nie tylko nie potrafią udowodnić samorzutnego powstania choćby tej jednej komórki, ale nawet dużo prostszych jej składników, jak wspomnianych cząsteczek biologicznych.

Sceptycyzm co do chemicznej abiogenezy wyraził nawet Francis Crick, odkrywca struktury DNA, ewolucjonista i ateista:
Cytuj:
"Gdyby dana sekwencja aminokwasów miała się wyłonić przez przypadek jak rzadkie byłoby takie zdarzenie? To jest łatwe zadanie z prawdopodobieństwa. Wyobraźmy sobie łańcuch składający się z około dwustu aminokwasów; to jest, jeśli już, raczej mniej niż przeciętna długość protein wszelkiego typu. Jako że w każdym z tych dwustu miejsc mamy zaledwie dwadzieścia różnych możliwości liczba wszystkich możliwości wynosi dwadzieścia pomnożone przez siebie jakieś 200 razy. W zapisie konwencjonalnym przedstawiamy to jako 20 do potęgi 200 co jest w przybliżeniu równe 10 do potęgi 260 [...] Zdecydowana większość sekwencji [aminokwasów] w ogóle nigdy nie mogła powstać na drodze syntezy, w jakimkolwiek czasie. [...] Człowiek uczciwy, uzbrojony w całą wiedzę, która jest nam obecnie dostępna mógłby jedynie stwierdzić, iż w pewnym sensie pochodzenie życia wydaje się w tej chwili być niemalże cudem, tak wiele jest warunków, które musiałyby zostać spełnione, aby ono zaistniało."
"Life Itself: Its Origin and Nature"


So maja 23, 2009 11:35
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr lut 04, 2009 14:35
Posty: 174
Post 
micked napisał(a):
Darwiniści uważają, że życie spontanicznie wykształciło się z materii nieożywionej, a organizmy jednokomórkowe przekształciły się w człowieka na drodze mutacji genów i selekcji naturalnej. Rzecz w tym, że nie tylko nie potrafią udowodnić samorzutnego powstania choćby tej jednej komórki, ale nawet dużo prostszych jej składników, jak wspomnianych cząsteczek biologicznych.



Największa i najczęściej słyszana bzdura z ust kreacjonistów, wynikająca TYLKO I WYŁĄCZNIE z ignorancji i nieznajomości TE.
Uwaga, spoiler: teoria ewolucji wyjaśnia w jaki sposób proste organizmy zmieniły się w złożone. Nie mówi NIC o tym, jak powstało samo życie.


So maja 23, 2009 11:59
Zobacz profil
Post 
Witku twoja odpowiedz na pytanie jak powstało życie :odpowiedziałes:z chemii hahaha dobre i kto tu mowi ze powstalo z materii nieożywionej.


So maja 23, 2009 12:48

Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14
Posty: 4800
Post 
kuba93 napisał(a):
Witku twoja odpowiedz na pytanie jak powstało życie :odpowiedziałes:z chemii hahaha dobre i kto tu mowi ze powstalo z materii nieożywionej.


1. Teoria ewolucji [b]w ogóle nie mówi [/quote] jak powstało życie. Czy wam to trzeba wbić go głów młotem pneumatycznym żebyście wreszcie załapali?

2. Życie powstało z materii nieożywionej na drodze powolnych reakcji. A nie żadnego czary-mary i kamień zamienia się w mysz - tak jak kreacjoniści rozumieją abiogenezę (naprawdę żenujące).


micked napisał(a):
Sceptycyzm co do chemicznej abiogenezy wyraził nawet Francis Crick, odkrywca struktury DNA, ewolucjonista i ateista:


Crickowi bliska była teoria panspermii i uważał za prawdopodobne, że życie na Ziemię trafiło z kosmosu. Niestety nijak ta teoria nie tłumaczy jak owo życie powstało, ba, w ogóle pomija ten temat...


So maja 23, 2009 13:13
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn mar 23, 2009 21:57
Posty: 1591
Post 
kuba93 napisał(a):
Te wszystkie czynniki ktore podales epikurosie są genetycznie przekazywane przez rodzicow ale nie zmieniają się juz od tysiecy lat i nigdy sie nie zmienią.Niestety



Nie zmieniają się tak? Czyli pierwsi ludzie byli jednocześnie biali, czarni, żółci i czerwoni, mieli kości grube i jednocześnie chude, trawili i jednocześnie nie trawili laktozy....

Kuba, a nie sprawia Ci problemu, że to przeczy zasadzie niesprzeczności?

_________________
MÓJ BLOG


So maja 23, 2009 21:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 29, 2008 1:36
Posty: 845
Post 
@Owieczka_in_black

ewolucja trwa, tylko jej skutki i zmiany które zaszły nie są i nie bedą dla nas dostrzegalne

Niezupełnie. Proste efekty doboru naturalnego są obserwowalne. Poczytaj cokolwiek o „melaniźmie przemysłowym”. Klasycznym przykładem jest krępak nabrzozak. Zerknij też na udokumentowane przypadki specjacji allopatrycznej. Tu mówimy już o powstaniu nowych gatunków.

Linki podaje tylko sygnalnie i zachęcam oczywiście do zgłębienia zagadnienia.

_________________
Radio Italia, solo musica italiana


So maja 23, 2009 22:40
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn mar 23, 2009 21:57
Posty: 1591
Post 
greg(R) napisał(a):
@Owieczka_in_black

ewolucja trwa, tylko jej skutki i zmiany które zaszły nie są i nie bedą dla nas dostrzegalne

Niezupełnie. Proste efekty doboru naturalnego są obserwowalne. Poczytaj cokolwiek o „melaniźmie przemysłowym”. Klasycznym przykładem jest krępak nabrzozak. Zerknij też na udokumentowane przypadki specjacji allopatrycznej. Tu mówimy już o powstaniu nowych gatunków.

Linki podaje tylko sygnalnie i zachęcam oczywiście do zgłębienia zagadnienia.


Bardzo dobry przykład, aż się wzruszyłem (moje pierwsze zetknięcie z ewolucją było na tym przykładzie)

_________________
MÓJ BLOG


So maja 23, 2009 22:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 02, 2007 9:41
Posty: 1728
Post 
Greg, dziękuję :)

_________________
Za snem tęskniąc pisarz przytula butelkę,
Tak, jakby spirytus mógł mu dodać ducha.
Słowa - kiedyś wielkie - stały się niewielkie;
Choćby wykrzyczanych - mało kto dziś słucha.
/Jacek Kaczmarski/


N maja 24, 2009 0:06
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn lut 20, 2006 9:05
Posty: 818
Post 
jogurt napisał(a):
micked napisał(a):
Darwiniści uważają, że życie spontanicznie wykształciło się z materii nieożywionej, a organizmy jednokomórkowe przekształciły się w człowieka na drodze mutacji genów i selekcji naturalnej.
Największa i najczęściej słyszana bzdura z ust kreacjonistów, wynikająca TYLKO I WYŁĄCZNIE z ignorancji i nieznajomości TE.
Pisałem już o tym w inym miejscu, nie piszę o ewolucji jako takiej ale o lansowanych przez wielu darwinistów koncepcjach takich jak abiogeneza. Trzymajmy się tematu wątku.


N maja 24, 2009 9:03
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL