Nic nie sugeruję, mówię wprost, że zasada sola Scriptura nie funkcjonuje, bo można interpretować jedno Pismo, na wiele przeciwnych sposobów.

NO WŁAŚNIE. A rozmawialiśmy o protestanckim dowolnym interpretowaniu Pisma, jako skutku uznania go za wartość nadrzędną. Z tego nadrzędnego traktowania, wychodzą rozmaite koszmarne dopasowywania. I to jest fakt. Więc bądź łaskawa, nie komentować faktów jakimś laniem wody typu "Prawdziwie wierzący niczego nie dopasowuje" skoro widać, że Ci co uznają Pismo na wartość nadrzędną, dopasowują. To że Saqura powie "Prawdziwie wierzący niczego nie dopasowuje", nie naprawi patologicznej sytuacji, którą Saqura uważa za naczelną, czyli nadrzędnego autorytetu Pisma.


Skoro tak, to definicja Kościoła, to nie Ci wpisani w niewidzialną Księgę Baranka, jak twierdziłaś wcześniej, ale to co mówi Katechizm.

A ktoś mówi o zamienianiu się niemowlaków w żaby?


Chyba zrobiła się czwórca święta
Bóg Ojciec, Jezus, Duch Święty i teraz Pismo Święte, to to samo.
No jak tak, to teraz oczywiście można uważać Pismo za samodzielny autorytet
Która denominacja to wymyśliła?

No i kwestia poprzednia ciągle jest aktualna: prosiłem o zacytowanie wypowiedzi Kościoła, mówiącej, że to Pismo Święte jest głową Kościoła

Nie wychodzi się ponad to co napisane.
Niestety z istnienia tylu Kościołów Wyznaniowych jednak widać że wychodzi się i to nagminnie.



No to teraz mnie zastrzeliłeś,zawsze myślałam że KK uznaje Chrystusa jako wcielone Słowo Boże.
No chyba że nie uznaje się Pisma jako Słowa Bożego



Myślałam że Chrystus tymi słowami..."Ja Jestem Drogą,Prawdą i Życiem"
hmmm..
"Uświęć ich w prawdzie. Słowo Twoje jest prawdą...."Słowo było u Boga,
i Bogiem było Słowo.

Wypowiedź @Saqury to klasyczny przykład co wynika z samodzielnej interpretacji Biblii. Herezje do potęgi, no, ale @Saqura bada Pisma zgodnie z tym co w Biblii napisane: Badacie Pisma, ponieważ sądzicie, że w nich zawarte jest życie wieczne: to one właśnie dają o Mnie świadectwo. (J15,39) Ech...

Zgubiłaś kontekst wypowiedzi Jezusa? Patrz przypis KK do tego wersetu: "J 5, 39 - Pismo św. jest źródłem życia" BT.

A hierarchia Kościoła, nie zalicza się wg Ciebie do Kościoła?
Bo ona jednak wychodzi ponad to, co napisane.
A co to są Kościoły Wyznaniowe? Nigdy o takich nie słyszałem.


Ktoś twierdzi, że Kościół nie uznaje Jezusa za wcielone Słowo?

Chodzi o wypowiedź Kościoła, mówiącą, że to Pismo Święte jest głową Kościoła.
Będzie taki cytat, czy będziesz pociskać kity w nieskończoność?


Padłaś ofiarą protestanckiej manipulacji, która z Logos zrobiła słowo (a Logos to nie tylko słowo), potem ze słowa zrobiono słowo zapisane na kartce, czyli mamy już Pismo, a potem połączono "Słowo stało się Ciałem", jako Słowo rozumiejąc Pismo Święte, no i w ten sposób między Jezusem a Pismem Świętym postawiono znak równości. Z Pisma Świętego zrobił się Jezus, Pisma i Jezusa można używać zamiennie, a że Jezus jest głową Kościoła, to i równocześnie Pismo jest głową Kościoła itp...

Czy jesteś w stanie wykazać cytat "Trójca święta to Bóg Ojciec, Duch św i Syn Boży....." Czy to też tylko jakiś pociśnięty kit?
Zachowujesz się jak Piłat (sorry),nie wiesz co to jest Prawda?
To co kapłan wypowiada na mszy..."Oto Słowo Boże" to co to jest ? Ile Bóg ma tych jednorodzonych "Słów"?

Przecież on wprost napisał:

Kit wolno pociskać wojewodzie. A Tobie...

I żeby nie było: ja nie mam nic przeciwko temu, że wojewodzie wolno, jak długo ogranicza się on do objaśniania i interpretowania. Bo wtedy przy robocie ostaną się tylko wojewodowie kumaci. A niekumaci...

No serio. Wyobrażacie sobie dyskusję między akrukiem a Natankiem? Ale tak na powaznie.

Natomiast jeśli wojewoda każe sobie wierzyć na, nomen-omen, słowo, że on przestrzega ściśle pewnej niepisanej tradycji, która wszelako cyrkuluje sobie tylko w kręgu wojewodów – to taki wojewoda może wszystko. A niektórzy apologeci biorą przykład i usiłują ten model wcielać w życie na swoją skromną skalę. Dlatego nie ufam Kościołowi.

Mam cały czas kontekst CAŁEJ Biblii przed 'oczami'. To Ty wyrywasz poszczególne wersety, tak, aby pasowaly do Twojej teologii i wychodzi Ci, że Biblia to Bóg.

Jaka Prawda???
Wygadujesz jakieś wymyślone bzdety, że Pismo Święte jest głową Kościoła i chcesz mówić coś o Prawdzie?

Nie znasz podstaw nauczania Kościoła, które mówi i Trójcy, że pytasz o cytat? Nie słyszałaś nigdy chociażby Credo?

Co ma Słowo Boże, o którym mówi kapłan, do tego, źe Pismo Święte jest (rzekomo) głową Kościoła?

Jeśli ją masz(przed oczami) to popraw rozdział w Twoim poście z 15 na 5.
Nie,teraz to Ty wyrwałaś werset żeby tylko coś udowodnić,zresztą i tak zamiast dobrze wyszło z tego gorzej dla Ciebie.
Nie,nie cały Bóg, a tylko(i aż) Jego Słowo.

Ok,zmieńmy to,głową Kościoła jest Słowo Boże.

Znam credo,ale w Biblii cytatu o Trójcy nie ma,a jednak dzisiaj się nią posługujemy..
No nie rozumiesz,trudno...widać nie dane Ci czytać ze zrozumieniem.
Jeżeli powiem Bóg to co widzę?? Jeżeli powiem Słowo Boże to co widzę?? ach...

Nie powiedziałam, że mam Biblię przed oczami, a kontekst całej Biblii przed "oczami" - w sensie, że biorę pod uwagę całą Biblię, a nie wyrwane wersety nawet, jesli cytuje tylko jeden werset. I dziękuję za zwrócenie uwagi na pomyłkę w rozdziale Ewangelii wg św. Jana.

Niczego nie wyrwałam, tylko najwyraźniej nie rozumiesz o czym mówię, a mówię o tym, że Ty w myśl zacytowanych przeze mnie słów Biblii badasz Pisma i wychodzą Ci cuda niewidy. czytaj ze zrozumieniem co ktoś pisze.

Dobrze jest opisywać, pytać zawsze godnie, jeśli chodzi o Boga, o Jego majestat.
Bóg to jedna natura, połączona w Jednej Miłości, w trzech osobach.

Ech, Małgoś. Kontekst całej Biblii... znaczy, nie bardzo rozumiem. Jak on taki krótki, że jeden mózg go w mig ogarnia (mózg ogarnia do siedmiu porcji informacji naraz), to się nim z nami podziel; a jak masz na myśli to, co wynika z lektury Konkordacji od deski do deski, to, pardon, ale nie truj.