Owszem, możemy również dyskutować o problemach medycznych wynikających z takiego a nie innego stylu życia, tylko że problemy o jakich pewnie myślisz nie dotyczą jedynie gejów. Jest to zbyt obszerny temat, aby przedstawić go w kilku zdaniach. Pewne praktyki seksualne są preferowane przez osoby hetero- jak również homoseksualne. Są obojętne dla zdrowia, dają satysfakcję, są urozmaiceniem - co w tym złego. Nie man to oceniać. Podobnie nielogicznym jest przypisywanie ideologii do sfery współżycia, doszukiwanie się zła tam gdzie go nie ma.

I mają do tego prawo. A ja znam homoseksualistów, którzy swoim zachowaniem i stylem bycia nie zdradzają swojej orientacji. Praktycznie nie różnią się od osób hetero.
Mam nadzieję że słyszałaś o czymś takim jak płeć psychiczna. To ona właśnie nadaje człowiekowi poczucie tożsamości, skłania do takich a nie innych zainteresowań i zachowań w sferze seksu. Ktoś kiedyś powiedział, że "homuś" to kobieta w męskim ciele. Autentycznie tak czasem bywa. I nie chodzi tutaj wcale o zaburzenie typu transwestytyzm. Niektórzy geje maja po prostu psychikę kobiety. Ich zachowania są trochę " zniewieściałe". Niektórzy maja dość szczególną barwę głosu. Kwestie hormonalne również są tutaj nie bez znaczenia. Wyszukane fryzury, barwienie włosów, stosowanie kosmetyków do twarzy, styl ubierania. Powinnaś jednak zrozumieć, że nie wszyscy są tak doskonali jak Ty. Jeśli ktoś cię razi swoim zachowaniem lub wyglądem - zamknij oczy. Zrozum jedno- taki człowiek ma również prawo do szczęścia, wolności i realizowania się w społeczeństwie, nawet wtedy, gdy jest " inny ".

Realizując się w społeczeństwie nie trzeba krzyczeć z kim się sypia.

Można krzyczeć. Możesz też tego nie słuchać

Taką demagogią nie zdobędziesz dla homoseksualistów monopolu na postęp.


Na forum religijnym wysuwamy w pierwszej kolejności argumenty z dziedziny nauk teologicznych.


To, czy ktoś coś akceptuje, lub nie akceptuje, nie determinuje, czy coś jest złe lub dobre.


Mamy Słowo Boże.

Istnienie czakramów można przyjmowac tylko na wiarę.
Podobnie jak w inne rzeczy z serii "opowieści niesamowitych" jak te o zwidach Św. Pawła w drodze do Damaszku czy opowieści o Yeti czy Chupacabrze ...

Może raczej są to słowa autorów poszczególnych ksiąg włożone z czasem w usta Boga.

zwłaszcza jeśli chodzi o kobiety??? coś podobnego... skąd taka wiedza? bo ja posiadam inną, a jestem bezpośrednią zainteresowaną.

Słyszałem taką teorię, że różne przyrządy dostarczają silniejszych bodźców, co powoduje osłabienie wrażliwości. Nie wiem jednak, czy to prawda czy raczej takie "urban legend". Skóra twardnieje? Jak żołądź u obrzezanych mężczyzn, tylko czy ten sam efekt dotyczy też błon śluzowych? Ciężko mi powiedzieć z całą pewnością ale można np. przyzwyczajać się do coraz gęstszych napoi i ostrzejszych przypraw.

Oczywiście nie może być tu mowy o uzależnieniu w sensie dosłownym.

Miało być "gorętszych napoi" oczywiście

Z tego co pamiętam Biblia nakazuje również kamieniowanie pracujących w Szabat. Jak ktoś czerpie wiedzę i mądrość z ksiąg napisanych przez prymitywne ludy sprzed tysięcy lat to efekty widać, choćby w primitywizmie stwierdzeń głoszonych przez Lizę w dalszej części jej postu.


Oświecisz nas co masz na myśli, czy tylko rzucasz słowa na wiatr, wierząc, że ktoś uwierzy w te brednie?


Pokazujesz tutaj dobitnie, że nie masz pojęcia co to jest ślepa linia ewolucji i jakie są mechanizmy ewolucji w ogóle. Z "przyczyn społecznych" dużo bardziej od homoseksualizmu bezwartościowa jest głupota. A jednak jak widać ewolucja jej nie wyeliminowała!


A promowanie leworęczności do zwiększania liczby mańkutów.


Nie wiem czemu uznałaś, że Twoje poczucie estetyki jest tak interesujące, że zechciałaś się nim z nami podzielić. Śmieszne jest prostactwo, jakie bije z Twojej wypowiedzi a moje politowanie budzi raczej kołtuństwo a nie homoseksualizm.

No właśnie. I jaki z tego wniosek? Głupota daje przewagę selekcyjną w stosunku do inteligencji. A raczej istnieje pewien poziom inteligencji, który daje maksymalne dostosowanie ewolucyjne Przekroczenie zaś tego poziomu zmniejsza sukces ewolucyjny, a nie jakby niektórzy chcieli - zwiększa.




Analogia jest trafiona wyłącznie wtedy, kiedy homoseksualizm miałby podłoże wrodzone. Ponieważ nadal na dobrą sprawę nie wiadomo co jest przyczyną tej choroby, a raczej że jest to kilka różnych chorób dajacych podobne objawy behawioralne, zatem absolutnie nie da sie wykluczyć, że homoseksualizm jest, a przynajmniej czasami bywa - nabyty. Wtedy owszem, promocja homoseksualizmu zwiększy liczbę homoseksualistów w społeczeństwie.



Przecież to właśnie w środowisku "gejowskim" (nie mylić z homoseksualnym. Miażdżąca większosć homoseksualistów nie ma z "gejostwem" nic wspólnego)poziom kołtuństwa przekracza wszelkie możliwe stężenia.

O jakiej promocji my w ogóle rozmawiamy???
Jeśli kogokolwiek przekonuje ta wątpliwie mądrze wysunięta teoria, to może raczej należało by krytykować grzeszność homoseksualnych eksperymentów /takich ot - dla rozrywki, dla podgrzania wyuzdanej i chyba nazbyt nudnej atmosfery heteryckiej/ osób heteroseksualnych?
Skoro promocja ma na celu zdobywanie nowych klientów (ta marketingowa), to tak należałoby do tego stwierdzenia podejść.
Osoby homoseksualne, które są świadome swojej tożsamości, z promocji nie skorzystają, gdyż są grupą marketingowo rozumianych "stałych klientów", więc niby do czego mają być zachęcani, skoro przyszli do sklepu bez jego promocji ani reklamy, nawet jeszcze przed zdobyciem wiedzy, że taki sklep istnieje?
Logiki mi w tym brakuje.
Z podobnych powodów muzułmanki noszą burki - żeby nie prowokować cudzej chuci (przy czym muzułmankę rozumiem tu, jako symbol homo, a cudzą chuć - hetro).
Chyba, że ktoś się łudzi, że nieświadomy jeszcze siebie homoseksualista, nie mając okazji zobaczyć geja czy lesbijki świadomych siebie (taki brak wiedzy, to już chyba dziś abstrakcja), pozostanie człowiekiem heteroseksualnym. Nic bardziej mylnego, proszę Państwa. Taki ktoś, widząc otwartą lesbijkę, na dzień dobry najprawdopodobniej zareaguje wrogo i ze szczerą niechęcią. Nici z promocji... Dopiero po jakimś czasie zacznie z trudem dopuszczać do siebie możliwość, że on sam też jest taki "obrzydliwy". Jeśli ktoś interesuje się psychologią, to nawet nie muszę pokazywać palcem czającego się tutaj kłopotu.
Wracając do wątku głównego - czy ostatnia przywołana przeze mnie sytuacja wpływa na wzrost liczby homoseksualistów? Nie - liczba ta jest stała bez względu na okoliczności. Jedyna liczba, jaka może się wahać, to liczba osób przyznających się do siebie samego.
A na podsumowanie dodam, że parady nie mają na celu żadnej absurdalnej promocji, tylko pokazanie światu, że są tacy ludzie, jak homoseksualiści, często na przekór wszystkim i wszystkiemu, bo za długo ich uciskał obecny klimat i niesprawiedliwa ocena nałożona z góry, bez poznania reszty, całej gamy cech człowieczeństwa, jaką każdy homo posiada.
Błędem tych parad są niesmaczne zachowania, często bez klasy, grające podobnie nienawistnie, jak krytykowane nietolerancyjne grupy. I choć są dla mnie te zachowania wytłumaczalne, to ja się im zdecydowanie sprzeciwiam, bo niby przełamują tabu, ale z drugiej strony wywołują kolejne stereotypy.

Po drugie: leworęczność nie jest analogią homoseksualności, tylko przykładem takiej właściwości człowieka, której on sam nie wybiera.
Zaryzykuję stwierdzenie, że tak jak mańkutom, tak i części osób homoseksualnych udaje się lepiej lub gorzej przyjąć tę drugą ("lepszą") opcję, podczas gdy pozostali pozostają całkowicie leworęczni albo homoseksulani. Chociaż to dość toporne porównanie mimo wszystko...

I trzecia sprawa - teoria "nabycia" interesuje się wiekiem wczesnodziecięcym, dziecka relacjami z rodzicami lub najbliższymi opiekunami, gdyż tezą jest, że proces ów odbywa się na poziomie emocjonalnym. Jakakolwiek "promocja" czy podejmowanie niewygodnego tematu przez dorosłych są dla dziecka niezrozumiałe. Nie na tym poziomie, któremu towarzyszy tak silny sprzeciw osób nietolerancyjnych. Wystarczy chwilę pomyśleć i zrozumieć, zamiast pleść bzdury.

Dziękuję.

Promocja ma na celu powiększenie liczby homoseksualistów, zwłaszcza wśród nastolatków, "towaru" szczególnie chętnie przez homoseksualistów poszukiwanego. Co prawda nie wiadomo skad się ten cały homoseksualizm bierze, przynajmniej częściowo może być wrodzony, ale cóż szkodzi spróbować?



Ooo! kingascarf posiada dokładne i miarodajne dane na temat liczby homoseksualistów w różnych społeczęństwach na przestrzeni dziejów ! Niech sie zatem kinga nie krępuje i je okaże!

Szczególnie intrygująca jest możłiwosć, że liczba homoseksualistów wśród starożytnych Greków była taka sama jak wśród wspólczesnych im Izraelitów.

Śmiało prosze dane pokazać.



Dlaczego takich parad nie urządzają np schizofrenicy? Nie chcą pokazać swiatu, że są?

Chcą pokazać i pokazują....-jest nawet światowy dzień osób chorych na schizofrenię, w Polsce obchodzony jest dzień solidarności z tymi osobami:http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/4929

Nie pomyliłeś czasem homoseksualizmu z pedofilstwem? czy może dla Ciebie to wszystko jedno?