Powiedz mi gdzie się mylę? liczba kościołów chrześcijańskich oraz jest na to dowodem.

Najpierw kłamliwie przypisałeś mi niemoje słowa.

Łżesz, żadnych słów ci nie przypisywałem

Najwyraźniej masz problemy ze zrozumieniem tekstu.
Nie napisałem , ze pojęcie czasu jest częścią składową logiki.
Napisałem, że dla logicznego wyjaśnienia rzeczywistości należy operować pojęciami które są czytelne dla odbiorcy. Nie można tłumaczyć ewidentnych sprzeczności pomiędzy Biblią a aktualnym stanem wiedzy tym że dla Boga nie istnieje czas a co za tym idzie kolejność zdarzeń

W poście:
viewtopic.php?p=975424#p975424
Przypisujesz mi następujące słowa:
Słów tych nigdy nie napisałem.

W następnym poście twierdzisz, że użyłem jakiegoś epitetu. Ale nie jesteś w stanie wskazać jakiego.

ale jakie słowa?

Najwyraźniej masz problemy ze zrozumieniem tekstu.
Nie napisałem , ze pojęcie czasu jest częścią składową logiki.
Napisałem, że dla logicznego wyjaśnienia rzeczywistości należy operować pojęciami które są czytelne dla odbiorcy. Nie można tłumaczyć ewidentnych sprzeczności pomiędzy Biblią a aktualnym stanem wiedzy tym że dla Boga nie istnieje czas a co za tym idzie kolejność zdarzeń

http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=1&t=39039

Wystarczy czytać to, co na forum napisano wcześniej. Zamiast wić się w nowych wątkach

Można sobie wymyślić Boga jako istotę istniejącą poza czasem i przestrzenią

Jak skutki grzechu mogą się rozchodzić w przeszłość? Czyżby Pilaster uważał, że przeszłość istnieje?

A istnieje w ogóle jakiś materialny czas?

No przecież zacytowałem, jakie słowa:

Słowa te znajdują się w bloku oznaczonym zefciu napisał, chociaż niczego takiego nie napisałem.

Ale skąd twierdzenie , ze coś ci przypisywałem? chyba masz jakieś urojenia.

Wyłącznie. Czas, podobnie jak przestrzeń, jest częścią materii.

Bóg nie jest.

A Quinque jakieś postawił? (w sensie sensowne?)

Najwyraźniej Quinque ma jakiś duży problem i chce żeby ten jego problem, stał się problemem innych, w tym pilastra. Chociaż wielu już mu tłumaczyło, że ludzka chronologia nijak się nie przekłada na punkt widzenia Boga - istoty istniejącej poza czasem i przestrzenią. Nie jest przecież nawet wykluczone że, z ludzkiego punktu widzenia do grzechu pierworodnego dopiero dojdzie. A jeżeli nawet już doszło, to skutki tego grzechu spokojnie mogły się rozprzestrzenić się w obie strony strzałki czasu, zarówno w przeszłość, jak i w przyszłość, bo Bóg materialnym czasem nie jest związany.

Na tym, jak się wydaje pilastrowi, polega główny problem Quinque i jemu podobnych. Nie są w stanie zrozumieć czym jest Bóg Wszechmogący, Bóg Absolut. Oni wolą tego swojego małego bożka prestidigitatora, demiurga, kogoś w rodzaju nieco potężniejszego człowieka. No i nic dziwnego, że przykładając tego swojego bożka urojonego do realnej rzeczywistości materialnego Wszechświata nijak nic sensownego im nie wychodzi. I zamiast zmienić tego swojego bożka, usiłują zmienić Wszechświat.

Przychodzą potem tacy do pilastra (faktycznie parę miesięcy temu znowu przyszli ) i usiłują go przekonać, że źle wierzy, bo według ich "prawidłowej" wykładni Ziemia jest płaska i kto nie wierzy w płaskość Ziemi jest ...ateistą.

No to dziękuje pilaster, faktycznie, przy takiej alternatywie to lepiej być ateistą (nie mylić ze świeckim humanistą).

A pilaster właśnie dlatego przestał kiedyś być ateistą, że Kościół katolicki (w osobach śp. abp Życińskiego i ks. prof. Hellera) przedstawił mu ofertę jeszcze bardziej intelektualnie satysfakcjonującą niż ateizm (nie mylić ze świeckim humanizmem).

I jeżeli ktoś chce Kościół pod tym względem przebić, to musi się postarać od niego bardziej, a nie mniej, jak Quinque. Bo jeżeli kiedyś pilaster katolikiem być przestanie, to wróci z powrotem do ateizmu, a na pewno nie do jakichś miłośników płaskiej Ziemi.

Saqura



Powierzchnia piłki do koszykówki nie ma granic, wyklucza to istnienie jej (piłki) stwórcy.

Ma z tym Saqura jakiś problem? Chce o tym Saqura porozmawiać?

Ale skąd twierdzenie , ze coś ci przypisywałem? chyba masz jakieś urojenia.

Skoro czas jako wielkość fizyczna nie jest empirycznie wykrywalny

to skąd Pilaster wie, że jest on częścią materii?

Łżesz, żadnych słów ci nie przypisywałem

Ale skąd twierdzenie , ze coś ci przypisywałem? chyba masz jakieś urojenia.