Tylko, że tu jest pożądał a nie pożądała.
Jakie jest więc źródło takiej interpretacji, że to zdanie dotyczy również kobiet?
( chodzi mi o katolicki punkt widzenia).

Tylko to mi przychodzi do głowy:

(...) nie ma już mężczyzny ani kobiety,
wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie
(Galatów 3:28)

Ale w takim razie nie powinno mieć znaczenia,
czy ktoś podejmuje kontakty seksualne z mężczyznami czy z kobietami,
skoro wszyscy są jednym w Chrystusie.

Mnie się chyba coś udało znaleźć: Rz 1, 26-28( mowa tutaj o poganach):Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.


Tylko ,że tutaj te czyny "wbrew naturze" jawią się jako wynik celowego działania Boga:Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności, mającego na celu przywołanie "pogan do porządku".Taki trochę paradoks : Bóg obdarza pogan tymi "namiętnościami"( za karę), po czym jak czytamy dalej w liście:Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią.
, wydaje na nich wyrok.Ale to już taka moja dygresja .

A jesli ktoś jest gejem, nie zamierzajacym rezygnowac z "czynów homoseksualnych", a zarazem odkrywa po raz pierwszy w życiu chrzescijaństwo... Czy taka osoba ma co szukac w tej religii czy raczej powinna szukac gdzie indziej?

Mam na mysli głównie te słowa:
"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący ze sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego."

Jeżeli wie co mówi PŚ o homoseksualizmie (i mimo wszystko trwa w grzechu bez postanowienia poprawy), to jak ma praktykować chrześcijańską wiarę, skoro jego czyny zamykają mu drogę do sakramentów, które są fundamentem życia chrześcijańskiego ? Homoseksualizm i chrześcijaństwo się wyklucza. Wszystko zależy od tego, czy będzie w stanie się zmienić dla Boga (a choć na tym polu nie mogę się wypowiadać, to wydaje mi się że byłoby to dla tej osoby dosyć ciężkie, tym bardziej, że z Twojego posta wynika, że wiara jest kwestią wyboru).

Wiara to w pewnych sytuacjach opium, to narkotyk, który odbiera człowiekowi zdolność do samodzielnego myślenia, wyciągania wniosków, kojarzenia faktów. Najlepiej bezdyskusyjnie stwierdzić, że nauka Kościoła Katolickiego to jedyna słuszna wyrocznia. Homoseksualizm to grzech, za który karą może być tylko wieczne potępienie. Człowiek " myślący" zada pytanie, dlaczego " homuś " nie może być zbawiony??? Co takiego zrobił strasznego? Gdzie tu sens i logika?

Nie twierdzę tak. Uznaję jednak słuszność w tym, co jest napisane w Piśmie Świętym. To jest wyrocznia.

Po kolei. Jak Mały Kwiatek słusznie stwierdził, czyny homoseksualne są grzechem, za które, według Pisma, karą może być wieczne potępienie. Jednakże nie znamy ogromu Bożego miłosierdzia, jak możemy mówić kto zostanie zbawiony, kto nie ? Możemy tylko spekulować na podstawie tego co napisane w Biblii.
Nikt nie powinien stwierdzać, że za bycie "praktykującym" homoseksualistą dana osoba zostanie potępiona, jednak tak sugeruje Pismo.

Nie będę o tym dyskutować. Odpowiedź jest zawarta w PŚ.

Pisząc "czy powinna szukać gdzie indziej" miałem na mysli to, ze skoro go tam nie chcą takiego jakim jest, skoro nawet Bóg go nie chce ( tzn. chce na tej samej zasadzie jak chłopak mówiacy do dziewczyny: pokocham cie jak tylko zmienisz sposób ubierania, fryzurę i zaczniesz spedzać czas jak ja zechcę, bo jeśli nie to X@#%) - to co pozostaje? Iść gdzie indziej, szukać...

Jeśli Pismo przekazuje boską prawdę, to nie mogą być tylko będą potępieni.
Karą za grzechy ciężkie, za które się nie żałuje, jest wieczne potępienie
i to chrześcijanie powinni wiedzieć z pewnością, a nie domyślać się i dystansować od jednoznacznych stwierdzeń.
Czy wyrażanie objawionej przez Boga PRAWDY jest wstydliwe?

opowiadacie o wiecznym potępieniu. A może należałoby podyskutować o nadziei powszechnego zbawienia i teorii pustego piekła? Czy nie słyszeliście nic na ten temat? Ja słyszałem i wydaje mi się to całkiem logiczne.

Ks. Wacław Hryniewicz ciekawie o tym pisze.

Czyli brak odpowiedzi. Tak najłatwiej i najprościej. Zadałem konkretne pytanie, Ty mi wskazujesz pismo , które " pachnie" mitologią.
Ksiądz Hryniewicz dużo o tym pisał i dużo mówił o powszechnym zbawieniu. Udowadniał swoje poglądy, podawał konkretne argumenty. Jednak niewiele brakowało, a został by uznany za heretyka XX wieku. Po wydaniu swojej książki " Nadzieja powszechnego zbawienia" został po prostu na KUL - u " zaszczuty' przez swoich kumpli po fachu. Otrzymał zakaz udzielania wywiadów, w końcu zaprzestał prowadzenia wykładów, odszedł na emeryturę. Jego poglądy uznano za zbyt postępowe.

Pismo Święte niejednokrotnie mówi o wielkim miłosierdziu Boga, przy czym mój tekst nie odnosił się do grzechów za które zainteresowany nie żałuje.

Ależ co innego miałabym Ci odpowiedzieć ? To co piszę jest oparte o Biblię, więc co innego miałabym Ci wskazać, jak nie Pismo Święte ?

Skoro chcesz odpowiedzi dla człowieka niewierzącego, to nie mam jej. Dla chrześcijanina takie czyny powinny być obrzydliwością.

Miłosierdzie Boga nigdy nie przeczy Jego sprawiedliwości.To do czego odnosił się twój tekst,
skoro Kościół uczy, że każdy kto prawdziwie żałuje za jakikolwiek grzech, może być zbawiony?

viewtopic.php?f=3&t=26098 - Modlitwa za dusze w piekle.
viewtopic.php?f=8&t=2703 - apokatastaza
viewtopic.php?f=9&t=1073 - Czy szatan może się nawrócić??
viewtopic.php?f=46&t=3866 - Czy pieklo pozostanie puste?
viewtopic.php?f=7&t=3790 - ks. prof. Wacław Hryniewicz OMI