Działania Jezusa wskazują na zaplanowanie działań przestępczych z premedytacją w celu napaści na innych ludzi. Nie jest to już tylko spontaniczny akt agresji, ale świadome przygotowanie się do aktu przemocy. Taki czyn świadczy o braku kontroli nad emocjami, skłonności do agresji i potencjalnej niebezpieczności tej osoby. Dodatkowo, samo wykonanie powroza ze sznurów może być interpretowane jako akt przygotowania do popełnienia przestępstwa.
Dziś określamy taką osobę jako chuligan, prowokator, agresor, a nawet przestępca. Dokładne określenie zależy od kontekstu i skutków jego działań.
Skutki wywołane działaniami Jezusa są widoczne po dziś dzień. Oto kilka przykładów działań naśladowczych tych, którzy ponoć, jak twierdzą, otrzymali powołanie by działać w Jego imieniu:
„W 2008 Polską wstrząsnęło samobójstwo 13-letniego Bartka ze wsi Hłudno na Podkarpaciu. Chłopiec zostawił list pożegnalny, z którego jednoznacznie wynikało, że odebrał sobie życie z powodu nękania przez proboszcza Stanisława K. Po samobójczej śmierci chłopca okazało się, że ksiądz znęcał się nad nim także fizycznie. Nie nad nim jednym.”
„W 2007 ksiądz Krzysztof W. z Krapkowic na lekcji religii wyszarpnął z ławki i zbił paskiem 10-letniego chłopca tylko dlatego, że rozmawiał na lekcji.” „W 2005 chłopiec z klasy komunijnej trafił na dwa tygodnie do szpitala po tym jak dwa dni wcześniej ten sam ksiądz uderzył go dziennikiem w głowę. Dziecko miało zaburzenia równowagi, bóle głowy i potrójne widzenie. Lekarze z oddziału neurologii obawiali się, że mogło dojść do urazu mózgoczaszki.”„Rodzice na zebraniach skarżyli się wychowawczyni, że ksiądz stuka chłopców głowami jednego o drugiego, a nawet potrafi uderzyć głową dziecka o ławkę. Ulubioną metodą księdza było „jezioro łabędzie”, czyli łapanie chłopców za włosy i ciągnięcie do góry tak mocno, że musieli „tańczyć” na palcach, aby zminimalizować ból.”[/color]Oczywiście to wszystko tłumaczone jest działaniem spowodowanym miłością do bliźniego i troską o jego przyszłość. A jako przykład podawane jest fizyczne przywracanie „porządku” i „szacunku” przez Jezusa, będącego Bogiem, czyniącym z premedytacją w imię miłości, ze sznurków powróz.

Co by tu nie wywodzić sofistycznie i faryzejsko, jak by się nie wić wzorem PiSkorza, apologetyzować - bić nie wolno. A co ważniejsze - już sam gniew jest (jakoby) niemiłym Bogu grzechem. Głównym do tego. Więc ja znów swoje : albo dajcie inne klocki, albo zmiencie ten obrazek.

A może masz rację. W Dekalogu i 7 grzechach głównych, ani w żadnych o biciu nic niema.
To faktycznie jakiś lewacko-liberalny wymysł przeciw ludzkości.
Ale gniew jest grzechem. Głównym.

I jeszcze powtarzam: Wyobrażasz sobie, jak zmusić po ludzku tę krzyczącą zgraję kupców z ryczącym bydłem?

W sposób ludzki, zeń=by nie powiedzieć prostacki zrobił to Jezus.
Piszesz, że z chłopów pochodzisz, to i może nie słyszałeś o Duchu Świętym. Jezus ponoć był synem prostego cieśli i być może również nie słyszał, lub zapomniał będąc zajęty tworzeniem bicza i rozmyślając jakich słów użyć i w jaki sposób przeprowadzić demolkę w Świątyni.

Nie miał z problemu z tym papież Polak - Jan Paweł II. Nie używając powrozu, nie demolując i nie wykrzykując, po prostu poprosił by zajął się tym Duch Święty i odnowił oblicze ziemi, tej ziemi, którą wskazał. I proszę bardzo, bez naparzania, demolowania, wykrzykiwania Duch Święty załatwił sprawę. Panowe Rosjanie, to czego za bezcen nie sprzedali, załadowali na eszelony i z uśmiechem opuścili wskazane ziemie. Można?
Dzieci można lać dziennikiem, urządzać im "taniec łabędzia", straszyć, bić... Masz jeszcze coś w zanadrzu, czym można wychować dzieci w imię Miłości?

A może masz rację. W Dekalogu i 7 grzechach głównych, ani w żadnych o biciu nic niema.
To faktycznie jakiś lewacko-liberalny wymysł przeciw ludzkości.
Ale gniew jest grzechem. Głównym.

Czy twoim zdaniem w metodach wychowawczych chodzi o to, by były one skuteczne, czy może o to, aby nie były nieprzyjemne ?

Czy gniew grzechem jest, czy nie jest?

Chcesz powiedzieć , że gniew, który gniewającemu się wydaje uzasadniony, grzechem nie jest? Przeczytaj wykaz grzechów głównych, nie ma tam sofistycznych zmyłek, tylko "gniew" i koniec. Tak uczone są dzieci. I mnie tak uczono , stąd moje pobłądzenie. Skoro mnie uczono jak nie być człowiekiem żywym, tylko nierealnym, nie występującym w przyrodzie świętym sztucznym tworem.

„Kto nie wpada szybko w gniew, jest lepszy niż mocarz.” [/color]Czy ten zapis, nie sugeruje, że umiejętność kontrolowania gniewu jest oznaką siły i mądrości, a kto wpada w gniew, siły i mądrości raczej nie posiada. A taki zapis „Nie bądź w swym duchu porywczy do gniewu, bo gniew mieszka w piersi głupców”, [/color] czy nie odnosi się Jezusa demolującego stragany i lejącego Żydów, czy nawiasem mówiąc, Bogu ducha winne zwierzęta, czy być może tylko muchy, a także do tych panów którzy twierdzą że zostali powołani przez Tego z góry, by lać dzieci dziennikiem po głowach i robić nim "łabędzi taniec."?