Ciekawostka(?) - drugi wymiar czasu
Autor |
Wiadomość |
BioZ
Dołączył(a): So wrz 15, 2007 12:25 Posty: 326
|
Ciekawostka(?) - drugi wymiar czasu
Witajcie;],
Podrzucam Wam linki znalezione na wykop.pl, dotyczące(tyle jestem w stanie przed przeczytaniem powiedzieć), drugiego wymiaru czasu... Dosyć ciekawa sprawa... I interesuje mnie teraz reakcja przedstawicieli różnych środowisk religijnych(ateistów zaliczam żeby zdania nie rozwijać zbytnio i coby się wyalienowani nie czuli;]) na taką możliwość.
Wszystkie teksty w języku angielskim...
http://www.physorg.com/news98468776.html
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 101007.php
http://www.telegraph.co.uk/earth/main.j ... ime110.xml
Teraz nie bardzo wiem, na czym mi zależy, ale chciałem się tym z Wami podzielić i ewentualnie obserwować/wziąć udział w ciekawej dyskusji;).
Pozdrawiam.
|
Pt paź 12, 2007 21:55 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Szczerze mówiąc wprowadzanie dodatkowych wymiarów przerasta moje możliwości wyobraźni. Ale jeżeli żylibyśmy w świecie 6-wymiarowym, to nie jesteśmy 6-wymiarowi? Tego nie rozumiem.
Coś specjalnie dla Ciebie: tak dla rozrywki intelektualnej
http://crunchgear.com/2007/09/15/the-ten-dimensions/
Na którym wymiarze ty wysiądziesz?
|
N paź 14, 2007 10:10 |
|
|
BioZ
Dołączył(a): So wrz 15, 2007 12:25 Posty: 326
|
Ja ostatnio dużo czasu siedziałem nad wyobrażeniem sobie czwartego wymiaru. Tesserakt, 4D kostka Rubika, obracanie sześcianu w czwartym wymiarze w osiach xy... Ogólnie potrafię to sobie już nieco wyobrazić, ale widzieć nie zobaczę nigdy...
Ogólnie fajnie to opisują chyba twórcy the Cube.
Masz punkt. Obok niego stawiasz punkt i łączysz. Masz odcinek.
Obok tego odcinka, równolegle do niego stawiasz odcinek i łączysz końce. Masz kwadrat.
Nad tym kwadratem, równolegle do niego, stawiasz kwadrat i łączysz wierzchołki. Masz sześcian.
W osi w(...) nad(?) tym sześcianem stawiasz sześcian i łączysz. Masz tesserakt.
Jeno jest problem, bo w 4 wymiarach pewnie to pasuje, ale w trzech te wierzchołki sześcianów połączone tworzą ściany które ze sobą kolidują... xD
Link fajny, dzięki;).
Tak na bieżąco będę pisał... Póki co w 3 wymiarze ciężko mi sobie wyobrazić to "zaginanie" dotyczące dwóch wymiarów xD.
I to z czwartym jest dziwne, uznanie go za czas, w czterowymiarowym świecie przecież mogą być cztery wymiary przestrzenne, nie trzy przestrzenne i czas... Tak to my żyjemy w czterowymiarowym:D..
Na takiej zasadzie można też spokojnie inne "wymiary" jak masa, praca i energia uznać za wymiary...
No a filmik... wysiadłem przy piątym z tego powodu, że dla mnie nie chodzi o czas ale o przestrzeń w tych wszystkich wymiarach;). Fajnie to na wikipedii jest wyjaśnione choć i tak dla mnie hardkor;].
No i wg filmiku gdybyśmy byli w stanie pojąć jakoś wyższe wymiary możnaby podróżować w czasie, ale to wydaje mi się niezbyt prawdopodobne na takiej zasadzie;].
|
N paź 14, 2007 10:49 |
|
|
|
|
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
Teoria strun zakłada istnienie 11 wymiarów
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
"Inter faeces et urinam nascimur".
|
N paź 14, 2007 11:45 |
|
|
tommy
Dołączył(a): Pt wrz 22, 2006 8:21 Posty: 919
|
Rita napisał(a): Szczerze mówiąc wprowadzanie dodatkowych wymiarów przerasta moje możliwości wyobraźni. Ale jeżeli żylibyśmy w świecie 6-wymiarowym, to nie jesteśmy 6-wymiarowi? Tego nie rozumiem.
Tak, ale te dodatkowe sa zagiete. Po lepsze wytlumaczenie odsylam do: http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html -> jest tam razem z wizualizacja. Jesli dobrze pamietam moze to byc wytlumaczone w "Multiple Dimensions".
|
N paź 14, 2007 12:08 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
tommy, mam pytanie: czy ty to rozumiesz?
Dla mnie to kompletna abstrakcja, w ogóle nie potrafię sobie tego wyobrazić. Gdzie są i czym są te dodatkowe wymiary? O co w nich chodzi?
A tak w ogóle fajny link. Popatrzę sobie potem na resztę filmików. Może kiedyś coś zrozumiem
|
N paź 14, 2007 13:52 |
|
|
tommy
Dołączył(a): Pt wrz 22, 2006 8:21 Posty: 919
|
Rita napisał(a): tommy, mam pytanie: czy ty to rozumiesz? Nie moglbym w zaden sposob pojac np. "prawdziwego" 4-wymiarowego przedmiotu tak jak np. hiperkostka. Ale takie zawiniete wymiary sa calkiem niezle zrozumiale jak dla mnie(przynajmniej w kontekscie popularno-naukowym). Rita napisał(a): Dla mnie to kompletna abstrakcja, w ogóle nie potrafię sobie tego wyobrazić. Gdzie są i czym są te dodatkowe wymiary? O co w nich chodzi? No sprobuje Ci to wytlumaczyc mniej wiecej. Tak jak mi zostalo to przedstawione przynajmniej(tj. jak to wyglada w tym filmiku). Wyobraz sobie dwu-wymiarowa przestrzen. Na tej plaskiej przestrzeni postaraj sobie wyobrazic takie jakby zawiniete 'kuleczki' przestrzeni. Te wlasnie zawiniete kuleczki - to sa te dodatkowe wymiary. Zamiast byc prostymi liniami jak standardowa trojwymiarowa przestrzen one sa zwiniete w sobie i tak absurdalnie male, ze nasze mozliwosci poruszania sie w nich sa tak ograniczone, ze nawet tego nie zauwazamy. Rita napisał(a): A tak w ogóle fajny link. Popatrzę sobie potem na resztę filmików. Może kiedyś coś zrozumiem
Jest o strunach i m-teorii. Plus poczatek to oczywiscie standardowe wprowadzenie do wspolczesnej fizyki. Jak sie temat spodoba to polecam ksiazke o tym samym tytule co film i tego samego autora co tutaj przedstawia swoja wizje. Tam jest dokladniej wytlumaczone
|
N paź 14, 2007 14:04 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Jestem po pierwszej godzinie seansu
Zabieram się za drugą. Napiszę, jak coś zaczaję
|
N paź 14, 2007 15:17 |
|
|
angua
Dołączył(a): Pn sty 03, 2005 21:25 Posty: 7301
|
Nie mam teraz czasu na te filmiki, ale napiszę tylko, co myśmy robili z tymi dodatkowymi wymiarami, żeby w ogóle zacząć teorię strun. Pierwsze 4 wymiary [3 - przestrzeń, 1 - czas] są przestrzenią Riemanna nie stanowiącą problemu. Brakujące wymiary to rozmaitość zwarta, której wymiarowość zależy od teorii. Możemy ją sobie w całości roboczo ścisnąć - i generalnie o niej zapomnieć, przynajmniej na forum To trochę jak kartka papieru - trzeci wymiar ma tak mały, że możemy go pominąć i wyobrażać ją sobie jako przedmiot dwuwymiarowy. No to w naszym wszechświecie ściśnijmy sobie wszystkie wymiary oprócz pierwszych czterech - i do pewnego momentu mamy po sprawie
_________________ Czuwaj i módl się bezustannie, a czyń to dla Boga, dla ludzi i dla samego siebie. Nie ma piękniejszego zadania, które zostałoby człowiekowi dane do wypełnienia, niż kontemplacja. P. M. Delfieux
|
N paź 14, 2007 15:47 |
|
|
BioZ
Dołączył(a): So wrz 15, 2007 12:25 Posty: 326
|
Też przyjemne wytłumaczenie;).
Ale ciekawi mnie, dlaczego często mówi się przy 4D o 3D+t, a nie o czterech wymiarach przestrzennych?
|
N paź 14, 2007 15:50 |
|
|
angua
Dołączył(a): Pn sty 03, 2005 21:25 Posty: 7301
|
A, to już zależy od teorii i tego, o czym właściwie mówimy. Czasem czas da się rozpatrywać oddzielnie od przestrzeni [mechanika klasyczna i małe prędkości], czasem to po prostu kwestia jednego minusa w tensorze metrycznym [a raczej jego braku], która jeszcze się komplikuje przy wprowadzeniu krzywizny do przestrzeni Minkowskiego. To gdybyśmy kończyli na OTW. Z teorią strun jest jeszcze gorzej
W każdym razie jakby nie patrzeć, zdecydowanie należy się powstrzymać od uznawania czasu za wymiar przestrzenny! Zauważ, że połączenie czasu z przestrzenią daje czasoprzestrzeń, a nie po prostu przestrzeń.
A teraz idę balować
_________________ Czuwaj i módl się bezustannie, a czyń to dla Boga, dla ludzi i dla samego siebie. Nie ma piękniejszego zadania, które zostałoby człowiekowi dane do wypełnienia, niż kontemplacja. P. M. Delfieux
|
N paź 14, 2007 16:14 |
|
|
Mieszek
Dołączył(a): Wt lut 22, 2005 23:45 Posty: 3638
|
Mym skromnym zdaniem za dużo w nauce teorii ostatnio krązy na złych podstawach logicznych a za mało praktyki.
Stąd te wszystkie głupoty. Sa chyba tylko na to samo co dla archeologów przekopywanie kupionych na lewo kosci dinozaurów.
Musza jakoś kase zarabiać na utrzymywanie apartamentów i wynajmowanie sal na wykłady. Tak to się kreci...
Meczy mnie jednak myśl taka: biedak choćby nie wiem jak był mądry pozostanie przy oszustach biedakiem i umrze w ciszy...
ile wynalzaków zostało sprzeniewierzonych a ile ukradzionych? Kto to zliczy. a one sa juz stosowane choć na mała skale.
W teorie dzieki którym ludzie wierza w cofanie się w czasie nie wierzę i nigdy nie uwierzę. Bo to głupota.
_________________ Niech żyje cywilizacja łacińska !!!
więc śpiewaj duszo ma... BÓG JEST MIŁOŚCIĄ...
|
N paź 14, 2007 20:05 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Ja mam podobne odczucia.
Naukowcy wymyślają dodatkowe wymiary, tylko dlatego że pozwala im to zrozumieć to czego normalnie zrozumieć się nie da.
Ja wielokrotnie pytałem. Po co zastanawiać się nad czwartym i kolejnymi wymiarami.
Dajmy przykłady istnienia wymiaru drugiego i pierwszego. Gdzie możemy zaobserwować istnienie tych wymiarów ?
Nie ma świata dwuwymiarowego, nie ma jednowymiarowego, dlaczego miałby istnieć czterowymiarowy ?
|
Pn paź 15, 2007 13:07 |
|
|
BioZ
Dołączył(a): So wrz 15, 2007 12:25 Posty: 326
|
No nie ma, bo żyjemy w trójwymiarowym;).
Ale mógłby spokojnie istnieć. Np. w formie kartki papieru(dwuwymiarowy), ale byłby zupełnie inny...
A i tak trójwymiarowy wydaje się nam idealny, bo na "wszystkie" możliwe strony idą te wymiary...
Ale w matematyce spokojnie istnieje więcej wymiarów, nawet może ich być n;).
|
Pn paź 15, 2007 13:24 |
|
|
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
Aztec napisał(a): Nie ma świata dwuwymiarowego, nie ma jednowymiarowego, dlaczego miałby istnieć czterowymiarowy ? BioZ napisał(a): No nie ma, bo żyjemy w trójwymiarowym;). (...) A i tak trójwymiarowy wydaje się nam idealny, bo na "wszystkie" możliwe strony idą te wymiary...
Nie wiadomo w ilowymiarowym świecie żyjemy.
Natomiast 3 lub 4 wymiary są tym co najbardziej intuicyjnie opisuje nasze postrzeganie rzeczywistości, co nie znaczy, że jest to prawdą
Tak samo jak nie było prawdą postrzeganie przez ludzi Ziemi jako wyraźnie płaskiej i Słońca wędrującego po niebie lub krążącego wokół nieruchomej Ziemi...
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
"Inter faeces et urinam nascimur".
|
Pn paź 15, 2007 13:51 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|