Re: Czy Adam i Ewa istnieli?
Cytuj:
Marekrogowicz- czy mógłbyś podać jak definiujesz naukę i wiedzę naukową? Jakie kryteria musi coś spełniać abyś uznał to za:
-fakt
Fakt to coś co się wydarzyło lub ma miejsce obecnie, nie jest zależny od naszej wiedzy na ten temat. Możemy go znać lub nie.
jw.
poznane przez nas lub kogoś innego fakty
w zasadzie jw
Cytuj:
-wiarygodną informację
Zapewne to sformułowanie rozumiemy inaczej.
Podam na przykładach.
Jeśli ktoś podaje jakąś informację historyczną to musi podać na jej poparcie źródła by była ona wiarygodna
Spójrzmy na 2 informacje:
1. dnia 26 i 28 lipca 1648 r. miała miejsce bitwa pod Konstantynowem
2. 13,7 mld lat temu miał miejsce wielki wybuch
Dla poparcia 1 informacji można przytoczyć relację uczestników bitwy:
-pułkownika Osińskiego który w listach 1 i 2 sierpnia na bieżąco pisał szczegółowo o walkach stoczonych w niedzielę i we wtorek (kiedy te dni przypadały w roku 1648 pod koniec lipca można ustalić z dziesiątków różnych dokumentów), a także o poprzedzających te dni wydarzeniach które datował na 24 i 25 lipca
- dowódców polskich - Jeremiego Wiśniowieckiego, Janusza Tyszkiewicza i kilku innych którzy w liście z 30 lipca (a więc kilka dni później) podali datę pierwszego starcia - 26 lipca
- posłańca (towarzysza Kurdwanowskiego) który dotarł do Lwowa zaraz o bitwie około końca lipca i donosił o starciach w niedzielę i wtorek
-księcia Zasławskiego którego prywatne wojsko brało udział w bitwie (on sam akurat nie)- w liście pisanym 30 lipca wieczorem spod Krupca m.in. do prymasa Łubieńskiego informował o walkach
w niedzielę i we wtorek
-niezidentyfikowanego autora który w liście z 28 lipca opisywał walki z 26 lipca, przerwę w poniedziałek i planowane walki na wtorek
-bliżej nieznanego Dłotowskiego który opisywał starcia w dzień św. Anny (czyli właśnie 26 lipca) i 28 lipca
-Żwana do Kostkiewicza który donosi o walkach wtorkowych
-nieznanego żołnierza ks. Wiśniowieckiego do ojca który donosi listem z 16 sierpnia o walkach w dzień św. Anny i zaraz po tym we wtorek
-żołnierza księcia Zasławskiego donoszącego listem z 1 sierpnia o walkach w dzień św. Anny i po tym we wtorek
Kontra temu masz informację pamiętnikarza który pisał po latach , mylił też inne daty a pisał o walkach 25 i 27 lipca i jeszcze podał błędnie sobotę jako 24 lipca, nieuczestniczącego w bitwie który pomylił datę drugiego starcia i kogoś kto pisał zapewne na podstawie plotek z odległości 815 km od pola walki o potyczkach w poniedziałek, środę i piątek i to stoczonych jakoby pod Zasławiem.
Podsumowując informacja o bitwie konstantynowskiej 26 i 28 lipca 1648 roku jest wiarygodna, wręcz 100-procentowo pewna.
Przejdźmy do wielkiego wybuchu.
Na jego początku masz hipotezę że przesunięcie widma gwiazd ku czerwieni można powiązać z odległością w jakiej są od nas.
Następnie masz na podstawie tej hipotezy wyznaczoną hipotetyczną stałą Hubbla
Dalej następuje hipoteza że świat się rozszerza.
Po niej hipoteza że się rozszerzał także wcześniej.
Następnie dochodzimy do hipotetycznego punktu zerowego z którego rozpoczął ekspansję
Znów hipotetyczne obliczenie jak dawno rozpoczęła się ta hipotetyczna ekspansja - obecnie wychodzi akurat 13,7 mld lata, choć było wiele innych hipotez na ten temat.
Dalej wyznacza się sposobem czarodziejskim temperatury które rzekomo panowały w tym punkcie zero.
Co ważne - przeciw pierwszej hipotezie masz badania Haltona Arpa który zaobserwował obiekty na niebie połączone ze sobą wyraźnie a mając przesunięcia widm ku czerwieni różniące się o kilka rzędów wielkości.
Słowem - "wielki wybuch miał miejsce 13,7 mld lat temu" jest to całkowicie niewiarygodna informacja, zarówno jeśli chodzi o sam wielki wybuch jak i odległość czasową tegoż
W zasadzie to pytanie i odpowiedź bardziej by pasowały w tym temacie o ewolucji