Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
Autor |
Wiadomość |
feelek
Dołączył(a): Śr sie 15, 2018 19:47 Posty: 1190
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
HenrykK napisał(a): Stoi to w sprzeczność z tym co powiedział Robek, ponieważ tam gdzie latają satelity nie ma żadnej atmosfery, a czas płynie szybciej. Nie, jak jest dobra atmosfera, to czas płynie szybciej.
|
Cz gru 17, 2020 18:51 |
|
|
|
|
HenrykK
Dołączył(a): Śr maja 18, 2016 19:01 Posty: 572
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
feelek Cytuj: Nie, jak jest dobra atmosfera, to czas płynie szybciej. Nawet humaniści o tym wiedzą.
|
Cz gru 17, 2020 19:01 |
|
|
feelek
Dołączył(a): Śr sie 15, 2018 19:47 Posty: 1190
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
Genialne.
|
Cz gru 17, 2020 19:06 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
HenrykK napisał(a): Gdyby czas zależał od prędkości światła w przestrzeni, to powinien być bardzo zmienny nawet w warunkach ziemskich. Przepuśćmy światło przez szkło, gdzie jego prędkość wynosi około 200.000 km/s. Zgodnie z tym co Pan twierdzi, czas we wnętrzu szkła powinien zwolnić o jedną trzecią. Nic takiego jednak nie następuje, maleje jedynie jego prędkość. Widać, że nie kumasz o co chodzi. Pojęcie „c”, a pojęcie „prędkość światła” to jednak coś innego. Owszem – światło w próżni porusza się z prędkością c. I w ogóle wszystko co jest niemasywne i nieoddziałujące z niczym, porusza się z prędkością c. Określenie „prędkość światła” jest zatem trochę mylące, bo „c” to nie jest cecha światła, ale cecha Wszechświata, czasoprzestrzeni. Kiedy światło spowalnia w materiale (z powodu oddziaływania elektromagnetycznego z elektronami), wówczas prędkość światła w tym ośrodku jest mniejsza. Sposób, w jaki światło spowalnia w szkle to już cecha światła (np. różne częstotliwości różnie spowalniają). Ale wartość „c” pozostaje taka sama. Zatem szkło nie zmienia wartości „c” i jego obecność nie powoduje dylatacji czasu czy długości. marekrogowicz napisał(a): Dokładnie. Wystarczy napisać jakąkolwiek bzdurę (byle sprzeczną z biblijnym obrazem świata), okrasić ją słowami "jak zbadali naukowcy" lub "jak ustalili naukowcy" czasami warto dodać "amerykańscy" czy nawet "naukowcy przypuszczają że" i już stado zgłodniałych sensacji baranów powtarza te "ustalenia" lub przypuszczenia z uporem godnym lepszej sprawy. Oczywiście jest to kłamstwo. Krąży na tym świecie setki, jeśli nie tysiące bzdur sprzecznych z chrześcijańską wizją świata (astrologia, teorie spiskowe, sekciarskie koncepcje) i jakoś nikt poważny nie uważa ich za „ustalenia naukowców”. Cytuj: Wymyślają więc niestworzone historie o Ziemi pędzącej wokół słońca Proszę zatem przedstawić lepszy model Kosmosu, który tłumaczy wszystkie znane nam obserwacje astronomiczne. Cytuj: wspólnych przodkach ludzi i małp Proszę zatem przedstawić lepszą teorię wyjaśniającą obecność tych samych sekwencji retrowirusowych u ludzi i innych małp. Cytuj: wielkim wybuchu z niczego No to jest akurat teoria zgodna z biblijnym obrazem świata. Problematyczne są inne teorie. Cytuj: o dylatacji czasu właśnie Proszę zatem przestawić alternatywną dla STW teorię wyjaśniającą elektromagnetyzm. Cytuj: o stałości samej prędkości światła (mimo że znane pomiary zdają się sugerować że prędkość światła w ciągu ostatnich stu kilkudziesięciu lat minimalnie spadła) Ale stałość prędkości światła w zależności od układu odniesienia niekoniecznie musi się kłócić z jakąś szerszą teorią, która by wskazywała, że prędkość światła jest jednak lokalną cechą czasoprzestrzeni. Cytuj: o budowie wewnętrznej atomu (mimo że nie da się jej zaobserwować żadną dotychczasową metodą) Proszę zatem o alternatywne wyjaśnienie chemii.
|
Pt gru 18, 2020 11:40 |
|
|
feelek
Dołączył(a): Śr sie 15, 2018 19:47 Posty: 1190
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
Robek napisał(a): Nie płynie szybciej, a jakieś subiektywne wrażenia poszczególnych osób, nie mają tutaj znaczenia. Jest zupełnie odwrotnie. Tylko subiektywne wrażenia poszczególnych osób mają znaczenie. Jak ten czas szybko płynie, powiedział chłopak dziewczynie. Cytuj: Zegar odmierza czas w tym samym tempie, bez względu na to, jaka tam jest atmosfera. W jakim tempie?
|
Pt gru 18, 2020 12:00 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
feelek napisał(a): Jest zupełnie odwrotnie. Tylko subiektywne wrażenia poszczególnych osób mają znaczenie. Jak ten czas szybko płynie, powiedział chłopak dziewczynie. Dlaczego tak uparłeś się wykoleić wątek? W takim tempie, że prędkość c mierzona przy pomocy tego zegara wynosi tyle samo ile w innych układach odniesienia.
|
Pt gru 18, 2020 12:02 |
|
|
HenrykK
Dołączył(a): Śr maja 18, 2016 19:01 Posty: 572
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
|
Pt gru 18, 2020 18:05 |
|
|
HenrykK
Dołączył(a): Śr maja 18, 2016 19:01 Posty: 572
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
zefciu Cytuj: Kiedy światło spowalnia w materiale (z powodu oddziaływania elektromagnetycznego z elektronami), wówczas prędkość światła w tym ośrodku jest mniejsza. Sposób, w jaki światło spowalnia w szkle to już cecha światła (np. różne częstotliwości różnie spowalniają). Ale wartość „c” pozostaje taka sama. Zatem szkło nie zmienia wartości „c” i jego obecność nie powoduje dylatacji czasu czy długości. Jest to takie naciągane. Wręcz humorystyczne. Szkło nie zmienia prędkości światła, ponieważ musiałoby zajść zjawisko dylatacji. Ale jak może ono zaistnieć w nieruchomym szkle? To przyjmuje się, że światło porusza się znacznie wolniej, lecz zachowuje c. Nawet świat duchowy ma swoje prawa, lecz fizyka jest sprzeczna wewnętrznie. Gdyby takie rewelacje ogłosił któryś z uczestników tego portalu to huragan śmiechu trwałby tydzień. Kiedy jednak uczeni i badacze wysnują taką bzdurę, to nabiera to cech prawdy objawionej, z która się nie polemizuje dla własnego dobra. Światło jest szybkie i powolne zarazem. Cytuj: Proszę zatem przedstawić lepszą teorię wyjaśniającą obecność tych samych sekwencji retrowirusowych u ludzi i innych małp. Cytuj: Jesteśmy na blogu katolickim, to posiadamy większa swobodę w tej materii. Demony kombinowały z DNA ludzi ponieważ chciały stworzyć jakiegoś mutanta. Kiedy przeanalizujemy Księgę Rodzaju, to możemy takie wnioski wysnuć. Walczą one nie tylko z ludźmi, lecz również ze wszystkim co stworzył Pan Bóg, szczególnie jeśli może zaszkodzić ludziom. Cytuj: Proszę zatem przedstawić lepszy model Kosmosu, który tłumaczy wszystkie znane nam obserwacje astronomiczne. A czy wszystkie obserwacje astronomiczne są zgodne z Teorią Heliocentryczną?
|
Pt gru 18, 2020 18:25 |
|
|
HenrykK
Dołączył(a): Śr maja 18, 2016 19:01 Posty: 572
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
zefciu Cytuj: A są tam jakieś ślady DNA (ludzkiego)? Widziałem na nim lekką plamę, która wyznacza kształt ciała na nim leżącego. A odważył się ktoś przeprowadzić pełne badanie DNA Cudu Eucharystycznego? Będzie to możliwe dopiero po odnowieniu Kościoła, obecnie nie.
|
Pt gru 18, 2020 18:30 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
HenrykK napisał(a): Szkło nie zmienia prędkości światła, ponieważ musiałoby zajść zjawisko dylatacji. Przecież tłumaczyłem. Czym innym jest prędkość jaką ma światło, a czym innym jest c. Światło ma prędkość c w próżni. Natomiast w niektórych ośrodkach ma prędkość mniejszą od c. Dylatacja czasu związana jest z wartością c, a nie z prędkością, jaką ma światło. Cytuj: Nawet świat duchowy ma swoje prawa, lecz fizyka jest sprzeczna wewnętrznie. Proszę tę sprzeczność wykazać. Cytuj: Światło jest szybkie i powolne zarazem. Nie. Światło w jednych ośrodkach porusza się szybciej, a w innych wolniej. Nie ma tutaj sprzeczności. Cytuj: Demony kombinowały z DNA ludzi Aha. Zatem demony mają władzę nad DNA ludzi. Cytuj: A czy wszystkie obserwacje astronomiczne są zgodne z Teorią Heliocentryczną? Oczywiście nie. Ale kto dzisiaj uznaje Teorię Heliocentryczną? HenrykK napisał(a): A ile potrzeba węgla, żeby zanieczyścić próbkę i osiągnąć inny wynik to nie wiem. To czemu się wypowiadasz, jak nie wiesz?
|
Pt gru 18, 2020 19:02 |
|
|
HenrykK
Dołączył(a): Śr maja 18, 2016 19:01 Posty: 572
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
zefciu Cytuj: Przecież tłumaczyłem. Czym innym jest prędkość jaką ma światło, a czym innym jest c. Światło ma prędkość c w próżni. Natomiast w niektórych ośrodkach ma prędkość mniejszą od c. Dylatacja czasu związana jest z wartością c, a nie z prędkością, jaką ma światło. Cytuj: Właśnie nie jest tak jak Pan twierdzi. W innych ośrodkach, jak np. szkło światło nadal posiada prędkość c , lecz wolniej się przemieszcza z powodu oporu środowiska. Tak twierdzą fizycy a nie szklarze. Cytuj: Nie. Światło w jednych ośrodkach porusza się szybciej, a w innych wolniej. Nie ma tutaj sprzeczności. Einstein w STW strasznie namieszał, lecz zostało to przyjęte za prawdę. Ludzie jednak posiadają ogromną wiarę i przekonanie do tej teorii. [quote]To czemu się wypowiadasz, jak nie wiesz?[quote] Mam za to to doświadczenie, którego brakuje wielu osobom prowadzący dysputy. Wiem, że do przeprowadzania wszelkich doświadczeń chemicznych potrzebne są nie zanieczyszczone próbki oraz odczynniki chemiczne. Nawet minimalne ilości zanieczyszczeń zmieniają wynik reakcji i pomiarów. Kiedyś to nawet w szkołach podstawowych wykonywaliśmy eksperymenty z chemii i fizyki.
|
Pt gru 18, 2020 22:24 |
|
|
feelek
Dołączył(a): Śr sie 15, 2018 19:47 Posty: 1190
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
Robek napisał(a): W zwyczajnym tempie. To czym jest upływ czasu? zefciu napisał(a): W takim tempie, że prędkość c mierzona przy pomocy tego zegara wynosi tyle samo ile w innych układach odniesienia. To z jaką prędkością płynie czas?
|
So gru 19, 2020 13:05 |
|
|
bramin
Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38 Posty: 4592
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
Przeniosłem posty o całunie do wątku "całun turyński". Więcej nie będę przypominał o pisaniu na temat.
_________________ ksiądz
|
So gru 19, 2020 14:23 |
|
|
HenrykK
Dołączył(a): Śr maja 18, 2016 19:01 Posty: 572
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
bramin
[quote]Przeniosłem posty o całunie do wątku "całun turyński". Więcej nie będę przypominał o pisaniu na temat.[quote]
A gdyby Pan natrafił tam na posty o drugim postulacie STW, to prosiłbym o przeniesienie ich do tego wątku.
|
So gru 19, 2020 17:23 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Drugi postulat Szczególnej Teorii Względności.
HenrykK napisał(a): Einstein w STW strasznie namieszał, lecz zostało to przyjęte za prawdę. Na czym polegało to namieszanie? Ciągle powtarzasz, że w STW jest coś „namieszane”, że jest coś sprzecznego, ale nie potrafisz tego uzasadnić. I tak od kilku lat. Cytuj: Ludzie jednak posiadają ogromną wiarę i przekonanie do tej teorii. Jest to z pewnością związane z faktem, że od ponad stu lat nie przeprowadzono ani jednego doświadczenia, które by chociaż sugerowało jej niepoprawność. Cytuj: Mam za to to doświadczenie, którego brakuje wielu osobom prowadzący dysputy. Nikogo nie obchodzą Twoje przechwałki. Albo masz coś do powiedzenia, albo nie masz. feelek napisał(a): To z jaką prędkością płynie czas? 1 s/s. Jakiej odpowiedzi oczekujesz?
|
N gru 20, 2020 13:06 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|