Gdy czytałem o wodzie w cytacie powyżej, za przypomniał mi się ten tekst:

2P 3,3-9 PAU
(3) To przede wszystkim wiedzcie, że na końcu pojawią się szydercy, którzy będą drwić i ulegając własnym pożądliwościom,
(4) pytać: „Co się stało z obietnicą Jego przyjścia? Ojcowie nasi pomarli, a tymczasem od początku świata nie zmienia się nic”.
(5) Nie chcą bowiem zrozumieć, że od dawna istnieje niebo i ziemia, która wyłoniła się z wody mocą Bożego słowa,
(6) i przez wodę potopu również została zniszczona.
(7) Teraz zaś niebo i ziemia są zachowane na pastwę ognia mocą tego samego słowa i strzeżone aż do dnia sądu i zagłady bezbożnych.
(8) Umiłowani! Niech wam będzie wiadome, że jeden dzień u Pana jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień!
(9) Pan wcale nie zwleka z dotrzymaniem obietnicy, jak niektórzy sądzą. Jest tylko wobec was cierpliwy i nie chce, aby ktokolwiek zginął. Pragnie, by wszyscy się nawrócili.

Hmm... Piotr był rybakiem, nie naukowcem, ale właśnie do wody ładnie nawiązał: zarówno przy stworzeniu Ziemi (oczywiście mocą Bożego słowa!!), jak i przy jej zniszczeniu potopem...
Coś w tej wodzie jest szczególnego, prawda?! Sama nie mogła powstać tak praktyczna ciecz, bez której nawet byśmy żyć nie mogli...
Chwała Stwórcy!

Oczywiście, tylko że tutaj przechodzimy od stworzenia gatunków w swojej obecnej postaci do stworzenia samych praw natury.

Jednak jest taka hipoteza, że może istnieć bardzo wiele lub nawet nieskończona liczba wszechświatów z różnymi możliwymi prawami natury i po prostu w takim wszechświecie jak nasz mogło zaistnieć inteligentne życie.

Z teorii względności Einsteina można wyprowadzić rozwiązania na różne warianty wszechświatów z różnymi prawami fizyki.

W 1949 roku Kurt Gödel zaprezentował istnienie paradoksalnych rozwiązań równań pola grawitacyjnego OTW [Ogólnej Teorii Względności - przyp.]. Przedstawiały one model kosmologiczny, cechujący się m.in. następującymi właściwościami:

• czasoprzestrzeń tego modelu jest jednorodna (stacjonarna i jednorodna przestrzennie);
• model jest wypełniony nieoddziałującą materią pyłową;
• materia ta wykonuje rotację względem lokalnie inercjalnego układu odniesienia (który Gödel nazywa compass of inertia) ze stałą prędkością kątową;
• w czasoprzestrzeni istnieją zamknięte krzywe czasopodobne (reprezentujące historie obserwatorów lub cząstek o niezerowej masie spoczynkowej).

Nazywa się to metryką Gödla. Więcej informacji: https://pl.wikipedia.org/wiki/Metryka_G%C3%B6dla

Fragment: (...) nie przedstawia on realistycznego modelu wszechświata, w którym żyjemy. Może jednak ilustrować alternatywny wszechświat, którego istnienie nie jest sprzeczne z teorią względności.

Robert Lanza uznany przez New York Times’a za trzeciego najważniejszego żyjącego naukowca głosi od jakiegoś czasu teorię biocentryzmu. Według tej hipotezy to świadomość jest podstawą wszechświata. Tworzy ona materialny wszechświat, a nie odwrotnie. Lanza wskazuje na to, że prawa natury i stałe kosmologiczne wydają się być dostrojone do tego, aby istniało życie. Z tego wynika, że inteligencja istniała przed materią.

Nie ma w tym zresztą nic dziwnego, jeśli zna się przypadek tak zwanego paradoksu obserwatora. W fizyce kwantowej uznaje się, że bez obserwatora zjawiska fizyczne… nie istnieją. Dlatego śmierć nie istnieje, bo gdyby istniała, przestałby istnieć wszechświat. Materia co prawda obumiera, ale świadomość jest nieśmiertelna. Śmierć ciała jest tylko przejściem do innego wymiaru świadomości.

Ten nowy wymiar istnieje poza ograniczeniami czasoprzestrzeni. Dusza/świadomość uwalnia się z ograniczeń ciała i wędruje do innego wszechświata. Dlatego tak ważny byłby stan, w którym człowiek umiera. Gdy świadomość umiera w grzechu śmiertelnym, jest opanowana przez zło, stan świadomości jest wiecznym cierpieniem. Natomiast śmierć w spokoju duszy, kieruje świadomość ku nieograniczonemu szczęściu.

Co jest sprzeczne z tym co obserwujemy.


Dostrojone, bo Absolut stworzył Wszechświat


Tyle że ... obserwacja w fizyce kwantowej nie ma nic wspólnego ze świadomością. Obserwacja to wzmocnienie jednej ściezki do poziomu makroskopowego. Na przykład obserwacją jest detekcja fotonu przez detektor.


Fizyka nie jest w stanie odpowiedzieć co jest po śmierci

To Absolut nie posiada świadomości?

@Soul33

Najpierw zgódźmy się, co do faktu, że współczesna fizyka zakłada jedność praw natury, dla całego istniejącego wszechświata.
Nie mamy sytuacji, w której nasze prawa natury, obowiązujące lokalnie, są dostrojone do zaistnienia inteligentnego życia, a w innym obszarze wszechświata, np. w sąsiednich galaktykach, prawa te są nieco inne. Wtedy dostrojenie praw natury w naszym obszarze, można byłoby widzieć jako przypadek, spośród całej masy rozmaitych realizacji.

Ale skoro cały wszechświat jest jednolity, jeśli chodzi o prawa natury, to fakt dostrojenia ma znaczenie argumentu - dlaczego bowiem z wielu możliwości, realizowany jest wszechświat umożliwiający zaistnienie życia? Bo innych realizacji nie ma, pomimo teoretycznych możliwości.

Oznacza to tylko tyle, że (ogólna) teoria względności dopuszcza istnienie teoretycznych modeli, które nie są realizowane. To jest zresztą prawidłowość wszystkich modeli opartych opis w postaci równań różniczkowych. Rozwiązanie ogólne ostatecznie jest zawężane poprzez uwzględnienie tzw. warunków brzegowych.

Napisałem, że mogą istnieć różne wszechświaty, a nie że w jednym wszechświecie prawa fizyki mogą być różne w różnych miejscach. Poza tym jednolitość praw fizyki dla całego wszechświata to założenie. Zgodne z obserwacjami, ale to może się kiedyś zmienić. Nie wiadomo, skąd się biorą podstawowe prawa fizyki, więc nie wiadomo, czy mogą się zmieniać.

https://www.youtube.com/shorts/O2jNekJe8GA
Tutaj leopard poluje na małpę , która przeskakuje z jednej gałęzi na drugą.
Ewolucja jest faktem. W naszym świecie rządzi ewolucja/konkurencja/kapitalizm i pieniądze.
Nie znaczy to, że jest to dobre. Negacja grzechu pierworodnego prowadzi to myśłenia że ewolucja jest "dobra".

Jest to prawda uniwersalna i nie da sie z nia merytorycznie dyskutowac.



Ten "nasz swiat" to system stworzony przez nieswiadomych, bladzacych w duchowych ciemnosciach (grzesznych, zlych) ludzi.



Owszem, to nie tylko jest dobre, ale wrecz konieczne w sytuacji, ktora prawie dla wszystkich stala sie matnią. To jest droga, ktora wszyscy musimy przejsc...wszyscy bez wyjatku, w ramach rozwoju, lub- jesli ktos woli- w ramach "poznania dobra i zla"

"Ja jestem droga, prawda i zycie".



Ewolucja nie jest ani dobra, ani zla. Ona jest faktem i prawem naturalnym, dzialajacym niezaleznie od negacji lub akceptacji "grzechu pierworodnego"(cokolwiek to pojecie oznacza).

Ewolucja to po prostu rozwoj w kierunku ducha...zawsze do przodu i w gore

Kazdy, kto temu zaprzecza jest "grzesznikiem", ktory bladzi, zamkniety na prawde widoczna golym okiem, jak rowniez widoczna przez mikroskop i przez teleskop. Kazdy centymetr kwadratowy i szescienny ziemi i nieba o tym zaswiadcza.

Materializm nie ma nic wspolnego z ewolucja, czyli z permanentnym, wiecznym rozwojem.
Materializm to wroga czlowiekowi ideologia, ktora probuje zakryc prawde o nieprzerwanej ewolucji.
Materialista to czlowiek, ktory zniza sie do poziomu zwierzecia(np. malpy) i- przestajac sie rozwijac duchowo- staje sie bestią. Do takich nalezy "nasz swiat".

Jesli otworzysz "oczy i uszy" na prawde, znajdziesz potwierdzenia i dowody ewolucji wszedzie...po prostu wszedzie.

Permanentny wieczny rozwój....
Jesteśmy produktem niedokończonym, celem jest jakiś Człowiek Przyszłości,
Dla Człowieka Przyszłości jesteśmy tylko ogniwem między małpą a nim, czyli Jezus wcielił się w niegotowego człowieka.
Robisz bożka z ewolucji.

Andy72, jestesmy dziecmi Boga. Pomysl o tym , kim sie staniemy, kiedy osiagniemy doroslosc.

Jezus w nikogo sie nie wcielal.

To Chrystus(duch Boga) wcielil sie w "niegotowego czlowieka" o imieniu Jezus, sprawiajac , ze Jezus stal sie bezgrzesznym, doskonalym, "gotowym czlowiekiem"... i Bogiem... czyli takim samym jak Ojciec.

Dzieki Chrystusowi jestesmy w stanie zrozumiec kim jestesmy... ze jestesmy dziecmi Boga na ziemskim etapie drogi (ewolucji) prowadzacej do doskonalosci.

Dla mnie to bardzo elitarne.

Ta swiadomosc tozsamosci dziecka bozego to po prostu "radosc pelna" i "pokoj, ktory przewyzsza kazdą mysl".

brzmi jak New Age

Jesli tak to dla ciebie "brzmi", znaczy to tylko tyle, ze nie widzisz prawdy, lecz to, co chcesz zobaczyc.

New Age to technokracja i transhumanizm, wyhodowane na bazie materializmu. "Czlowiek Przyszlosci " to Homodeus stworzony przez muzę materialistow Yuvala Noaha Harari.

Naprawde nie widzisz roznicy?

"postęp" właśnie do tego dąży

Wiesz co, Andy72 ?...ty chyba masz racje