Autor |
Wiadomość |
saxon
Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103
|
Mechatron
Mój komentarz dotyczył rozmowy z motkiem.
Zauważ, że zaczęliśmy dyskutować i według mnie pewien etap został zakończony. Skoro zatem motek w dalszym ciągu uzywa argumentów, które zostały obalone to w tym momencie ja nie widzę sensu dalszej rozmowy z nim.
I tyle tylko oznaczał mój poprzedni post
|
Wt maja 18, 2004 17:59 |
|
|
|
 |
Mechatron
Dołączył(a): Cz gru 18, 2003 23:09 Posty: 199
|
Saxon,
znam wielu protestantow z przeroznych denominacji, ktorzy nie znaja
mariologii KK. Kiedy ich pytalem o sprawe wiecznego dziewictwa, nie
zawsze od razu rozumieli, o co mi chodzi. A kilku z nich doslownie
"sypia" z Biblia. Jak to jest zatem mozliwe, ze czerpiac z tego samego
zrodla, jakim jest Pismo, mozna dojsc do przeciwstawnych wnioskow,
albo (i to jest niepokojace) nawet nie dostrzec czegos, co KK uczynil
dogmatem?
|
Wt maja 18, 2004 18:37 |
|
 |
saxon
Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103
|
Na podobnej zasadzie jak "sypiący" cytatami z Pisma Świadkowie Jehowy twietdzą, że Trójca Święta nie istnieje, a Jezus nie jest Bogiem.
|
Wt maja 18, 2004 18:50 |
|
|
|
 |
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
To tylko odpowiem - wierność - w moim pojęciu - oznacza całkowite poświęcenie, oddanie swojej osoby - swojego życia - Bogu i trwanie w nim na zawsze.
A co do świętych mężatek  to tylko dowód jak można skołować - co mi uświadomił Serafin - zwłaszcza kogoś, jak ja, kto o różnych świętych ma mizerne pojęcie
Więc tylko wrzucę kilka przykładów - zasłyszanych, nie chce mi się przeszukiwać wszytskich pod tym kątem...
Św Monika
Św Jadwiga królowa
Św Jadwiga śląska
Św Zofia
i gdzieś jeszcze mi siedzi w głowie Św Perpetua - też żona i matka
Pozdrawiam
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
Wt maja 18, 2004 18:53 |
|
 |
motek
Dołączył(a): Wt mar 09, 2004 21:33 Posty: 732
|
saxon napisał(a): Mój komentarz dotyczył rozmowy z motkiem. Zauważ, że zaczęliśmy dyskutować i według mnie pewien etap został zakończony. Skoro zatem motek w dalszym ciągu uzywa argumentów, które zostały obalone to w tym momencie ja nie widzę sensu dalszej rozmowy z nim.
obalone? chyba śnisz...
mogę co najwyżej przyznać, że odrobinkę osłabiłeś moją argumentację - to wszystko
|
Wt maja 18, 2004 19:59 |
|
|
|
 |
motek
Dołączył(a): Wt mar 09, 2004 21:33 Posty: 732
|
jo_tka napisał(a): Więc tylko wrzucę kilka przykładów - zasłyszanych, nie chce mi się przeszukiwać wszytskich pod tym kątem... Św Monika Św Jadwiga królowa Św Jadwiga śląska Św Zofia i gdzieś jeszcze mi siedzi w głowie Św Perpetua - też żona i matka
no proszę, a ja myślałem, ze mineły juz czasy, kiedy to telewizja robiła Kościołowi gębę....
|
Wt maja 18, 2004 20:01 |
|
 |
saxon
Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103
|
motek
czytelnicy ocenią
i w dalszym ciągu oczekuję dokładnego wyliczenia owych 95% 
|
Wt maja 18, 2004 20:07 |
|
 |
awe
Dołączył(a): Pt maja 23, 2003 15:46 Posty: 358
|
motek napisał(a): no proszę, a ja myślałem, ze mineły juz czasy, kiedy to telewizja robiła Kościołowi gębę....
hihihi mało wiesz motku nawet o swoim zborze,
a nie znasz działania marketingu w swoim zborze? rozprowadzania długopisów, zakładek do książek, bluz z napisami, czapek baseballowych i breloczków?? a strona www, a gazetka "Ogniwo??/
Kościoła świetego ,powszechnego, apostolskiego nie potrzeba reklamować - Kosciół trwa już 2000 lat i "bramy piekielne go nie przemogą"
awe
_________________ .. Szatan w ciemnościach łowi. Jest to nocne zwierzę. Kryj się przed nim w światło, tam cię nie dostrzeże. A. Mickiewicz
|
Śr maja 19, 2004 5:24 |
|
 |
motek
Dołączył(a): Wt mar 09, 2004 21:33 Posty: 732
|
awe napisał(a): motek napisał(a): no proszę, a ja myślałem, ze mineły juz czasy, kiedy to telewizja robiła Kościołowi gębę.... hihihi mało wiesz motku nawet o swoim zborze, a nie znasz działania marketingu w swoim zborze? rozprowadzania długopisów, zakładek do książek, bluz z napisami, czapek baseballowych i breloczków?? a strona www, a gazetka "Ogniwo??/
? ? ?
A możesz mi jeszcze wyjaśnić co to wszystko ma wspólnego z nierzetelnościa informacji podawanych w TV?
P.S. "Ogniwo" nie jest gaztką kościelną - coś Ci sie pozajączkowało...
|
Śr maja 19, 2004 7:12 |
|
 |
motek
Dołączył(a): Wt mar 09, 2004 21:33 Posty: 732
|
saxon napisał(a): motek czytelnicy ocenią  i w dalszym ciągu oczekuję dokładnego wyliczenia owych 95% 
argumenty dopiero co powtórzyłem, a jeśli idzie o liczby, to nie rób sobie kpin z tym głupkowatym łapaniem za słówka. Jest to oczywiście ocena wrażenieowa, bo wiesz doskonale, ze w takiej dziedzinie, jak teologia, czy lingwistyka nie ma mowy o precyzyjnych wyliczeniach - nie udawaj więc, że takich prostych rzeczy nie jest w stanie pojąć, bo jeszcze ktoś uwierzy.
Ale skoro sie upierasz, to na podstawie Ewangelii łatwo zauważyć, że ewangeliści znali słowo adelfos, które w połowie przypadków znaczyło dlanich "brat rodzony", znali tez słowo "suggenes" - jednoznacznie "kuzyn".
Słowa tego uzyli w sumie siedem razy, zaś wedle Twych wyliczeń słowo "adelfos" na oznaczenie krewnego (będź brata przyrodniego) zostało uzyte 22 razy. Z czego wynika, że w 3 przypadkach na 4 krewny był nazywany adelfosem, a w jednym na 4 suggenesem.
O tym, że Jezus miał adelfosów mówia ewangeliści 8 razy:
Mat. 12:47
Mat. 13:55
Mar. 3:31
Mr 6:3
Łuk. 8:20
Jan. 2:12
Jan. 7:3-5
Dz 1:14
Dlaczego nie użyli oni ani razu słowa "suggenes" wobec kuzynów Jezusa? Na pewno nie wynikało to z nieznajomości tego słowa. Załóżmy, że jednak używali słów "suggenes" i "adelfos" zamiennie - w stosunku 1/3. Jaka jest szansa, że aż w ośmiu przypadkach nie padło na słowo "suggenes"?
3/4 do potęgi ósmej wynosi niemal dokładnie 0.01. Czyli szansa, że adelfosi Jezusa są jego kuzynami wynosi 1%, czyli sa oni Jego braćmi na 99%.
cbdu 
|
Śr maja 19, 2004 8:03 |
|
 |
saxon
Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103
|
No i dalej motaczenie
Jeśli ktoś nie widzi oczywistych faktów to raczej trudno rozmawiac dalej
Tak jak napisałem - ocenę pozostawiam czytającym 
|
Śr maja 19, 2004 8:12 |
|
 |
motek
Dołączył(a): Wt mar 09, 2004 21:33 Posty: 732
|
saxon napisał(a): No i dalej motaczenie  Jeśli ktoś nie widzi oczywistych faktów to raczej trudno rozmawiac dalej 
odwoływanie sie do oczywistości jest dowodem braku argumentów merytorycznych - zwolennik np. płaskiej ziemi też może sie odwołać do "oczywistosci" - i co mu odpowiesz? zabronisz?
|
Śr maja 19, 2004 8:49 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
motku
Skoro Jezus wedlug Ciebie mial rodzenstwo, to wytlumacz mi jedno.
Gdzie oni byli w momencie gdy 12 letni Jezus pielgrzymowal z Maryja i Jozefem do Jerozolimy?
Zgadzasz sie z tym, ze Maryja w momencie urodzenia Jezusa byla dziewica. W takim razie pozostale rodzenstwo musi byc mlodsze.
Czyzby Maryja pozostawila swoje mlodsze dzieci same w domu i poszla sobie na wycieczke?
Wyobraz sobie, ze w tamtych czasach kobiety nie posiadaly zadnych praw obywatelskich......tym samym nie byly zmuszone do pielgrzymowania do Swiatyni, w momencie gdy ich obowiazkiem byla opieka nad dziecmi.
Jakos nie wyobrazam sobie by Maryja - wzor wszystkich matek......pozostawila mlodsze dzieci i poszla sobie?
pozdrowka
|
Śr maja 19, 2004 13:00 |
|
 |
motek
Dołączył(a): Wt mar 09, 2004 21:33 Posty: 732
|
Belizariusz napisał(a): motku
Skoro Jezus wedlug Ciebie mial rodzenstwo ....na 95% Belizariusz napisał(a): to wytlumacz mi jedno. Gdzie oni byli w momencie gdy 12 letni Jezus pielgrzymowal z Maryja i Jozefem do Jerozolimy?
mam starszego brata, który brał z moimi rodzicami udział w róznych wyjadach, do których ja byłem za mały (dłuższe wycieczki piesze, wesela, zwiedzanie itd.). Moge Ci więc rzucić kilkanaście możliwych rozwiązań takiego problemu. I to z życia, a nie z teorii.
Poza tym z tekstu Łukasza nie wynika wcale, że tych braci z nimi nie było. Nie musieli też wszyscy czterej bracia i siostry już być na tym swiecie.
|
Śr maja 19, 2004 15:45 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
motek
To co napisales to tylko "cwaniackie" wymigiwanie sie od prostej odpowiedzi. Nic wiecej!
To ze ty zostawales, o niczym nie swiadczy.
Pomylily ci sie zupelnie czasy......to byl I, a nie XX wiek n.e.
Glupi przyklad podales.
Druga sprawa:
Cytuj: Poza tym z tekstu Łukasza nie wynika wcale, że tych braci z nimi nie było. Nie musieli też wszyscy czterej bracia i siostry już być na tym swiecie.
Nie tylko z tego tekstu to nie wynika.........zaden tekst w Ewangeliach, nie odnosi sie do rodzonych braci czy tez siostr Jezusa.
Skoro nie ma zadnych odniesien do nich....to jakim cudem starasz sie nam wmowic, ze Jezus mial braci??
To zupelnie nielogiczne.
Tak samo jak te Twoje 95 % jest pozbawione jakichkolwiek podstaw.
pozdrowka
|
Śr maja 19, 2004 17:14 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|