czy judasz jest winny i potepiony ?
Autor |
Wiadomość |
adso1
Dołączył(a): Pn wrz 25, 2006 20:08 Posty: 5
|
 czy judasz jest winny i potepiony ?
w ostatnim czasie bardzo wiele miejsca w internecie poswieca sie postaci judasza - nie tylko w internecie ale tez pojawiaja sie ksiazki na rynku jak np znany juz wielu Kod Judasza ktorego autorem jest nieznany mi blizej seweryn mosz - w mediach duzo sie mowilo o tzw ewnagelii judasza ktora zostala ostatnio odnaleziona a jej tekst z angielskiego przetlumaczony na polski i opublikowany np w prasie - znalazlem tam wiele kontrowersyjnych tez ktore choc na pierwszy rzut oka zbulwersowaly mnie jako wierzacego to jednak zmusily do refleksji nad tragicznym losem judasza - bo czy rzezcywiscie nie bylo to jego poslannictwo w dziele odkupienia, czy judasz zdradzil bardziej a nizeli apostolowie ktorzy zostawili jezusa i rozpiechrzli sie po okolicy, czy zachowal sie bardziej haniebnie od piotra, czy ktos bardziej zalowal swojego grzechu niz on to uczynil i czy ktos znas nawet bardziej zaluje za swoje grzechy niz on zalowal ? mys;le ze wrato zastanowic sie na judaszem z kariothu, przeanalizowac na nowo calosc jego zycia, moze seweryn mosz zbyt przesadzil w swoich rozwazanich i posunal sie w pewnych momentach zbyt daleko ale napewno jego poszukiwania cos nowego wniosa co daj Panie
|
Pn wrz 25, 2006 22:11 |
|
|
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
Czy był winny? Był, jak każdy z nas... Czy potępiony? Tylko Bóg to wie 
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Pn wrz 25, 2006 22:20 |
|
 |
adso1
Dołączył(a): Pn wrz 25, 2006 20:08 Posty: 5
|
 a propos
sluszna uwaga krotka ale rzeczowa - nie nam rzeczywiscie wchodzic w kompetencje Boga
|
Pn wrz 25, 2006 22:22 |
|
|
|
 |
adso1
Dołączył(a): Pn wrz 25, 2006 20:08 Posty: 5
|
 srebrniki
posrod wielu tajemnic zwiazanych z judaszem znalazlem cos zaskakujacego a mianowicie w czasach Jezusa i Judasza nie bylo monety zwanej srebrnikiem podobno wg autora na 200 lat przed Chrystusem zostala wycofana z obiegu czy ktos moze to wyjasnic ?
|
Pn wrz 25, 2006 22:27 |
|
 |
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Polecam "Ewangelię wg Piłata" Ericha-Emmanuela Schmitta.
Ciekawa - czysto beletrystyczna - koncepcja postaci Judasza 
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Wt wrz 26, 2006 8:40 |
|
|
|
 |
Kropka
Dołączył(a): N lip 30, 2006 9:08 Posty: 1456
|
 Re: srebrniki
adso1 napisał(a): posrod wielu tajemnic zwiazanych z judaszem znalazlem cos zaskakujacego a mianowicie w czasach Jezusa i Judasza nie bylo monety zwanej srebrnikiem podobno wg autora na 200 lat przed Chrystusem zostala wycofana z obiegu czy ktos moze to wyjasnic ?
Zapłacili mu przeterminowanymi 
_________________ Nie mam nic, co bym mogła Tobie dać, Nie mam sił by przed Tobą, Panie stać...
|
Wt wrz 26, 2006 8:43 |
|
 |
" Krzysztof "
Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:17 Posty: 60
|
Cytuj: posrod wielu tajemnic zwiazanych z judaszem znalazlem cos zaskakujacego a mianowicie w czasach Jezusa i Judasza nie bylo monety zwanej srebrnikiem podobno wg autora na 200 lat przed Chrystusem zostala wycofana z obiegu czy ktos moze to wyjasnic ?
Uwazam, ze nie ma co szukac monety zwanej srebrnikiem. Moim zdaniem chodzi tu po prostu o monety wykonane ze srebra. Poza tym okreslenie 'srebrniki' uzywa tylko jeden ewang. Mateusz. Pozostali pisza 'pieniadze'
_________________ Ave, María, grátia plena, Dóminus tecum;
benedícta tu in muliéribus,
et benedíctus fructus ventris tui, Iesus.
|
Wt wrz 26, 2006 12:37 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Przesłanie Ewangelii jednoznacznie potępia czyn Judasza. Próba jego rehabilitacji to powrót do starych gnostyckich głupot.
|
Wt wrz 26, 2006 16:08 |
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
Przesłanie Ewangelii nie jest Bogiem i zależy od sposobu interpretacji 
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Wt wrz 26, 2006 16:17 |
|
 |
adso1
Dołączył(a): Pn wrz 25, 2006 20:08 Posty: 5
|
a jakze nie mozna rehabilitowac czlowieka i jego duszy - judasz tez byl czlowiekiem takim samym jak ja i ty wiec i jego milosierdzie BOZE wierze ze dotknelo - wiecej serca czlowieku - miej serce i patrzaj w serce !
zefciu napisał(a): Przesłanie Ewangelii jednoznacznie potępia czyn Judasza. Próba jego rehabilitacji to powrót do starych gnostyckich głupot.
|
Wt wrz 26, 2006 20:27 |
|
 |
" Krzysztof "
Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:17 Posty: 60
|
zefciu napisał(a): Przesłanie Ewangelii jednoznacznie potępia czyn Judasza. Próba jego rehabilitacji to powrót do starych gnostyckich głupot.
Mam pytanie do Zefcia: Jak bys mogl napisac z ktorego fragmentu Ewangelii wysnules taki wniosek?? Bylbym wdzieczny 
_________________ Ave, María, grátia plena, Dóminus tecum;
benedícta tu in muliéribus,
et benedíctus fructus ventris tui, Iesus.
|
Wt wrz 26, 2006 21:11 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Nie sądźcie abyście nie byli sądzeni ! 
|
Wt wrz 26, 2006 21:30 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
A mi zawsze było żal Judasza... Została mu przydzielona najgorsza rola, jaką można dostać od życia...
|
Wt wrz 26, 2006 21:47 |
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
" Krzysztof " napisał(a): zefciu napisał(a): Przesłanie Ewangelii jednoznacznie potępia czyn Judasza. Próba jego rehabilitacji to powrót do starych gnostyckich głupot. Mam pytanie do Zefcia: Jak bys mogl napisac z ktorego fragmentu Ewangelii wysnules taki wniosek?? Bylbym wdzieczny  Pewnie chodzi o ten: J 6,70-71:
" Na to rzekł do nich Jezus: "Czyż nie wybrałem was dwunastu? A jeden z was jest diabłem". Mówił zaś o Judaszu, synu Szymona Iskarioty. Ten bowiem - jeden z Dwunastu - miał Go wydać."
Jak wiadomo diabeł na pewno jest potępiony, skoro więc Judasz był diabłem to automatycznie na pewno jest potępiony! Ta-da! Co było do udowodnienia...
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Wt wrz 26, 2006 21:59 |
|
 |
_Big_Mac_
Dołączył(a): Cz wrz 21, 2006 18:43 Posty: 923
|
filippiarz napisał(a): Ten bowiem - jeden z Dwunastu - miał Go wydać.
Przez chwilę zastanawiałem się, czy przywołać po raz kolejny dyskusję "determinizm vs. wolna wola". Ale to chyba nie ten temat.
_________________
gg 3287237
|
Wt wrz 26, 2006 22:02 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|