Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt mar 29, 2024 13:35



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 159 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Następna strona
 Grzech pierworodny - niebiblijny? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
someone1 napisał(a):
Taka roznice potwierdza...

Jaką "taką" różnicę potwierdza?

Różnica w semantyce jest ewidentna i trudno, żeby ktokolwiek jej zaprzeczał. Natomiast sprzeczności z tego nie wynikają.

Jeśli dla Ciebie wynikają, to jakie?

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


N lis 26, 2017 12:22
Zobacz profil
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
chwat napisał(a):
someone1 napisał(a):
Taka roznice potwierdza...

Jaką "taką" różnicę potwierdza?

Różnica w semantyce jest ewidentna i trudno, żeby ktokolwiek jej zaprzeczał. Natomiast sprzeczności z tego nie wynikają.

Jeśli dla Ciebie wynikają, to jakie?


Pierwsze okresla ceche, a drugie stanowi ze ta cechą jest.
Czyli mozna by powiedziec ze pierwsze jest przymiotnikiem, a drugie rzeczownikiem, a to bardzo duza roznica.


N lis 26, 2017 12:26
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
To tylko kwestia językowa.

Jezus zmartwychwstał i daje życie wieczne.

Ale można też przeczytać Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. (J11.25)

Czy to też jakiś problem?

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


N lis 26, 2017 12:31
Zobacz profil
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
chwat napisał(a):
To tylko kwestia językowa.

Jezus zmartwychwstał i daje życie wieczne.

Ale można też przeczytać Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. (J11.25)

Czy to też jakiś problem?


Nie, ale gdyby takie rozne slowa byly podane w objawieniach z pewnoscia mialy by jakies znaczenie w dokladniejszym rozumieniu tych slow.
Zwroc uwage ze w wiekszosci dogmatow nie ma szczegolowego wyjasnienia, a glownie po to sa dogmaty by niezbyt zrozumiale treci nie byly zmieniane i w sumie dzieki dogmatom przetrwaly niezmienione.
Niemniej nikt tych niezrozumialych tresci nie wyjasnia dokladniej, a wiadomo ze dokladniejsze wyjasnienie przybliza rozumienie wiary.
Sadze ze wlasnie objawienia maja to na celu, by stopniowo wyjasniac niezrozumiale do tej pory szczegoly.


N lis 26, 2017 12:40
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
Facet, nie ma żadnych niezrozumiałych szczegółów w dogmacie o Niepokalanym Poczęciu NMP. To Ty motasz i kombinujesz jak koń pod górę jak by tutaj sprawę zaciemnić.


N lis 26, 2017 12:46
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
someone1 napisał(a):
Nie, ale gdyby takie rozne slowa byly podane w objawieniach z pewnoscia mialy by jakies znaczenie w dokladniejszym rozumieniu tych slow

Co znaczy "z pewnością by miały", skoro w przypadku słów "Niepokalane Poczęcie" nie mają.

Tzn, Ty twierdzisz cały czas, że widzisz jakąś różnicę, czyli cały czas mówisz o jakimś znaczeniu, ale jak na razie nie udało Ci się powiedzieć, na czym ta różnica polega.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


N lis 26, 2017 12:50
Zobacz profil
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
chwat napisał(a):
someone1 napisał(a):
Nie, ale gdyby takie rozne slowa byly podane w objawieniach z pewnoscia mialy by jakies znaczenie w dokladniejszym rozumieniu tych slow

Co znaczy "z pewnością by miały", skoro w przypadku słów "Niepokalane Poczęcie" nie mają.

Tzn, Ty twierdzisz cały czas, że widzisz jakąś różnicę, czyli cały czas mówisz o jakimś znaczeniu, ale jak na razie nie udało Ci się powiedzieć, na czym ta różnica polega.

Przeciez pisalem ze chcialbym to zrozumiec.
To o czym mysle , jak juz pisalem , bylo by zbyt radykalne, by zgadzalo sie z dzisiejszym rozumieniem malzenstwa i wspolzycia malzenskiego.
No, ale te akurat nie sa dogmatem tylko luznym wyobrazeniem czlowieka jak powinno wygladac wspolzycie, wiec moze tu jest blad, a nie w tym o czym mysle.


N lis 26, 2017 12:58
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
To może zostaw w spokoju swoje wyobrażenia, a zajmij się treścią dogmatu i w odniesieniu do niego interpretuj słowa NMP, które powiedziała w Lourdes. Pewniejsza to droga do ich prawidłowego zrozumienia.


N lis 26, 2017 13:14
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
someone1 napisał(a):
Przeciez pisalem ze chcialbym to zrozumiec.

Przepraszam, co to jest "to"?

Pisałeś, że widzisz jakieś różnice, które nie pozwalają Ci zrozumieć, ale nie podajesz jakie to różnice.
Uchylisz rąbka tajemnicy? :)

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


N lis 26, 2017 13:15
Zobacz profil
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
Yarpen_Zirgin napisał(a):
To może zostaw w spokoju swoje wyobrażenia, a zajmij się treścią dogmatu i w odniesieniu do niego interpretuj słowa NMP, które powiedziała w Lourdes. Pewniejsza to droga do ich prawidłowego zrozumienia.

Chyba nie czytasz co kto pisze, bo pisalem juz ze dogmat nic mi nie wyjasnia.
Przyjmuje go, ale chcialbym go rozumiec, bez jakich luk w ciaglosci.
Poza tym dodales mi dylemat, bo jesli okazalo by sie to co mysle zgodne, to twoje teksty "ciągle się motasz i tworzysz cuda na kiju" beda jak obraza wiary.


N lis 26, 2017 13:19
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
someone1 napisał(a):
Yarpen_Zirgin napisał(a):
To może zostaw w spokoju swoje wyobrażenia, a zajmij się treścią dogmatu i w odniesieniu do niego interpretuj słowa NMP, które powiedziała w Lourdes. Pewniejsza to droga do ich prawidłowego zrozumienia.

Chyba nie czytasz co kto pisze, bo pisalem juz ze dogmat nic mi nie wyjasnia.

Guzik prawda. Dogmat jest jasny i klarowny, tylko Ty kombinujesz jak koń pod górę.

Cytuj:
Przyjmuje go, ale chcialbym go rozumiec, bez jakich luk w ciaglosci.

Nie ma w nim żadnych luk. Po prostu szukasz dziury w całym.


N lis 26, 2017 13:28
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
Yarpen_Zirgin napisał(a):
someone1 napisał(a):
Yarpen_Zirgin napisał(a):
To może zostaw w spokoju swoje wyobrażenia, a zajmij się treścią dogmatu i w odniesieniu do niego interpretuj słowa NMP, które powiedziała w Lourdes. Pewniejsza to droga do ich prawidłowego zrozumienia.

Chyba nie czytasz co kto pisze, bo pisalem juz ze dogmat nic mi nie wyjasnia.

Guzik prawda. Dogmat jest jasny i klarowny, tylko Ty kombinujesz jak koń pod górę.

Cytuj:
Przyjmuje go, ale chcialbym go rozumiec, bez jakich luk w ciaglosci.

Nie ma w nim żadnych luk. Po prostu szukasz dziury w całym.


Czyli tak jak myslalem, na forum nie wolno dyskutowac, bo nawet to co bedzie dobrze argumentowane jak w poprzednich postach to i tak beda to " cuda na kiju"


Ostatnio edytowano N lis 26, 2017 16:35 przez Anonim (konto usunięte), łącznie edytowano 1 raz



N lis 26, 2017 16:32
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
Ależ wolno dyskutować. Tak samo jak wolno jest robić z siebie durnia wyważając otwarte drzwi, szukając dziury w całym czy twierdząc, iż coś, co jest klarownie i jasno wyłożone, wcale takim nie jest. :D


N lis 26, 2017 16:34
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Ależ wolno dyskutować. Tak samo jak wolno jest robić z siebie durnia wyważając otwarte drzwi, szukając dziury w całym czy twierdząc, iż coś, co jest klarownie i jasno wyłożone, wcale takim nie jest. :D


Wiec nie pozostaje nic innego jak zatrzymac wszystko dla siebie i zostawic forum niech moderatorzy dyskutuja miedzy soba.


N lis 26, 2017 16:37
Post Re: Grzech pierworodny - niebiblijny?
Identycznie zachowują się dzieci w piaskownicy, kiedy inne dzieci zwrócą im uwagę, że coś źle robią: Obrażają, zbierają swoje zabawki i uciekają do domu z płaczem, że inne dzieci nie chcą się bawić na ich zasadach. :D


N lis 26, 2017 16:42
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 159 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL