Dobrze, że twierdzisz iż jedynie wydaje Ci się...

A Ty wiesz, że on wie, tak? To udowodnij to.
Z jego notki biograficznej w wiki wynika, że zajmuje się naukowo historią Kościoła, ale raczej okresu średniowiecznego, a nie I w n.e.

Z tego co mi wiadomo to biskup Ryś to nie UNK i nie jest tez Papieżem i jego prywatne zdanie czy opinia nie są wiążące dla katolika.
Oficjalna nauka Kościoła mówi trochę inaczej o tym grzechu. Myśle ze rozsądniej trzymać się nauczania Kościoła niż mowić o prywatnym zdaniu jakiegokolwiek hierarchy.

I jeszcze jedno.
Czy Ty nie jesteś jakoś złośliwie uprzedzona do mnie? Zazwyczaj bowiem wysyłasz mi złośliwe odpowiedzi.
To raz, że czyste sumienie bo nie używane, to teraz, że "jedynie wydaje mi się".
Czy ja Ci coś zrobiłem?

Alus"
.
Logika dwuwartościowa: to był błędny, czyli nieprawdziwy pogląd (przekonanie): Pan Jezus wypędzał demony mocą szatana; to była prawda, czyli prawdziwe przekonanie, że Pan Jezus wypędzał demony mocą szatana. Proszę wybrać Szanowna Alus.
Czy znali te proroctwa - to nie wiemy. Powinni znać - to jednak nie to samo. Katolik powinien znać nauczanie KK, ale w praktyce różnie to bywa. Nawet jeśli znali Biblię i proroctwa, to ich interpretacja nie tylko mogła być, ale była zróżnicowana. Nawet sama Biblia na to wskazuje;

https://www.jhi.pl/psj/Mesjasz

Alus

To my chrześcijanie tak dobieramy i interpretujemy te proroctwa, aby Pan Jezus spełniał koncepcję Mesjasza. Żydzi tak dobierają i i interpretują ST, że Pan Jezus nie spełnia wymagań przypisywanych Mesjaszowi. Dennis Prager w Dziewięciu pytaniach, jakie ludzie zadają na temat judaizmu, pisze: .
Więcej o żydowskiej koncepcji Mesjasza i interpretacji wersetów mesjanistycznych. : https://jewsforjesus.org/jewish-resourc ... -prophecy/

Alus

Jeszcze raz: gdzie w nauczaniu Pana Jezusa taka postawa jest grzechem przeciwko Duchowi Świętemu? To, co wymieniasz, to pospolite ludzkie grzechy. Faryzeusze nie odrzucili Boga - nie oczerniaj ich.
Alus

To proszę jaśniej to uzasadnić, jaki związek ma: chrzest Duchem Świętym z grzechem przeciwko Niemu.

Wydaje mi sie - mnie sie też wiele rzeczy "wydaje", ale nie konieczne to jest prawdą. Stąd moje odniesienie do Twojego "wydaje mi sie".


UNK to autorytet kolegium biskupów i papieża do autentycznego przekładania i wyjaśniania depozytu wiary - na jakiej podstawie twierdzisz, że bp Ryś nie należy do kolegium biskupów?

proteom - nie obraź się, że nie będę dalej prowadziła dysputy, bo nie jestem znawcą teologii, dla mnie wystarczy to co podaje Kościół, m.in. w wypowiedzi abp Rysia.

Dodam jedynie w kwestii wiedzy faryzeuszów studiujących Biblię - niewidomi wzrok odzyskują, chromi chodzą, trędowaci doznają oczyszczenia, głusi słyszą, umarli doznają zmartwychwstania, ubogim głosi się Ewangelię (Mt 11,5)...a faryzeusze widząc to wszystko, pyszni w grzechu swoim twierdzą "mocą Belzebuba" to czyni.

Alus
Według encyklopedi PWN
Magisterium Kościoła, Nauczycielski Urząd Kościoła, Magisterium Ecclesiae, według teologii katolickiej władza autorytatywnego nauczania prawd wiary, sprawowana przez kolegium biskupów z papieżem jako głową, a indywidualnie przez biskupów pozostających w łączności z tym kolegium;
Magisterium Kościoła to urząd mający prawo do przekazywania ludziom Objawienia Bożego i głoszenia go przez kompetentnych przedstawicieli, którzy stanowią instytucję nauczającą (magisterium vivum); nauczanie Kościoła w sprawach wiary i moralności, jeśli ma charakter jednomyślny, jest przyjmowane za nieomylne, zarówno gdy odbywa się w sposób nadzwyczajny (na soborach powszechnych), jak i zwyczajny, przez zgodne nauczanie biskupów w diecezjach.
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Magis ... 36045.html

I nie twierdze ze biskup nie jest częścią UNK a twierdze ze w tej wypowiedzi nie. Jest to jego prywatna opinia która jest nie do końca zgodna ze stanowiskiem UNK

[ciach... Reg. §II/2/. M.]
A - zuchwale grzeszyć i rozmyślnie trać w niepokucie - to aby nie do tych wskazanych przez UNK grzechów p-ko Duchowi Świętemu, odnoszą sie słowa abp Rysia?

Trzeba by było jeszcze ustalić co to oznacza grzeszyć zuchwale, bo dla każdego może to coś innego oznaczać.

Hmm, a niby dlaczego dla każdego może oznaczać co innego? Jeśli zna KKK, to wie, że grzeszy zuchwale ten, kto grzeszy z premedytacją: Bóg jest miłosierny, więc i tak wybaczy. To tak w skórcie. Tu więcej o zuchwałym grzeszeniu: https://www.milosierdzieboze.pl/pogarda.php?text=144

Proteom, dzisiaj spotkałam się z opinią, że bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu to nic innego, jak właśnie grzech niewiary. I to według mnie miałoby sens. Faryzeusze wykazali się niewiarą, tłumacząc działanie Jezusa szatańskim. Jezus skomentował to tak, że wszystkie grzechy mogą zostać wybaczone, jeśli tylko się wierzy - ale nie można komuś wybaczyć, jeśli nie wierzy. Co o tym myślisz?

Alus


Dzięki za szczerość, chociaż uważam, że nie trzeba być znawcą teologii ( rozumiem: przede wszystkim biblistyki), aby merytorycznie analizować ten problem. Są np. artykuły biblistów omawiające to zagadnienie np. przedstawiony przeze mnie dr biblistyki Artura Maliny Ewangelia a bluźnierstwo przeciw
Duchowi świętemu (Mk 3,29; 12,40) http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Ver ... 09-126.pdf Czytałaś go? Dokonałem jego analizy - zapoznałaś sie z nią?

Co to jest ta niewiara? Faryzeusze to byli Żydzi, jak Pan Jezus i wierzyli w jednego Boga, Torę itd, co Jezus. Takiego zarzutu Pan Jezus im nie postawił w cytowanych wersetach, chyba, że coś mi umknęło. Dla mnie zarzut niewiary raczej może dotyczyć ateistów, deistów, wyznawców innych religii itp. Poza tym, w wypowiedzi Jezusa jest jednak sformułowanie o bluznierstwie (oczernianiu), a nie o niewierze. Co więcej: zagadkowe rozróżnienie na: bluznierstwo odpuszczone, gdy skierowane wobec Syna Bożego; nieodpuszczone wobec Ducha Świętego. Zauważ, że w chrześcijaństwie, w tym katolicyzmie pojmowanie Boga uznaje: istnieje równość i jedność Osób Bożych w Trójcy Świętej. Nie wiem, jak można selektywnie zgrzeszyć przeciwko Jednej Osobie Trójcy Świętej, tym bardziej, że nie są podmiotem bezpośredniego doświadczenia.

Chodziło być moze o to, że celowo, z premedytacją odrzucali Jezusa, mimo cudów i znaków.