Kościół potępia współżycie homoseksualne, ale nigdy ludzi z tymi skłonnościami.

Napisałem przecież: homoseksualizm.

Prezerwatywy są ok, ale używanie prezerwatyw jest grzeszne i paskudne. Prezerwatywy mogą istnieć, ale nie wolno z nich korzystać.

Sama grypa jest ok, ale chorowanie na grypę jest złem. Tak samo nie potępiamy narkotyków, ale ich spożywanie. To znaczy, że można posiadać narkotyki, ale nie można z nich korzystać.

Tyko czy rozumiesz przez to samą skłonność do osobników tej samej płci, czy już aktywne współżycie?

Trudno oceniać moralnie prezerwatywę, grypę czy narkotyki. Rzeczy nie podlegają ocenom moralnym. Ocenom moralnym podlega to co człowiek z tymi rzeczami robi.

Masz rację, ale trudno mówić o braku potępiania homoseksualistów, jeśli ktoś używa narracji: "to chorzy ludzie", "lobby homoseksualne atakuje Kościół", "powinno się leczyć ludzi", "Ci biedni ludzie". To bierna agresja - takie określenia sugerują w pewnym kontekście określanie roli osób homoseksualnych w społeczeństwie, jako osób z defektem, osób słabszych, osób na niższej pozycji, potrzebujących specjalnej "opieki", specjalnego traktowania. Nie zawsze tak jest - to zależy od kontekstu. Można mieć swoje zdanie na temat homoseksualizmu, ale trzeba uważać na to, w jaki sposób wypowiada się swoje poglądy.

Jeśli ktoś używa takich zwrotów to robi to nieodpowiedzialnie.

Nie wiem po co coś takiego wyciągnąłeś jako efekt agresji w stosunku do środowisk homoseksualnych. Przecież na prawie każdej (o ile nie na każdej) paradzie środowisk homoseksualnych znajdziesz wiele transparentów atakujących Kościół. Medialne osoby ze środowisk LGBT także lubują się w atakowaniu Kościoła.

Zawsze należy uważać jak się wyraża swoje zdanie, nie tylko w przypadku zdania na temat homoseksualizmu.

A co? Nie atakuje?
Jakie jest Twoje zdanie na temat faceta z filmiku z Las Vegas?

Mam na myśli sam homoseksualizm jako orientację. Czyżby Kościół nie nauczał, że jest to zło?




No popatrz, a nasze prawo stanowi dokładnie na odwrót

Po co wyciągnąłem takie sformułowanie?
Na paradach równości atakuje się Kościół, a księża na ambonach atakują parady. Narracja wzajemnej agresji i wzajemnego atakowania się rozkwita w najlepsze.

Nie, tylko akty homoseksualizmu.

Kościół niczego nikomu nie wmawia, ale nazywa rzeczy po imieniu.

Podsumowując, sprawa wygląda tak: nie masz mi nic do zarzucenia, bo ja z nikogo nie drwię, a Ty OWSZEM, drwisz.
Pomimo tego, że zarzucić mi de facto niczego nie możesz, a sobie powinieneś, to jednak tego nie robisz, ale próbujesz kreować mój negatywny wizerunek, przeciw komu nie masz nic w garści, stosując zabiegi demonizowania "ugrupowania". Sprytne (prawie).


Kościół nie stosuje agresji słownej i fizycznej. Oto zdanie Kościoła:

KKK2358 Osoby takie nie wybierają swej kondycji homoseksualnej; dla większości z nich stanowi ona trudne doświadczenie. Powinno się traktować je z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji. Osoby te są wezwane do wypełniania woli Bożej w swoim życiu i – jeśli są chrześcijanami – do złączenia z ofiarą krzyża Pana trudności, jakie mogą napotykać z powodu swojej kondycji.

więc nie przyczynia się do samobójstw.

Co do uwagi o rodzinie, to na jakiej podstawie JedenPost twierdzi, że w cytowanej statystyce chodzi o moją rodzinę, a nie o jego, że stara się zarzucić mi hipokryzję?

Nie ma w statystykach przytoczonych przez Ciebie danych mówiących, że negatywny stosunek jest przyczyną wzrostu samobójstw, jest mowa o agresji, ale Kościół wyraźnie przed nią przestrzega. Ponieważ negatywny stosunek do aktywności homoseksualnych nie przyczynia się do samobójstw, Twoja teza nie jest oparta na faktach, ale jest typowym, jakże często obserwowanym szkalowaniem Kościoła, którego nie można udowodnić.

Bzdura. Za katechizmem:



Dokładnie tego samego określenia Katechizm używa na określenie aktów homoseksualnych:





Nic podobnego. Kościół bezpodstawnie wmawia homoseksualistom, że coś jest z nimi nie w porządku.



Utrwalany m.in. przez Kościół negatywny stosunek do homoseksualizmu jest warunkiem koniecznym aktów agresji, o których mowa. Kościół promuje również jako "Słowo Boże" ksiegę, która literalnie nakładania do zabijania homoseksualistów.

Ja to stanowisko Kościoła rozumiem tak: preferencje homoseksualne to zło, którego człowiek doświadcza, a czyny homoseksualne to zło, które popełnia.

Ja zasadniczo też, problem w tym, że Kościół wmawia tym samym ludziom, że tak istotna część ich tożsamości jak orientacja jest złem. Zamiast wspierania samoakceptacji, Kościół nakłania homoseksualistów do odrzucenia własnej natury jako czegoś spaczonego, deprecjonuje ich uczucia. Moim zdaniem dopiero takie podejście rodzi "nieuporządkowanie", co zresztą można zaobserwować na przykładzie kilku osób nieheteronormatywnych, jakie przewinęły się przez to forum.

Nigdy nie spotkałem się z nauką Kościoła głoszącą, że homoseksualizm jest złem. Gdyby tak było to homoseksualiści nie mogliby np. przystępować do sakramentów, a mogą.

Bzdura, nic takiego się nie dzieje. Orientacja homoseksualna jest wewnętrznym nieuporządkowaniem, a dopiero współżycie jest określane jako zło (współżycie heteroseksualne pozamałżeńskie zresztą również więc nawet nie ma tutaj pola do szukania nierównego traktowania homo i hetero).