Na giełdzie całkiem jak w życiu. Ktoś podejmuje ryzykowną decyzję, w wyniku czego może dojść do tragedii: czy to makler, czy kierowca, czy kontroler lotniczy? Czy to znaczy, że mamy zrezygnować z samochodów, bo zdarzają się idioci rozjeżdżający ludzi na przystankach autobusowych? Albo z samolotów, bo jakiś kontroler zasnął z przepracowania? To nie o to chodzi, aby likwidować wszelkie możliwości ryzyka, tylko aby w podejmowaniu ryzykownych decyzji brać pod uwagę szerszą perspektywę możliwych skutków.

Nie przejmuj się. Nie ma w tym nic złego. Giełda jest bardzo pożyteczną instytucją, dzięki której wielu ludzi ma pracę - ergo - inwestowanie na giełdzie jest czymś pozytywnym.

Czy gra na giełdzie jest grzechem? Może inaczej: czy zarabianie na giełdzie jest grzechem? Opowiem wam historię najbogatszego człowieka USA, nazwiska nie pamiętam, który stosował następującą strategię gry. Wśród firm których cena za jedną akcję była bardzo niska, ale dla których analiza fundamentalna wykazywała, że mają rozsądne podstawy działania, kupował dużą ilość akcji za niską cenę a po kilku latach sprzedawał je z zyskiem paruset procent po cenie jeszcze ciągle niższej od średniej ceny akcji. Kupując akcje pomagał rozwijać się firmie, która przez to dawała zarobek szeregu osobom. Czasami tracił gdy mimo dodatniej analizy fundamentalnej firma bankrutowała lub zbyt powoli się rozwijała. Dawał tym samym zarobek innym. Ale najbogatszym człowiekiem USA został. Sprzedając akcje po cenie niższej od średniej ceny akcji dawał kupującemu szanse na zarobek.
Gdzie tu więc może być grzech? Na pewno nie w przykazaniu „Będziesz miłował...bliźniego swego jak siebie samego.” bo wspomagał swych bliźnich. Jedyna możliwość grzechu to stawianie w życiu na pierwszym miejscu grę na giełdzie a na dalszym miejscu przykazanie „Będziesz miłował Pana Boga swego ze wszystkich sił swoich...” Nie wiem jak się zachowywał najbogatszy człowiek USA ale sądząc po jego osiągnięciach musi być osobą rozsądną, nie dającą się ponieść emocjom a więc jeśli był wierzący, kochał bardziej Pana Boga niż swoje pieniądze.

Może Warren Buffett?


A co to za pojęcie "średnia cena akcji"? Średnią liczy się z zasady dla jakiegoś okresu, np. średnia ze 100 dni, 200 dni itp.


Można przypuszczać, że poprzez "średnią cenę akcji" rozumiesz po prostu cenę akcji na giełdzie? Ale wówczas to nic niezwykłego, duże pakiety często są sprzedawane po cenie odbiegającej od giełdowej (zarówno na plus jak i na minus).

Nie wiem, skąd znasz tę historię, ale wydaje mi się nieco podkolorowana Za to Buffet, jak wielu innych bogatych ludzi, prowadzi działalność charytatywną:

Odpowiedź do uwag Sweet Child'a.
Tak to Warren Buffet. Chodziło mi o średnią lub raczej medianę cen wszystkich akcji z 1 dnia.
Czytałem o tym w jednej z książek o robieniu pieniędzy. Prawdopodobnie Buffet stosował i inne strategie ale ta wydawała mi się najbardziej logiczna i uczciwa do stosowania przez młodych ludzi, którzy mają trochę pieniędzy.
AndrzejK

Buffet to rzeczywiście legenda rynków kapitałowych i guru analizy fundamentalnej. Jedynie zdanie:

wydaje mi się nieco "przesłodzone". Ale jeśli chodzi o średnią czy medianę z 1 dnia, to nie ma to większego znaczenia, chyba że Buffet dawał znaczące upusty. Tyle że takie transakcje poza rynkiem są domeną dużych inwestorów, więc jak dawał zarobić, to raczej bogatym

Inwestowanie na giełdzie polega w uproszczeniu na kupowaniu produktów po korzystnej cenie następnie sprzedaż po wyższej cenie. Jest to zwykły handel cały czas ponosimy ryzyko utraty części kapitału i nie ma w tym nic niemoralnego. Sytuacja się zmienia jeśli ktoś w celu wzbogacenia się świadomie manipuluje kursem akcji lub wykorzystuje informacje ogólnie niedostępne. Proponuję przeglądnąć stronę gielda.partnerskieprogramy.pl są tam linki do for internetowych o tematyce inwestowania podobne kwestie były tam również poruszane.

Gdyby giełda była czystym interesem, wyglądałoby to tak, ze inwestujesz w jakąś firmę na podstawie jej perspektyw i zyskujesz albo tracisz, zależnie od tego czy trafnie oceniłeś.
Dawno juz jednak tak nie jest, obecnie jest to gra spekulacyjna, której wartość moralna jest podobna jak dopingu w sporcie.
Oczywiscie sprawa jest legalna i kto nie ma zbyt dużych skrupułów, moze sie w to bawić. Przypuszczalnie nie da się sformułować jednoznacznej oceny moralnej.

Kiedyś był taki żart- ,,Gdzie jest Biuro Maklerskie? Tam gdzie największa kałuża łez". GPW to jest dobra dla przeciętnych ludzi do tracenia pieniędzy a nie zarabiania.

jak się nie da ?
Jak inwestujesz np. w spółkę, która zajmuje się farmacją, zatem i produkcją takich specyfików, które są używane do produkcji środków wczesnoporonnych, to masz jakieś wątpliwości, że w tym przypadku jest to niemoralne?
Tutaj nie ma wątpliwości, to jest zło moralne, współ-przyczynianie się do tego, że się nakręca ten chory biznes w tym momencie. Owszem, zależy jak ktos ma uformowane sumienie, ale tak to wygląda, że trzeba być albo zimnym albo gorącym (czyt. Apokalipsa św. Jana Apostoła)

Możesz też podać przykłądy handlu bronią lub inne rodzaje działalnosc podejrzane dla wszystkich lub dla niektóych kręgów. Mozesz jednak smiało wykluczyc to z rozważań, gdyz są to w sumie przykłądy nieliczne. Jeśli dyskusja nad moralnoscia giełdy ma mieć sens, trzeba brać pod uwagę działalnosć przecietna, typową.

Gieldy sa po to aby ci ktorzy potrzebuja danego towaru, mogli go latwo i po rynkowych cenach zakupic. To jest tzw. wolny rynek, a nie kupowanie by sprzedac drozej.
Wszelkie inne zakupy, np. w celu przetrzymania i pozniej sprzedazy to manipulacja, a takowe nawet jesli sa zalegalizowane, to i tak sa nie etyczne i nie moralne.
Kazdy sposob zarabiania bez wlozenia w to wymiernej pracy to kradziez i hazard.
Prosty przyklad, masz nadwyzke kasy i kupujesz jakis towar aby przy wyzszych cenach go sprzedac z zyskiem. Juz w momencie kupna duzej ilosci kolejna cena zwykle idzie w gore, wiec inni ktorym ten towar jest faktycznie potrzebny do uzycia, czy tez produkcji staje sie dla nich drozszy, przez ciebie.
Pozniej przy duzo wyzszych cenach do ktorych przyczyniles sie tez wczesniej swoim zakupem sprzedajesz wiec inni ktorzy go faktycznie potrzebuja placa znow o wiele wiecej, a ty mimo ze niie wykonales zadne uzytecznej komukolwiek pracy sciagneles czesc zawyzonych wartosci tych towarow dla siebie, za co inni musza pozniej zaplacic. Czyli bez twoich kombinacji rynek mial by te towary po "normalnych" cenach, a ty zwyczajnnie ukradles ta roznice ktora inni musieli dodatkowo zaplacic.
Taki zakup bez faktycznej realnej potrzeby nabycia produktu-towaru, do np. hurtownia, zaklad prod. wlasne zuzycie itp. nie jest elementem wolnego rynku.

Ryzyko z twojej strony nie jest tu zadnym argumentem, a jesli chcesz ryzyka, bo podkreca cie to idz do kasyna, a nie kradnij od innych na gieldzie.

Możesz też podać przykłądy handlu bronią lub inne rodzaje działalnosc podejrzane dla wszystkich lub dla niektóych kręgów. Mozesz jednak smiało wykluczyc to z rozważań, gdyz są to w sumie przykłądy nieliczne. Jeśli dyskusja nad moralnoscia giełdy ma mieć sens, trzeba brać pod uwagę działalnosć przecietna, typową.[/quote]

działalność przeciętna typowa z reguły to jest w kiosku ruchu albo u pani zosi na targu, ale nie na giełdzie gdzie angażuje się duży kapitał. im większe pieniądze tym więcej pokus, które generują kolejne problemy natury duchowej - czyt. zarabiasz na wszystkim na czym się da, potem jak ktoś inwestuje to udaje (przymyka oczy) na to, że jakaś firma jest powiązana np. z firmą, która popiera rynek farmaceutyczny itp, itd.
to jest wszystko ze sobą powiązane.

No to weź np. polska geiłdę, na której jest bodajze około 500 firm i wypisz, które są z natury niemoralne, to znaczy robia cos co budzi sprzeciw moralny.

Kolego, może cię zaskoczę, ale Ameryki nie odkryłeś. Otóż w opisywany przez ciebie sposób działa handel... od setek lat! Kupić taniej - sprzedaż drożej. Tak to działa, w każdej dziedzinie handlu. I jeśli grasz na giełdzie to nie, nie kradniesz. Bo GPW to legalnie działająca spółka.

Podam inne przykłady. Kupiłem u Chińczyków rzecz. Kosztowała mnie niecałe 30zł. Od razu wystawiłem na Allegro za 100zł, tego samego dnia sprzedałem. Mogłem tak zrobić z X (tutaj wpisz dowolną liczbę) rzeczami. Kupujący też mogli to kupić sami przez chińską stronę. Ale kupili u mnie z przebitką ponad 100%. Jestem złodziejem? Oszustem? Nie, jestem handlowcem.

Drugi przykład - przeglądając oferty sprzedaży w necie czasem można trafić na niewiedzę kupujących. Ostatnio widziałem fajny zestaw pewnych rzeczy, który gość kupił za 100zł. Całość była warta spokojnie z 1000zł, kupujący o tym wiedział. Ale kupił za stówkę i sprzedał z zyskiem. Jest oszustem? Złodziejem? Nie, kupił za wystawioną cenę.

Na tym polega handel. Czy to detliczny, hurtowy czy na GPW. Towar jest warty tyle, ile jest ktoś w stanie za niego zapłacić.

W kasynie swego czasu też zrobiłem z 50zł ok. 500zł w niecałą godzinę. A obok facet przegrał 1000zł w 10 minut. Okradłem go? Oczywiście, że nie.