Hahaha. Zapomniałeś dodać - w którym tłumaczeniu

A jesli przeszkadza ci chrześcijański stosunek do magii, proponuję wycieczkę edukacyjną do Arabii Saudyjskiej. I nie musisz kupować biletu powrotnego, bo i tak go nie wykorzystasz.

Nie dzięki:D:D:D. Chrześcijański to bardzo ogólnikowe stwierdzenie. Dzisiaj chrześcijaństwo podzielone jest na różne kościoły i na ogół terminem chrześcijanie, przy definiowaniu swojego wyznania posługują się ludzie, którzy są swego rodzaju "wolnymi strzelcami". Sami badają, interpretują i myślą nad tą wiarą. I nie, nie przeszkadza. Raczej nie podzielam tego podejścia i tyle. No najwyżej jest mi czasem przykro kiedy mówię komuś czym się zajmuje, a on nie znając mnie od razu mnie deklasyfikuje i odrzuca. To przykre jak ludzie potrafią być zamknięci, nietolerancyjni i tacy..hmmm...pierwszowrażeniowi.

Definicja magii brzmi następująco: "Zmiana sytuacji lub wydarzeń zgodnie z własną wolą, której dokonanie przy zastosowaniu ogólnie przyjętych metod byłoby niemożliwe".
Nie ma żadnej różnicy pomiędzy "białą" a "czarną" magią, nie licząc drobnomieszczańskiej hipokryzji, sprawiedliwości kierowanej poczuciem winy, a także samooszukiwania się "białych" magów. W klasycznej religijnej tradycji "biała" magia stosowana jest do altruistycznych, szlachetnych i "dobrych" celów, podczas gdy "czarną" magię wykorzystuje się do wyniesienia samego siebie, zwiększenia osobistej mocy i do "złych" celów. Nikt na świecie nigdy nie zajmował się studiami okultystycznymi, metafizyką, jogą lub jakąkolwiek inną koncepcją "białego światła", nie mając na celu zadowolenia własnego ego i osiągnięcia osobistej mocy. Tak to już wygląda, że niektórzy ludzie lubią nosić włosiennice, a inni wolą aksamit lub jedwab. Co daje przyjemność jednym, może być przykre dla innych i tak samo jest z "dobrem" i "złem". Każdy praktykujący czary żywi przeświadczenie, że robi rzeczy "właściwe".
Religijna wiara i zapał potrafią spowodować pojawienie się na ciele krwawiących ran podobnych do tych, jakie przypuszczalnie zadano Chrystusowi, nazywanych stygmatami. Rany powstają w wyniku współczucia osiągającego szczyt napięcia emocjonalnego. Dlaczego więc wątpi się w destrukcyjną moc strachu i przerażenia doprowadzonych do skrajności. Tak zwane demony teoretycznie posiadają moc rozerwania ciała na strzępy w taki sam sposób, jak garść zardzewiałych gwoździ może wywołać połączoną z krwotokiem ekstazę u osoby przekonanej, że wisi na krzyżu Kalwarii.

Nie możesz wiedzien na pewno co myślał i jakie miał motywy każdy człowiek w historii zajmujący się "tymi" rzeczami. I zapewniam Cię (to już na 100%), że nie każdy miał przeświadczenie, że robi właściwie. Niektórzy parli ku samozagładzie mając tego świadomość i wiedzieli, że nic już nie zrobią właściwie w swoim życiu.

A co to za brednie z tą białą magią ?

Chciałbym jeśli można jeszcze dodać i to całkiem powaznie, że oprócz białej i czarnej magii istnieje jeszcze wiele innych kolorów magii. Tzw. magia chaosu, bardzo popularna w internecie, wyróżnia jeszcze magie czerwoną, zieloną, szarą, różową itp.

Patataj chciałem zaznaczyć, że muszę dużo sprostować po Twoim poprzednim poście.
Przede wszystkim niewielu samych magów uznaje podział na czarną i białą magię. Jest to umowny podział na magię wykorzystywaną do złych i do dobrych celów.
Magia Chaosu (ahhh moja słodkości, wolności, radości w tylu chwilach smutku i samotności), to po prostu inny system magiczny, inaczej tłumaczący źródła mocy maga, jak działa magia, jak działa ludzki umysł itp.
Magia zielona, czerwona, niebieska itp. to podział już bardzo śmieszący ale wielu ludzi lubi go używać dla szpanulub wygody przy pokazaniu czym się zajmuje. Magia czerwona to tzw. magia bojowa polegająca na użyciu własnych sił maga do zaatakowania przeciwnika. Magia różowa to wszelka magia mająca na celu wywołanie w kimś miłości. Zielona to magia opierająca się bodajże na siłach natury i najczęściej służąca do manipulacji naturą (szybszy wzrost roślin, przywołanie lekkiej bryzy itp.). Ale jak już mówiłem te podziały są często nieznane lub uznawane za śmieszne.
Jeżeli ktokolwiek poszukuje informacji o Magii Chaosu proszę na PM albo na GG.

No, no... Magia chaosu to poważna sprawa, lepiej się nie śmiać, bo można dostać od jakiegoś bojowego maga ognistą kulą lub magicznym pociskiem.
;-)

Hehehe, a co myslisz ze jak ktos jest chaotą to taki z niego ponurak i sie wogole nie smieje Oj.... bardzo sie mylisz... poczytaj sobie torszku w tym temacie Poczytaj sobie o dyskordianach... gdzies na tym forum jest nawet kilka linków.

Hail Discordia :d .
Wiesz Patataj, to jest właśnie błąd, że większość laików w temacie magii ma o magach wyobrażenie jako o kimś kto robi rzeczy rodem z RPGów. A to gruba pomyłka. Robimy coś zupełnie innego.

Tak, tak... przeczytałem "Principia Discordia" i wiem że dyskordianizm to nurt prześmiewczy.
Główna zasada tej całej magii chaosu głosi, że "Nic nie jest prawda i wszystko jest dozwolone", więc chaoci sami przyznają, że to czym się zajmują nie jest prawdą, czyli jest zwykłym kłamstwem i bardzo naiwnym oszustwem.
Nie mogę też wyjśc ze zdumienia, podziwu, zachwytu i niedowierzania, że nastały czasy, kiedy niemal wszędzie można natknąć się na niezwykle poteznych magów i nastoletnie czarownice... Co za rozwój duchowy przezywa ludzkość!

Bardzo duży błąd już na samym początku rozumowania Patataju. Jeżeli coś nic nie jest prawdą to nie znaczy, że cokolwiek jest oszustwem lub kłamstwem.
A fakt, że dzisiaj można spotkać dużo młodych bardzo ludzi mianujących się magami. Mała część z nich coś osiagnie. Ale wiesz, tak samo mógłbym powiedzieć, że dzisiaj wielu młodych grzeszników mianuje się katolikami.
W każdym razie biorąc pod uwagę Twoje pierwsze zdanie radzę Ci przeczytać jeszcze raz Principię Discordię, a jeszcze lepiej inne teksty z Magyi Chaosu. Dla pewności poczytaj sobie jeszcze Thelemickie teksty bo od Thelemy się częściowo MCh wywodzi. Polecam Liber Null.

Cały ten chłam autorstwa Crowleya też znam. Przechodzi natomiast moje zdolności pojmowania jak można powoływac się na takiego człowieka. Ten człowiek sam siebie nazywał Antychrystem i Bestią 666 z Apokalipsy, oddawał się ekstremalnie perwersyjnym praktykom seksualnym, przyjmował takie dawki narkotyków, które zabiłyby normalnego człowieka, kazał czcić własne ekstrementy, odmówił pomocy podczas wyprawy w Himalaje, w wyniku czego zginął jeden z alpinistów, wcale nie przejął się śmiercią własnych dzieci i wiele wiele innych rzeczy. Taki człowiek uznawany za największego maga XX wieku jest autorytetem dla chaotów i podobnych. Rzeczy, które są wymysłem chorych ludzi są z samej reguły i natury swojej chore i spaczone, a bez wątpienia Crowley się do takich zalicza. Własnie tacy ludzie tworzyli systemy, które obecnie ciesza się popularnością wśród zagubionych młodych ludzi, którzy nawet nie zdają sobie sprawy w jakie bagno się pakują.

A skąd wiesz, że to wszytsko prawda? Ja czytałem, że podobno Chrystus miał rodzeństwo, był rozpustnikiem i miał żonę. I co? I też ne daję wiary wszystkiemu co o kimś wyczytam. Faktem jest, że Crowley nazywał siebie bestią 666. A czy robił to na poważnie? Miom zdaniem ni. To miało prowokować. Pomóc mu znaleźć ludzi, którzy oceniali by go po owocach, a nie po mianie jakie sobie nadał.
Zresztą nawet jeżeli to wszystko prawda to co z tego skoro sama Magia Chaosu jest czymś wspaniałym. Fakt, że ma korzenie w Thelemie stworzonej przez świra (którego to miana Crowleyowi nie mogę jednak odmówić) nie znaczy, ze jest czymś jednoznacznie złym. Wskaż mi w samej Thelemie coś krzywdzącego dla młodego maga. Pan Jacek był narkomanem i gwałcicielem. Pan Jacek był poetą. Po dragach pisał piękne wiersze mówiące o życiu i miłości. Lubisz wiersze pana Jacka, wiele z nich wyniosłeś i pomogły Ci w trudnych chwilach. Nagle dowiadujesz się kim był za życia pan Jacek. Rzucach w ch***rę jego twory i uznajesz je za złe?