Zapomniałaś dodać, że oprócz " baniek" medycyna niekonwencjonalna to także zła bioenergoterapia.
Oprócz takich fenomenów, księży bioenergoterapeutów jak
1. bioenergoterapeuta ksiądz Piotr Kozieł. z Chwarstnicy pod Szczecinem, Parafia rzymskokatolicka p.w. Świętej Trójcy,
2. radiesteta, bioenergoterapeuta i homeopata Arcybiskup Bolesław Pylak z Lublina,
3. lekarz homeopata ks. Jacek Norkowski
4. i jeszcze paru innych mniej medialnych duchownych bo robią to pokątnie.


LECZY I UZDRAWIA - KAZIMIERZ PYZIA- SPECJALISTA MEDYCYNY OGÓLNEJ PEDIATRA I HOMEOPATA BIOENERGOTERAPEUTA.

Fragment rozmowy z o. Cyprianem Morycem, bernardynem, doktorem historii sztuki na KUL i opiekunem wspólnoty "Jezus żyje" działającej przy Uniwersytecie Marie Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Mały kwiatku odpuść sobie, rób to dalej co robisz w zgodzie z własnym przeświadczeniem.
[...]

Raczej Tobie się pomyliło - na kilka tysiecy lekarzy róznych specjalizacji podajesz nazwiska dwu.
Mało tego - w linku wskazujesz bardzo nielicznych lekarzy para się energoterapią.

To ty Alus napisałaś

a tu sama przyznajesz że jest ich 2
1. lekarz KAZIMIERZ PYZIA- SPECJALISTA MEDYCYNY OGÓLNEJ PEDIATRA I HOMEOPATA BIOENERGOTERAPEUTA.
2. lekarz homeopata ks. Jacek Norkowski
Gubisz sie w tym wszystkim co wypisujesz.

[...]

2 na około 150 tysięcy - to może wylicz jaki to stanowi %

[...]

o. Jacek Norkowski, dominikanin nie ma prawa do posługiwania się tytułem lekarza. Skończył tylko medycynę i zaraz wstąpił do zakonu. Nigdy nie praktykował i ma jedynie wiedzę teoretyczną. Nie jest też homeopatą tylko teoretyzuje na temat homeopatii


jak napisałem wyżej - leczenie to przywracanie zdrowia przy pomocy wiedzy na temat funkcjonowania ludzkiego organizmu i na temat funkcjonowania leków wytwarzanych na podstawie konkretnej wiedzy biochemicznej, czy działania naturalnych środków leczniczych. Taka wiedza nie jest potępiona nawet w Biblii, gdzie zawód lekarza, a nie uzdrawiacza jest szanowany

Ano na takiej, że nie wykonuja zawodu lekarza, który leczy na bazie wiedzy medycznej, ale zawód uzdrawiacza, który chce uzdrawiać ludzi korzystając z jakichś nieokreslonych, nienaukowych mocy.

A kto Ci mówi o nienawiści do uzdrowcieli? Jakieś kompleksy?
Wszyscy Twoi oponenci mówią o tym i dowodzą, że uzdrowiciele sprzeciwiają się prawu Bożemu i po prostu grzeszą. Nie zasłużyłeś na nienawiść. Co najwyżej na współczucie, jak każdy kto błądzi.
A obecność Ducha Świętego nie zabrania krytyki w duchu miłości do błądzących. Duch Święty nie zamyka oczu na grzech lecz przychodzi po to, by świat przekonac o grzechu

O własnie!

medieval_man
napisz coś o ksiądzu Piotrze K. z Chwarstnicy pod Szczecinem, Parafia rzymskokatolicka p.w. Świętej Trójcy,
czy ma pozwolenie od bislupa

kontolu, jestem na tropie ks Piotra z Chwarstnicy więc poczekaj trochę.

maly_kwiatku zamiast odpowiedzieć na moje pytanie czują mocą uzdrawiasz, zaczynać siać kłamstwa:

-Skąd się bierze niespotykana w obecności Ducha Świętego nienawiść do uzdrowicieli i do samego uzdrawiania chorych? Dlaczego pojawiają się obelżywe słowa pogardy?

-Na jakiej podstawie niektórzy z dyskutantów uważają, że wszyscy ci ludzie postępują wbrew Bogu? Na domiar, niektórzy lecą po bandzie i twierdzą, ze na pewno ci wszyscy ludzie trudniący się wspieraniem ludzi w ich chorobach korzystają z energii Szatana i z całą pewnością będą potępieni wraz ze swymi pacjentami?

szkoda słów dalej. Za każdym razem, kiedy wykazuję Ci kłamstwo, naciąganie, przechodzisz do następnego uderzenia, w ogóle nie wchodząc w dialog (nie dyskusję).

Stawiasz się na równi z lekarzami, wyżej od charyzmatyków (to akurat rozumiem) , ale nadal nie chcesz powiedzieć jaką mocą uzdrawiasz. Prosze o odpowiedź na to pytanie.

fragment wyznania wróżki, która poszła do spowiedzi wyspowiadać się z tego co robi:

Ratunku...

1. Lekarze nie UZDRAWIAJĄ. Ani samoistnie, ani nie-samoistnie, cokolwiek by to nie znaczyło. Lekarze podają leki, operują, wykonują zabiegi. Zmniejszają objawy albo usuwają czynnik patogenny albo korygują funkcjonowanie części organizmu.

2. O działaniu Ducha Świętego w SAKRAMENCIE bierzmowania naucza Kościół. Z konkretnym znakiem związana jest łaska sakramentalna. Porównywanie sakramentu do gestu nałożenia rąk w czasie jakiejkolwiek modlitwy... powiedzmy, że świadczy o zapędzeniu się w dyskusji. I nie chodzi o to, kto nakłada ręce tylko o różnicę sakrament - modlitwa...

3.

i w tym samym poście


Nie wiem, co wobec tego znaczy "samoistnie". Dla mnie: własną mocą. Własną mocą uzdrowionego, dzięki jego własnej wierze i jego modlitwie. To wobec tego w uzdrowieniach w Lourdes Bóg miał udział, czy nie, Twoim zdaniem?

Ogólnie: niestety, mam poczucie, mały kwiatku, że to co mówisz świadczy przeciw temu, co robisz. Coraz częściej widzę wypowiedzi zaskakujące w kontekście nauczania Kościoła katolickiego. Niepokoi mnie Twoje patrzenie na zagadnienie uzdrowień, które dzieją się w czasie modlitw o uzdrowienie. Człowiek nie ma władzy nad charyzmatem w tym sensie, że nie jest w stanie zmusić Boga do niczego. Nie ma władzy nad Bogiem. To nie jest ludzka zdolność i nie za zasługi, ale jako zadanie się ją otrzymuje. To nie jego "własność". W konkretnej sytuacji człowiek może mieć - myślę - co najwyżej przekonanie graniczące z pewnością że Bóg czegoś chce lub nie chce. Niekoniecznie w kontekście uzdrowienia, choć być może również. I może prosić o łaskę dla konkretnego człowieka. Z wiarą, z przekonaniem, choćby z przeczuciem, że to się stanie. Nic ponadto.

Charyzmatu nie da się określić mianem uzdrawiania "samoistnego". Bo to nie człowiek uzdrawia z Bogiem, tylko Bóg "z użyciem" człowieka, który swoją wolę, wiarę i miłość Jemu samemu oddaje.

Niepokoi mnie założenie, że człowiek może kontrolować rzeczywistości duchowe, którym pozwala działać przez siebie. Niepokoi mnie argumentacja ocierająca się o absurd - jak ta z porównaniami do sakramentu lub uzdrawianiem przez lekarzy. Niepokoi mnie ton walki...

Nie widzę w tej sytuacji innego rozwiązania niż modlitwa... Żadna dyskusja niczego nie załatwi, a przekonywanie nie zmieni. Wspomnę...

To i ja się pomodlę.
Jak zwykle za chorych, a także za wszystkich dyskutantów w temacie, szczególnie za tych, którzy nie potrafią się pogodzić z tym, że inni mają inne poglądy i że to jest naturalne.
Pomodlę się też za charyzmatyków i bioenergoterapeutów ...

Pomodlę się też za moderatorkę, aby Bóg przydał jej charyzmatu rozeznania rzeczywistości i odróżniania dobra od zła.

"Był czas, gdy salki katechetyczne były otwarte dla bioenergoterapeutów…
– Tak, to wymaga pokuty. Ale przede wszystkim musimy głosić moc uzdrowienia Jezusa. Czy mówimy ludziom, że mogą otrzymać zdrowie w sakramentach? Sobór nazywa przecież sakrament pokuty sakramentem uzdrowienia chrześcijańskiego. Przychodzimy do konfesjonału po zdrowie. Eucharystia jest lekarstwem, nie nagrodą. Ludzie idą do bioenergoterapeuty, bo szukają bliskiego kontaktu. Niekiedy oziębły lekarz czeka na łapówkę, nie ma czasu, jest rutyniarzem, musi powiedzieć bolesną prawdę, a tam są dotykani, jest ciepła rozmowa, jakiś ryt magiczny i wygodne kłamstwo, że wszystko będzie dobrze. A przecież mogą takiej bliskości doświadczyć w czasie spowiedzi czy Eucharystii. Ale nie znajdą tego, gdy sakramenty odprawiamy z zegarkiem w ręku.

Jedna dziewczyna napisała mi kiedyś, że tęskni za wspólnotową Mszą, bo czuła się na niej jak z Jezusem przy Ostatniej Wieczerzy. Dotknęły mnie te słowa. Jeśli Msza staje się napuszonym oratorium, to trudno. Mamy dbać o piękno Eucharystii i jej prawdziwy wspólnotowy wymiar. Nie można ludzi ściągać w dół, mamy pokazywać im rodzinny dom – niebo."

Fragment z wcześniej już cytowanego wywiadu.