Jak rozumiem - dla Ciebie żaden homoseksualista nie jest patriotą? Żaden nie jest wrażliwy? Żaden nie jest altruistą?

No właśnie wyciągam wnioski.
Skąd nibye wniosek że homoseksualista ma "nieuporządkowane wnętrze"?
Rzekłby że Gertruda Stein miała wnętrze bardziej uporządkowane niż większośc ludzi.
Albo Alan Turing.

Jak na razie to byś chciała by tak było - ale to póki co myslenie życzeniowe.
J.Ch. Andersen nie zdradzał żadnych objawów nieuporządkowania

A Ziemia jest płaska i stoi na czterech słoniach
Dobra - bez bzdur.

Chaota, uwazam homoseksualizm za chorobe psychiki, ktora mozna leczyc i wyleczyc. Nie jestem do nikogo uprzedzona ( po co te insynuacje).

Kazdy grzeszny katolicki nauczyciel korzysta z Sakramentu pokuty,
ktorego warunkami sa
1. Rachunek sumienia.
2. Żal za grzechy.
3. Mocne postanowienie poprawy.
4. Spowiedź szczera.
5. Zadośćuczynienie Panu Bogu i bliźniemu.

Trwanie w grzechu nieczystosci (relacje homoseksualne) pozbawia czlowieka stanu łaski uswiecajacej. Chyba to jest jasne.

a jak homoseksualista nie jest katolikiem? ateiści, o zgrozo, też uczą w szkołach!

Łożesz... homoseksualizm chorobą psychiczną... Lucyno, Prima Aprilis był wczoraj.

Cały czas myślałam, że jest to "li tylko" orientacja seksualna. Cóż, człowiek się całe życie uczy...

Chociaż... taki homoseksualista to dopiero może ześwirować po latach ukrywania się, związku z przedstawicielem płci przeciwnej zawartego i "usankcjonowanego" dla świętego spokoju, żeby ludzie nie gadali, albo - jak już się ujawni - prób "wyprostowywania" go i nawracania na Jedynie Słuszną Orientację. Od tego właśnie może oszaleć, a nie od faktu, że woli "to" robić z osobnikami tej samej płci.

Jeżeli chodzi o nauczycieli - orientacja seksualna nie powinna być kryterium weryfikacji. Jeżeli ich homoseksualizm nie przeszkadza im profesjonalnie podchodzić do swoich obowiązków, to niby z jakiej racji ich zwalniać? Zresztą, takimi pomysłami politycy sobie tylko grabią. Pomijając już to, że polskie prawo pracy zabrania dyskryminacji i w razie czego taki nauczyciel może założyć sprawę w sądzie, zapominają oni, że Polskę wiążą także regulacje międzynarodowe.

Z Sakramentu Pokuty to powinni raczej skorzystać ci, którym w ogóle wpadło do głowy, że można kogoś zwolnić z racji orientacji seksualnej.

Lucyno, wymieniony przeze mnie nauczyciel zdradzający żonę, albo ten, który pije i nie leczy się wciąż robią to co robią. Czyli wciąż trwają w grzechu. Mogą uczyć czy nie? Czym różni się ich grzech od homoseksualizmu?

Tylko że nie ma zgodności co do tego, że homoseksualizm jest schorzeniem spychicznym.

Zgadza się - do dziś nie wiadomo czy to wina genetyki, czy psychiki a w dodatku dochodzi kwestia społeczna.

Nie ma nawet zgodności, co do tego, że Jezus był Bogiem - są tacy co uważają, że był i są tacy co uważają, że nie był...
Więc rozbieżności w zdaniach nie są zbyt ważne... Ważniejsze, że autorytatywnie uznano, że homoseksualizm nie jest żadnym zaburzeniem. Głosy inne są równie ciekawe i wartościowe, jak te które twierdzą, że JP2 był antychrystem

No widzisz. Ale nie przeszkadza to niektórym uważać homoseksualistów za dewiantów, a najchętniej ludzi chorych których koniecznie wbrew ich woli trzeba poddać terapii.

Czyżbym zabił Lucynę pytaniem, na które trzeba dać kłopotliwą odpowiedź? ;>

Promocji homoseksualizmu w szkołach,czyli iście szatańskiemu pomysłowi mówimy:Apage !

W pewnych kwestiach jestem nieustępliwy.Po co dzieciom przekazywać błędne wzorce.Potem nie będą wiedziały czym jest małżeństwo i rodzina, bo będą miały wypaczone spojrzenie na to.Nie można też dzieciom mówić,że homoseksualizm jest niegroźny.Trzeba raczej mówić,że jest moralnie niedopuszczalny i naraża na AIDS.Homoseksualista jako grupa ryzyka nie może być dawcą krwi ani narządów.

Jeśli uważasz homoseksualizm za norme to występujesz przeciw nauczaniu Kościoła katolickiego.

Tym, że niewierni mężowie i pijacy nie organizują pochodów, nie próbują wejść do szkół z ulotkami na temat technik ukrywania zdrady czy metod szybkiego uchlewania sie, nie twierdzą, że są dyskryminowani i nie próbują przedstawic swojego modelu życia jako "normalnosci".

Kościół ma dużo szacunku i współczucia dla osób, które dostały do niesienia krzyż skłonności homoseksualnych (podobnie do tych z krzyżem pociągu do kieliszka czy wybujałym libido) ale nie akceptuje tego typu praktyk.

Proste?