http://www.dziennik.pl/Default.aspx?Tab ... 56&art=516


interesujące, jak widzą nas inni....
interesujący wydaje się ten akapit

Uporządkujmy pewne sprawy. Nacjonalizm wiąże się z trzema rzeczami. Jedna to piśmienność. Społeczeństwa piśmienne - tu zgadzam się z Benedictem Andersonem - tym samym stają się nacjonalistyczne. Druga to demokracja. Nacjonalizm może istnieć tylko wtedy, gdy w społeczeństwie funkcjonuje równość. Oczywiście zawsze znajdą się wyjątki, ale regułą pozostaje jednak pewna doza demokracji. Trzecią rzeczą, bardzo ważną, może nawet najważniejszą, jest laicyzacja społeczeństw. Im bardziej się ona pogłębia, tym silniejszy okazuje się nacjonalizm. I tak dzieje się w świecie współczesnym. Nie należy się łudzić, że rozmaite organizacje międzynarodowe - Unia Europejska, korporacje - przyniosą śmierć nacjonalizmu.

interesujące - nie religia a laicyzacja..... źródłem nacjonalizmu
może to troche tłumaczy oświeconych żyjących w światłogrodzie francuzów, niemców, holendrów, szwedów...
i ich zachowania

No to powiem tak.Nie zgodze się z definicja nacjonalizmu kŧórą tutaj próbuje nam podać pani Ewa Thompson.

Ludy nie staja się narodem za pstryknięciem palcami i pojawieniem się demokracji [złej strony politei, jej karykatury] oraz pisma czy też tym bardziej laizcyzacją...

Naród wykształca się historycznie.Lud który ma demokracje, brak teokracji i piśmienność wcale nie musi być narodem [pozostanie zbitką państwową] i przez to nie będzie zreszta także nacjonalistyczny w pojeciu pani Thompson.
Nacjonalizm to zła strona ideii narodowej a nie sekularyzacja jasnieowświecona pismaków.
I tak nasza ideę narodową prawidłowo w Polsce postrzegamy.Wbrew tym mizernym madrościom.Nie ma sensu macić ludziom w głowach.

Sarmatyzm to cecha mieszania się na podstawie łacińskiej cywilizacji wpływów turańskich z naszymi akurat polskimi.
Nigdzie indziej nie ma sarmatyzmu.To cecha Polska.Ale też i w przeważającej częsci polskich elit prokomunistycznych, tych prorosyjskich.
Wczesniej jednak zwykły wpływ kozaczyzny i od niej pustych połaci ziemii na które się polacy chętnie wybierali.Tam spotykali się z silna organizacja kozaków.
Mamy więc ciagłośc wpływów turańskich na nasza cywilizację. Ten owoc wielce oswieconych Polaków dzika turańszczyzną to Polscy Sarmaci.

Zgodzę się z tym,że nacjonalizm polski jest niezwykle łagodny.Im bardziej nasila się globalizacja tym bardziej trzeba bronić kraju przed utratą tożsamości.Nacjonalizm staje się koniecznością.Ale nasz nacjonalizm jest raczej umiarkowany.

Jeśli ktoś chce zobaczyć skrajny nacjonalizm to niech poczyta o IRA,Włoszech i III Rzeszy.

A jeśli już mam być zwolennikiem nacjonalizmu to raczej umiarkowanego - polskiego.Umiarkowany nacjonalizm tak,skrajny nacjonalizm nie.

Proponuję krótszą formę: "nacjonalizm tak, wypaczenia nie"

Nacjonalizm w współczesnej Europie jest oczywiście obecny, ale jego przyczyn nie doszukiwłabym się w laicyzacji. Raczej jest to skutek dwóch zjawisk:

• Rozwoju głupoty ludzkiej w związku z popularnością tez relatywistycznych i dekontrukcjonistycznych. Jak wiadomo nacjonalizm opiera się na stereotypach narodowych, a im większy kryzys rozumu tym większe zamiłowanie do stereotypów.
• Rozwoju egoizmu w związku z pochwałą kultu samego siebie i apoteozą mniejszości w ich żądaniach społeczno-politycznych. Teraz każda grupa myśli tylko o tym, żeby coś dla siebie wyrwać kosztem innych co w przypadku stosunków między narodami prowadzi do egoizmu narodowego.

Za surowo oceniasz Paschalisie.Tu nie chodzi o żadną głupotę ludzką i egoizm,ale o interes narodowy.Chyba sam też jako Polak byłbyś przeciwny utracie tożsamości narodowej przez nasz kraj.A dlaczego sądzisz,że Polska chce coś wyrwać dla siebie i tworzyć jakieś imperium? Wśród Polaków nigdy nie było dążeń imperialnych i chęci podboju.Przywiązanie do kraju nie jest według mnie stereotypem.Analizując historię Polski to jak wiadomo nasz kraj nigdy nie pragnął dominować nad innymi państwami tak jak to było z III Rzeszą czy Francją za Napoleona.

Nacjonalizm to nie jest to samo co patriotyzm. A ja pisałem o Europie. W Polsce problem nie jest tak zaawansowany, ale również istnieje.