Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N kwi 28, 2024 16:25



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
 Polska ciągle monarchią ? 
Autor Wiadomość
Post Polska ciągle monarchią ?
ciekawy artykuł Michalkiewicza...

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=364

fragment...

Cytuj:
Jutro jest święto Matki Boskiej Królowej Polski. Wielu ludzi myśli zapewne, że jest to rodzaj poetyckiej metafory, bo przecież Polska nie tylko ma zapisany w konstytucji ustrój republikański, więc de iure żadnej Królowej mieć nie może, ale w dodatku właśnie, ustami swoich najwyższych władz, zadeklarowała chęć przyłączenia się do Unii Europejskiej, która będzie laicką republiką socjalistyczną, a może nawet - bolszewicką. Tymczasem rzecz ma się akurat odwrotnie i wygląda na to, iż Matka Boska jest Królową Polski lege artis.

(...)

Matki Boskiej na Królową Polski, którą, w imieniu wszystkich stanów, odczytał podkanclerzy koronny Andrzej Trzebicki. Był to zatem nie tyle akt religijny, co akt państwowy i jako taki został zarejestrowany, o czym wspomina również Henryk Sienkiewicz w „Potopie”. Zatem od 1 kwietnia 1656 roku Matka Boska jest de iure Królową Polską i Wielką Księżną Litewską, albowiem od roku 1569 Korona Polska i Wielkie Księstwo Litewskie tworzyły unię.

Żadna władza polska, ani żadna władza zaborcza, nawet gdyby uznać jej kompetencję w tej sprawie, nigdy tego aktu nie uchyliła, zatem i dzisiaj powinniśmy uznawać go za obowiązujący. Przemawiają za tym dodatkowo jeszcze dwie okoliczności. Po pierwsze, w roku 1950 papież Pius XII ogłosił dogmat o wniebowzięciu Najświętszej Marii Panny – co dla naszych tu rozważań oznacza, że w takim razie wspomniane deklaracje z roku 1656 odnosiły się nie do Osoby zmarłej, tylko do Osoby Żyjącej, bo dogmat tylko potwierdzał stan faktyczny, a nie kreował go ex nunc, czyli od dnia ogłoszenia[...]


w sumie ciekawe...


So maja 10, 2008 19:16
Post 
święto maryjne nie było tydzień temu?
jutro chyba są zielone świątki ??


So maja 10, 2008 19:41
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Widać artykuł był pisany tydzień temu. To cytat, zachęta do rozmowy...

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


N maja 11, 2008 8:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Nie, Polska nie jest monarchią.

RP jest demokracją, republiką. Z wybieranym demokratycznie prezydentem, dwuizbowym parlamentem itp.

A to, że większość (mam nadzieję) czci Matkę Bożą jako królową - to już jest ich sprawa. Pozytywne to, świadczy o wierze (taką mam nadzieję). Ale nie jest to reguła, nie jest to podejście wszystkich, ani nie jest to w żaden sposób usankcjonowane jakimikolwiek przepisami.

Polska monarchią nie jest już od dość dawna (w takim razie - jak to było kiedyś, kiedy monarchią faktycznie była - to co, 2 królów było naraz :?:)

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


N maja 11, 2008 8:37
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56
Posty: 649
Post 
Cytuj:
Żadna władza polska, ani żadna władza zaborcza, nawet gdyby uznać jej kompetencję w tej sprawie, nigdy tego aktu nie uchyliła, zatem i dzisiaj powinniśmy uznawać go za obowiązujący.


Nie jestem prawnikiem, ale tu chyba jest błędne założenie. Państwo polskie w sensie prawnym przestało istnieć. Przestało istnieć jego prawodawstwo. Czy nowo utworzone po okresie niewoli przyjęło w konstytucji, że odnawia wszystkie akty prawne będące w mocy w 1795? Wydaje mi się, ale mogę się mylić, że przyjęcie nowej konstytucji, określającej strukturę władzy w państwie, automatycznie anuluje jakiekolwiek wcześniejsze akty w tej sprawie. Nawet więc, gdyby przyjąć, że w 1918 roku obowiązywał ustrój państwowy z 1795 to przyjęcie małej konstytucji z 1919 i konstytucji marcowej z 1921 na pewno definitywnie pozbawiło władzy nad Narodem jakiegokolwiek króla (de iure).

Dochodzi zresztą jeszcze po drodze Konstytucja 3 Maja (o ironio, ten sam świąteczny dzień) i kilka późniejszych.[/quote]


N maja 11, 2008 9:34
Zobacz profil
Post 
ale ...w dalszej części artykułu możemy przeczytać:

Cytuj:
Po drugie – że na prośbę Episkopatu Polski papież Pius XI w roku 1923 zatwierdził dzień 3 maja jako święto Matki Boskiej Królowej Polski.

W świetle tych okoliczności, mając przez cały czas Królową i to Królowa żyjącą, której prawa do Korony Polskiej nigdy przez nikogo nie zostały podważone, zaś przez papieża Piusa XI na prośbę Episkopatu Polski w 1923 roku - potwierdzone i to potwierdzenie jest corocznie 3 maja odnawiane, Polska tak naprawdę nie jest republiką, tylko monarchią. Jaką zatem funkcję tak naprawdę sprawuje prezydent Lech Kaczyński? Wygląda na to, że jest co najwyżej rodzajem regenta, czyli osoby będącej namiestnikiem Monarchini, która z takich czy innych powodów nie może władzy swojej sprawować osobiście.
:D


N maja 11, 2008 22:50
Post 
Jako Święto tutylarne jak najbardziej, ale papieskie edytky nie stanowią o prawie danego kraju. Papież mógłby nawet zatwierdzić katolickie święto Jezusa Króla Świata - nic by to nie zmieniło dla poszczególnych krajów.

Religia jest subiektywna, natomiast nasze Państwo z założenia jest obiektywne światopoglądowo. Katolicy takie Święto jak Matki Boskiej Królowej Polski mogą obchodzić, nikt im nie broni. Natomiast obiektywnie żyją w kraju, który jest neutralną światopoglądowo republiką - i muszą nauczyć się to zakceptować.

Poza tym zastanawiam się jak takie święto ma się do słów Waszego Jezusa, który nigdy nie chciał być "królem" Żydów, ani też nigdy nie pożądał zaszczytów czy też tytułów doczesnych.

trochę, na swój ateistyczny chłopski rozum czuję tu konflikt.

Crosis


Wt lip 29, 2008 13:42
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
Crosis napisał(a):
Jako Święto tutylarne jak najbardziej, ale papieskie edytky nie stanowią o prawie danego kraju.

Warto zauważyć że od dość dawna (co najmniej od XIV wieku) nikt w Kościele Katolickim, a przede wszystkim w kościele instytucjonalnym nie ma najmniejszych aspiracji by było inaczej.

Crosis napisał(a):
Papież mógłby nawet zatwierdzić katolickie święto Jezusa Króla Świata - nic by to nie zmieniło dla poszczególnych krajów.

A z tym trudno się zgodzić. Zmieniając świadomość społeczeństw poszczególnych krajów, zmienia się te kraje. Wiedzą to doskonale przeciwnicy kościoła i nagminnie praktykują. Marksiści ujęli nawet to zgrabnie w swoich teoriach jako dialektyczne sprzężenie zwrotne między bazą i nadbudową.

Crosis napisał(a):
Religia jest subiektywna, natomiast nasze Państwo z założenia jest obiektywne światopoglądowo.

Za to zdanie Crosis to natychmiast powinieneś trafić do encyklopedii i ksiąg cytatów. Ale nie będę się znęcał nad zagubionym ateistą i pozostawię bez szczegółowej analizy. :)

Crosis napisał(a):
Katolicy takie Święto jak Matki Boskiej Królowej Polski mogą obchodzić, nikt im nie broni. Natomiast obiektywnie żyją w kraju, który jest neutralną światopoglądowo republiką -

Tu już lepiej, choć można mieć wątpliwości czy realnie możliwa jest neutralność światopoglądowa, jakakolwiek, nie tylko państwa.

Crosis napisał(a):
i muszą nauczyć się to zakceptować.

Z tego co wiem, nie muszą się żadnej akceptacji uczyć - zwyczajnie ją praktykują. Nawet dyżurny czarny charakter (o. Rydzyk) ją akceptuje i praktykuje.

Crosis napisał(a):
Poza tym zastanawiam się jak takie święto ma się do słów Waszego Jezusa, który nigdy nie chciał być "królem" Żydów, ani też nigdy nie pożądał zaszczytów czy też tytułów doczesnych.

A ileż razy obdarzani jesteśmy prezentami których nie chcemy. Nawet nie dajemy darczyńcy do zrozumienia, że prezent i honor nam czyniony jest nam zupełnie zbędny - bo wiemy że to z głębi serca.
Myślę, że Nasz Jezus za niechciane dary do piekła zsyłał nikogo nie będzie.

Crosis napisał(a):
trochę, na swój ateistyczny chłopski rozum czuję tu konflikt.

A ja konfliktu nie czuję. Taki jestem bezczuciowy człek. :)

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Wt lip 29, 2008 15:37
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Pn sie 04, 2008 13:07
Posty: 62
Post 
Cytuj:
Michalkiewicz pisze: "W świetle tych okoliczności, mając przez cały czas Królową i to Królowa żyjącą , której prawa do Korony Polskiej nigdy przez nikogo nie zostały podważone, zaś przez papieża Piusa XI na prośbę Episkopatu Polski w 1923 roku - potwierdzone i to potwierdzenie jest corocznie 3 maja odnawiane, Polska tak naprawdę nie jest republiką, tylko monarchią.

Michalkiewicz dokonuje zamachu stanu? Konstytucja mówi, iż najwyższą władza wykonawcza w Rzeczpospolitej Polskiej jest prezydent = zwierzchnik sił zbrojnych. Monarchia mu się marzy... hehehe i do tego jeszcze polska załoga na Kremlu co? Taka pisanina jest niebezpieczna. Na szczęscie nikt nie bierze tego poważnie. W przeciwnym wypadku pan Michalkiewicz już tłumaczyłby sie przed ABW.


N sie 24, 2008 12:01
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 9 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL