Zgadzam się z Tobą. Ja rozumiem np. opisowe przekazywanie wiary np. małym dzieciom. Ale człowiek starszy, przystępujący np. do bierzmowania, lub chodzący albo nie na religię, powinien mieć jakiś zasób wiedzy na swoim koncie. Ja też nie twierdzę, że wiem wszystko o Jedynym. Ale wiem tyle, że jeżeli mnie ktoś zapyta w co wierzę, będę umiał odpowiedzieć pełnym zdaniem...

Oczywiście podstawy są niezbędne, szczególnie gdy ktoś ma już troche lat. Bo jak można określać się wierzącym, gdy się tych podstaw nie ma? Także i ja się zgadzam tutaj.

Wątek podążył w kierunku całkiem przeze mnie nieoczekiwanym. Chciałam podyskutować o mornonach i ich poglądach na wiarę.
Znalazłam ciekawą stronę, która pozwoli mi z nimi pogadać na ciekawe tematy.
Podaję link
http://apologetyka.com/sekty/mormoni/.

W sprawie ich działalności misjonarskiej muszę im pogratulować propozycji, jaką składają rozmówcy, a mianowicie proszą, by pomodlił się on do Boga o odpowiedź, czy ich księga Mormona jest prawdziwa.

Taka prośba jest wyrazem ufności do Boga , wiary, że Bóg sam na pytanie odpowie konkretnej osobie, z nie szefostwu danej denominacji( vide Swiadkowie Jehowy ).

Wiara może godna podziwu, ale czy uzasadniona? Raczej wpierw tą księge trzeba by przeczytać, zobaczyć co głosi, kim był jej autor, kiedy i w jakim środowisku pisał, co go determinowało itd.

Natomiast o samych poglądach można podyskutować, tylko w jaki sposób? Swobodnie, generalnie obalając, generalnie broniąc?

Interesowałam się mormonami, zbadałam ich wiarę i byłam przerażona.

Najgorszy w tym wszystkim jest fakt, że tam wierzą TYLKO misjonarze...młodzi ludzie oddani sprawie, oderwani od rodziny.

Reszta to przyziemni materialiści na co mam dowody.
Wyłudzi usługi za które nie zapłacili.

...i to na tyle ich uczciwości

Warto zaprezentować te badania tutaj.

Poznałam dwa Kościoły w Polsce: w Łodzi i Warszawie.

Lepsze wrażenie wywarł Kościół w Łodzi.

"Młodzi" Misjonarze: oddani sprawie, wierzący, mili, otwarci.
"Starzy" Misjonarze: zależy na kogo się trafi...obecnie ich księgowy jest bardzo nieuczciwy.

Ich msza: trzeba im przyznać, że są mocno zaangażowani, nie znam wielu osób, które wytrzymałyby w Kościele 3 godziny:)
Niestety ich niedzielne nauki nie na moim poziomie intelektualnym (nudy).

Jestem jak najbardziej za płaceniem dziesięciny (u nich normalnie praktykowane).

Byłam zażenowana gdy w trakcie jednego ze spotkań w domu, gospodyni - mormonka zaczęła odmawiać modlitwę przed poczęstunkiem ciastkami (sami misjonarze byli również zaskoczeni).

Myślę, że ich kościół jest w dołku, ponieważ zaczęli przyjować ludzi rasy ciemnoskórej, co wczesniej było nie do pomyślenia (spowodował, że przekleństwo spadło na nich, o tak, okrutne przekleństwo... Pan Bóg spowodował, że skóra ciemności dotknęła ich" ).

Ich zakazy jak np. zakaz palenia: łatwo wytłumaczyć. Wiąże się on z faktem, że w czasach Smitha ludzie żuli, a potem wypluwali tytoń. W trakcie spotkań w domu Smitha myślę, że było podobnie. Kto wytrzymałby z zaplutą podłogą?

Ciekawe, choć ciężko to zweryfikować, w tym sensie są to raczej osobiste doświadczenia, niż stricte badania.

To moze wyjasni
Do lat 70. XX w. funkcjonował zakaz kapłaństwa czarnoskórych (jako "synów" Kaina), choć od zawsze opowiadali się za zniesieniem niewolnictwa. Przysporzyło im to wrogów wśród zwolenników niewolnictwa (którzy uważali ówcześnie, że "duchowi synowie" Kaina powinni zawsze być niewolnikami).
A ich spotkania ? Nikt nikogo nie zmusza do spedzenia 3 godzin w kosciele Duza czesc osob jest tylko na pierwszej a nudy ? Moze bylam dopiero kilka razy ale zalezy to kto akurat "dostal" temat i jak do niego sie przygotowal no i czy umie "ladnie" mowic
Za to wiara i zaangazowanie misjonarzy jest olbrzymia - podziwiam ich za to Oni wierza w 100% w to czego nauczaja
Pozdrawiam