Zen jest tak odmienny od pozostałych szkół buddyzmu, że nie widzieć w nim silnego wpływu wcześniejszych chińskich religii i filozofii jest bardzo tendencyjne. Powiedziałbym nawet ortodoksyjne i dogmatyczne.
Bodhidharma nie przyniósł tej praktyki z Indii. Nawet pewnie jej nie znał mimo, iż uchodzi za Pierwszego Patriarchę Zen. Niektórzy chińscy buddyści uważają go za postać mityczną. Jeśli jednak był kiedyś, to praktykował medytację tradycyjną dla buddyzmu indyjskiego. Jego uczniowie rozwinęli ją potem w sposób twórczy, ale na gruncie chińskiej kultury, adaptując też samą doktrynę.

Konkret jakiś poproszę

np. koany, stosowanie kiosaku, walka dharmy,

To są specyficzne formy związane zen, ale nie słyszałem o tym, żeby wykształciły się pod wpływem jakichś innych filozofii - czy taoizm lub neokonfucjanizm ma coś takiego?

Jeśli chodzi o koan - słowo to oznacza "publiczny przypadek". Analizowanie kazusów jest obecne w wielu dziedzinach szeroko pojętej humanistyki. Jeśli masz na myśli specyficzne użycie systematyczne koanów (w sensie huatou), to wprowadził jest żyjący w czasach dynastii Song mistrz Dahui, w tych czasach buddyzm już od dawna szedł własną drogą w Chinach i nie musiał liczyć się z taoizmem. Z resztą co tu dużo gadać: już w Advaitawedancie istniała praktyka "Kim jestem?", więc nie jest to coś rdzennie chińskiego.

Kiosaku stosowano już w Indiach. Walka dharmy to tylko specyficzna forma debaty. Obu tych spraw nie da się moim zdaniem jakoś prosto wywieść z chińskiej kultury. Czy znasz jakieś teksty, które łączą to z taoizmem?

Pzdr
Piotr

Wskazałem na odmienności charakterystyczne dla zen. Jest ich więcej. To w zen mistrz obcina uczniowi palec, łamie innemu drzwiami nogę, policzkuje, okłada nie tylko kiosaku, ale i laską.
Owszem, paradoksy były stosowane w wielu systemach duchowych. Również Jezus je stosował.
Jednak praktyka z koanem, który rzadko jest pytaniem egzystencjalnym, jest typowa dla zen.

Czy taoizm miał wpływ na ich wykształcenie się?

Ponieważ wszystko jest wspólzależne, więc bez wątpienia miał, szczególnie, że poprzedzał w Chinach buddyzm i nadal równolegle istniał, inspirował, a przede wszystkim z nim rywalizował.

Co to znaczy, że koan "rzadko jest pytaniem egzystencjalnym"?

Pzdr
Piotr

Nawiązałem do stwierdzenia:

"Kim jestem?" - jest takim pytaniem z punktu widzenia zachodniej filozofii.
Jest nim również i takie - "kto wlecze tego trupa?".
Nie jest pytaniem egzystencjalnym o to "czy pies ma naturę Buddy?".

Dominikdano wiele z technik Wadżrajany zostało wziętych od Bon, czy przez to Wadżrajana jest mniej Buddyjska? Czy przez zastosowanie np technik Phowa zmienia to cel tej ścieżki albo którąś z podstawowych zasad? Nie i tak samo jest z Zen, fakt ma kilka wyjątkowych technik np właśnie koany i walka Dharmy, po prostu to jeszcze jeden sposób nauczania Dharmy i przebudzenia, urzeczywistnienia swojej natury Buddy.

Argumentując w ten sposób można by powiedzieć, że makaron miał wpływ na wykształcenie się buddyzmu Zen, bo makaron był w Chinach zanim się pojawił buddyzm i ludzie go jedli gdy buddyzm się rozwijał.

nie wierze zeby makaron pojawil sie w Chinach przed buddyzmem no chyba ze ten ryzowy taki:) przezroczysty:)

Oj, skonsultuj z wikipedią A ten przezroczysty, to jest z fasoli mung

Pzdr
Piotr

No i nie zapominajmy o wpływie pigmejów oraz wpływie tego, czego jeszcze nie było

Na tym właśnie polega synkretyzm religijny, że przejmuje się to co jest zgodne, a odrzuca, lub ew. przekształca niezgodne.

To spróbuj to wykluczyć. Booker Ci pomoże.

Ale to nie jest głos ze środowiska RM. Zjawisko jest nieco szersze. O Posacki pisał w ND, bo w Tygodniku Powszechnym - na przykład - by go nie wydrukowali.
Ja to zjawisko nazywam "szatanizmem" (nie mylić z "satanizmem") i polega ono na znajdywaniu szatana w kazdym niezrozumiałym zjawisku a zwłascza jesli to zjawisko ma swoje źródło w dalekowschodniej religii, filozofii, medycynie, sztukach walki itp. Głownymi ideologami tego ruchu są: red Robert Tekieli i
o Posacki własnie. A jesli chodzi o środowisko z jakiego wywodzą sie "szataniści" (nie mylić z "satanistami") To raczej jest to srodowisko tzw "charyzmatyków" ze Szkół Nowej Ewangelizacji a nie środowisko RM.