Autor |
Wiadomość |
timi2000
Dołączył(a): Śr gru 13, 2006 13:50 Posty: 6
|
Ja sie nie czepiam słów. Chciałem tylko pokazać, że miłość to cos więcej niz zaniechanie zła, a chrześcijaństwo idzie troche dalej niz streszczenie prawa, które podałes. Jeśli Cie uraziłem to przepraszam, nie było to moim celem.
|
Wt sty 16, 2007 12:35 |
|
|
|
|
Joker
Dołączył(a): Pt maja 27, 2005 15:25 Posty: 201
|
|
Pn kwi 02, 2007 17:40 |
|
|
timi2000
Dołączył(a): Śr gru 13, 2006 13:50 Posty: 6
|
Ciekawy artykół, ale wydaje mi się, że troche upraszcza rzeczywistośc.
Gdyby spytno Polaków mieszkających w USA, czy są za tym zeby amerykanie zaatakowali Polske lub jakiś inny kraj środkowoeuropejski (wyłączamy Rosje, i przypadek jawnej agresji ze strony tego kraju na Polskę), prawdopodobnie większosć była by przeciwna
.
Gdyby dodatkowo zapytano, czy wysłali by na tako wojne swoie dzieci, jeszcze wiecej głosów było by przeciw.
I nie ma to nic wspólnego z religią.
Twierdzenie, że dane te pokazują brak asymilacji Muzułmanów w Ameryce jest naciągane. Asymilacja nie moze równac się z wyparciem własnych korzeni. Powinna umożliwiać wspóldziałanie i współistnienie mimo róznic w postrzeganiu świata, a nie równac wszystkich do jednego wzorca.
Sorki za odgrzanie tak starego tematu, ale dawno nie zagladałem na forum.
Pozdrawiam.
|
Cz paź 11, 2007 9:36 |
|
|
|
|
hipcia_89
Dołączył(a): N paź 28, 2007 12:34 Posty: 12
|
Hymm,tak cztam wasze wypowiedzi,i powiem wam,ze ja znam osobiście muzumamów i muszeprzyznać,że wbrew pozorom,oni wcale nie sa złymi ludżmi ani smutnymi.Są tacy,jak my wszyscy,ich koran,to nietylko tak,jak biblia,ale i zbiór prawa i o tym musimy pamiętać.
_________________ Chwila w której trwasz,może być twoją najpiękniejszą z twoch chwil.
|
N paź 28, 2007 14:00 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Muzułmanin moze byc dobry o tyle, o ile nie przestrzega reguł swojej religii... , która zostala stworzona w VII wieku i juz wtedy gorszyła współczesnych...
Poza tym dziwne, że jakoś wielu muzułmanów, ucieka z islamskich rajów i przyjeżdza do krajów Zachodu, tym samym wybierając zycie pod prawem swieckim, a nie shariatu...
|
N paź 28, 2007 18:25 |
|
|
|
|
Rojza Genendel
Dołączył(a): Cz lip 26, 2007 17:46 Posty: 2030
|
Musimy pamiętać, że islam stał się religią wojowniczą i agresywną między innymi za przyczyną wypraw krzyżowych.
_________________ Jestem panteistką. "Nasze ciała są zbudowane z pyłu pochodzącego z gwiazd (...) Jesteśmy dziećmi gwiazd, a gwiazdy są naszym domem. Może właśnie dlatego zachwycamy się gwiazdami i Drogą Mleczną." (Carl Sagan)
|
N paź 28, 2007 18:31 |
|
|
marcin_jarzębski
Dołączył(a): Wt gru 27, 2005 23:32 Posty: 988
|
czy zanstanowileś sie zanim to napisałeś?
Islam nie stał się wojowniczy za sprawą krucjat, bylo zupełnie inaczej, ano polityka muzułmanów wywołała krucjaty, aby sie nie rozpisywać polece swój tekst na temat sytuacji chrześcijan do okresu krucjat
http://xpictianoc.blogspot.com/2007/08/ ... -1092.html
a aby zachęcić do lektury wybrany fragment
Cytuj: Podboje muzułmańskie
Błyskawiczne podboje muzułmańskie należą do najbardziej zadziwiających fenomenów historii. W przeciągu kilkunastu lat począwszy od 634 roku do końca VII wieku systematycznie odnosili sukcesu, zdobywając Syrie, Egipt oraz ogromną część północnej Afryki. Pierwsza klęska wojsk bizantyjskich miała miejsce 4 lutego 634 roku, kiedy to arabowie dowodzeni przez Yazida ibn Abiego Sufyana wtargnęli do Palestyny i pod Datin pokonali armie patrycjusza Sergiusza. Największą klęskę muzułmanie zadali Bizantyjczykom 30 lipca pod Agnadayn w lipcu 636 roku Bizancjum już na zawsze utraciło Damaszek – Syria została podbita. Kiedy kalif ‘Umar udał się na wielbłądzie do Jerozlimy ubrany w swój beduiński strój, przyjmujący go patriarcha melkicki św. Sofroniusz miał powiedzieć: „Naprawdę, ten jest obrzydliwością spustoszenia, o której mówił prorok Daniel stojący tutaj na świętym miejscu”. Najdłużej opierała się Cezarea, która poddała się inwazji arabskiej do 640 roku. Syria ostatecznie została przyłącza do imperium arabskiego po aneksji Egiptu. Tocząca się wojna w Syrii pozwoliła Bizantyjczykom na przygotowanie szeregu umocnień i zabezpieczeń w Egipcie. Mimo to, także i ojczyzna faraonów stała się błyskawicznym łupem Arabów. Należy podkreślić, że zdobycie Egiptu nie dokonało się na zasadzie przypadkowych wypadów, ale było efektem systematycznych działań wojennych . Armią arabską w Egipcie dowodził wyjątkowo utalentowany ‘Amr ibn al-As, który otrzymał pozwolenie na podbój Egiptu od przebywającego w Jerozolimie kalifa ‘Umara. Fragment listu kalifa do ‘Amra ibn al.-Asa:
„Jeśli mój list, nakazujący ci zawrócić z Egiptu, dotrze do ciebie przed wkroczeniem na jakiekolwiek jego terytorium, wtedy zawracaj, ale jeśli wkroczysz do kraju przed otrzymaniem mego listu, wówczas prowadź akcję dalej i proś Allaha o pomoc”
Mimo, że ‘Amr ibn Al-As w chwili otrzymania listu był poza granicą Egiptu, specjalnie otworzył list dopiero po rozpoczęciu zmagań wojennych. Zdobycie Peluzjum (Al-Farama) rozpoczęło serię muzułmańskich zwycięstw w kraju nad Nilem. W 640 roku, pomimo dwukrotnej przewagi wojsk bizantyjskich armia arabska rozgromiła Greków w bitwie pod Heliopolis (‘Ays Šams). 6 kwietnia 641 roku padła twierdza Babylon, z kolei 13 maja Arabowie zdobyli miasto Nikiu (Naqyus), w którym dokonali rzezi mieszkańców. Cała Delta znalazła się w rekach Arabów, prócz Aleksandrii, której strzegł liczący 50tyś garnizon wojskowy. Ostatecznie Egipt został przejęty przez muzułmanów 8 listopada 641 roku, kiedy to patriarcha Cyrus podpisał traktat pomiędzy cesarstwem bizantyjskim a ‘Umarem. Cyrus zobowiązał się płacić podatek w wysokości dwóch dinarów od osoby oraz podatek od ziemi płatny w naturze. Patriarcha zapewnił także stronę arabską, że nie dopuści do powrotu armii bizantyjskiej, która opuściła Aleksandrię we wrześniu 642 roku. Pod koniec 645 roku mieszkańcy Aleksandrii obalili władzę Arabów, z pomocą podążył im ormiańskiego pochodzenia generał Manuel, razem z 300 okrętami. Jednakże na początku 646 roku po bitwie pod Nikiu Aleksandria już na zawsze przeszła w ręce muzułmanów. Zdobycie Syrii i Egiptu sprawiło, że Antiochia, Jerozolima i Aleksandria zostały włączone do obcego im imperium. Sytuacja monofizytów i nestorian nie zmieniła się na gorsze, podobnie było z melkitami, pomimo kilku masakr oraz dewastacji kościołów nie można było mówić o celowych prześladowaniach. Chrześcijanie zobowiązani byli do płacenia wysokich podatków. Pod koniec VII wieku w islamie dokonał sie rozłam na tle politycznym. Po śmierci ‘Alego, czwartego kalifa władzę w państwie objął
_________________ zapraszam na blog Χριστιανος
|
N paź 28, 2007 21:58 |
|
|
hipcia_89
Dołączył(a): N paź 28, 2007 12:34 Posty: 12
|
Co,do tego napisał Teresse:
[/quote]
niezgadzam się z tym,poniewaz ze wszystkich krajów emigrują i nie ma to nic wspólnego z islamem.
_________________ Chwila w której trwasz,może być twoją najpiękniejszą z twoch chwil.
|
Pn paź 29, 2007 10:25 |
|
|
Rojza Genendel
Dołączył(a): Cz lip 26, 2007 17:46 Posty: 2030
|
marcin_jarzębski napisał(a): czy zanstanowileś sie zanim to napisałeś?
Tak, zawsze zastanawiam się zanim coś napiszę. I wiesz, doszłam do wniosku że nie warto dyskutowac z kimś, kto wyznawców Koranu nazywa dzikusami.
Poza tym, Rojza jest imieniem kobiecym...
_________________ Jestem panteistką. "Nasze ciała są zbudowane z pyłu pochodzącego z gwiazd (...) Jesteśmy dziećmi gwiazd, a gwiazdy są naszym domem. Może właśnie dlatego zachwycamy się gwiazdami i Drogą Mleczną." (Carl Sagan)
|
Pn paź 29, 2007 12:47 |
|
|
marcin_jarzębski
Dołączył(a): Wt gru 27, 2005 23:32 Posty: 988
|
to droga pani, prosze się odnieść do tego com był łaskawy napisac a nie do impoterabiliów. Inaczej prosze sobie darować gdyż nie mam czasu na takie pyskówki!
_________________ zapraszam na blog Χριστιανος
|
Pn paź 29, 2007 15:17 |
|
|
Rojza Genendel
Dołączył(a): Cz lip 26, 2007 17:46 Posty: 2030
|
marcin_jarzębski napisał(a): prosze się odnieść do tego com był łaskawy napisac a nie do impoterabiliów
Imponderabiliów jak już coś... Nie jestem strachliwa i łacińskim słownictwem pisanym z błędami mnie nie przestraszysz.
Ale ad rem.
Nie uważam ażeby polityka państw muzułmańskich wywołała wyprawy krzyżowców do Ziemi Świętej. Wyprawy te miały przede wszystkim motywację ekonomiczną. System feudalny zaczął się sypać, zaczęło brakować ziemi na której system ten się opierał. Chodziło oczywiście także o inne dobra materialne. Czyż nie dlatego złupiono nadreńskich żydów oraz ludność Bizancjum?
_________________ Jestem panteistką. "Nasze ciała są zbudowane z pyłu pochodzącego z gwiazd (...) Jesteśmy dziećmi gwiazd, a gwiazdy są naszym domem. Może właśnie dlatego zachwycamy się gwiazdami i Drogą Mleczną." (Carl Sagan)
|
Pn paź 29, 2007 15:50 |
|
|
Oozie
Dołączył(a): Pn paź 04, 2004 11:49 Posty: 674
|
marcin_jarzębski napisał(a): Cytuj: Podboje muzułmańskie ... Pierwsza klęska wojsk bizantyjskich miała miejsce 4 lutego 634 roku, kiedy to arabowie dowodzeni przez Yazida ibn Abiego Sufyana wtargnęli do Palestyny i pod Datin pokonali armie patrycjusza Sergiusza.
Wydaje mi się że bardziej adekwatny byłby tytuł "podboje arabskie".
Bo jak chodzi o podboje to najbardziej spektakularne mieli muzułmanie ... na muzułmanach.
Np taki Timur Chromy aka Tamerlan...
_________________ We scare, because we care
|
Pn paź 29, 2007 16:01 |
|
|
marcin_jarzębski
Dołączył(a): Wt gru 27, 2005 23:32 Posty: 988
|
Cytuj: Nie uważam ażeby polityka państw muzułmańskich wywołała wyprawy krzyżowców do Ziemi Świętej. a jakies konkrety? Cytuj: Wyprawy te miały przede wszystkim motywację ekonomiczną. System feudalny zaczął się sypać, zaczęło brakować ziemi na której system ten się opierał. Chodziło oczywiście także o inne dobra materialne. Czyż nie dlatego złupiono nadreńskich żydów oraz ludność Bizancjum?
to sa zarty?
1. tylko ignorant historyczny może napisać iż krucjaty miały podłoże ekonomiczne!
- rycerz aby móc uczestniczyć w krucjacie często zastawiał cały swój majątek
- wyprawa była bardzo droga
Krucjaty były powodowane ogromną wiarą rycerzy. Jedyną wyprawą która okazała się łupieżczą była IV czyli ta w której splądrowano K-pol ale i tu nie jest tak czrnobiało, jeśli będzie potrzeba napiszę o tym kilka słów.
System feudalny był w rozkwicie! Proszę nie pisać na tematy na które nie ma się zielonego pojęcia. Systm feudalny załamywał się od XVII-do nawet XIX wieku!
_________________ zapraszam na blog Χριστιανος
|
Pn paź 29, 2007 17:11 |
|
|
Rojza Genendel
Dołączył(a): Cz lip 26, 2007 17:46 Posty: 2030
|
marcin_jarzębski napisał(a): to sa zarty?
Czy naprawdę jest konieczne zwracanie się do mnie w tak napastliwy sposób?
Nie jestem z wykształcenia historykiem, pracuję jako zwykły robol i wypowiadam się o tym czego mnie nauczono w szkole średniej. Tam zaś nauczono mnie, że początkiem końca feudalizmu było ustanowienie zasady, że miejskie powietrze czyni wolnym.
Autorzy zaś, na których opieram swoje przemyślenia to Regine Pernoud, Józef Bielawski i Leszek Kołodziejczyk.
_________________ Jestem panteistką. "Nasze ciała są zbudowane z pyłu pochodzącego z gwiazd (...) Jesteśmy dziećmi gwiazd, a gwiazdy są naszym domem. Może właśnie dlatego zachwycamy się gwiazdami i Drogą Mleczną." (Carl Sagan)
|
Pn paź 29, 2007 17:46 |
|
|
marcin_jarzębski
Dołączył(a): Wt gru 27, 2005 23:32 Posty: 988
|
prosze zatem zacytować ich prace!
Ze swojej strony polecam "Grecy i Arabowie..." ks. Kościelniaka.
czekam na konkret, na inne posty nie odpowiadam
_________________ zapraszam na blog Χριστιανος
|
Pn paź 29, 2007 17:56 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|