Czytałem jakiś czas temu - może czegoś nie zapamiętałem.Czyli jednak była szansa, że dziecko żyło, czyli nie umarło.
Jak więc wskrzeszenie (przywrócenie do życia) mogło dotyczyć osoby żywej?
Nie nazywa się tego cudem, tylko kontynuacją tego co jest, bo śmierć nie nastąpiła ("życie jest cudem" ale w innym znaczeniu).

Przykłady owych wskrzeszeń?

Są naoczni świadkowie
Czytaj tutaj:
http://www.fronda.pl/news/czytaj/o_bash ... _warszawie

Cytat:
Jego biskup jest "naocznym" świadkiem.

A ja znalazłem to:
http://www.rp.pl/artykul/229586.html?print=tak
Niektóre zdania pogrubiłem.

I co z tego wynika?

Wynika z tego, że istnienie owych cudów jest mało prawdopodobne.
A nawet gdyby, to i w tym przypadku mają zastosowanie poniższe fragmenty Biblii:
Mateusza 7:21-23
Mateusza 24:24
2 Tesaloniczan 2:9-12

Jamsen
Mat 7 21-23 te wersety mają zastosowanie tylko przy założeniu że ten ksiądz jest "czynicielem bezprawia"
Czy właśnie to probujesz zasugerować?Jeżeli tak ,to proszę o dowody.
Mat 24:24 mowi o "fałszywych prorokach".Czy ten ksiądz jest falszywym prorokiem?
2Tes 2:9-12 a tutaj że jest pod wplywem szatana?

Tylko nie zapomnij rownież tego co powiedział /nakazal Jezus swoim nasladowcą:
Mat 10:8"leczcie chorych,wskrzeszajcie umarłych.....
Mar 16:17"A te oto znaki będą towarzyszyć wierzącym:będą wypędzac demony,będą mówić językami...
Uwzględniając te wersety można spokojnie zalożyć że ten ksiądz bierze na powaznie zalecenia Jezusa,
czego niestety nie można powiedzieć o ŚJ

Ysuk-San
Jedynie u osoby bardzo wrażliwej może zajść WŁAŚCIWA przemiana wewnętrzna.Jeżeli nie posiadamy ODPOWIEDNIEGO STOPNIA
WRAŻLIWOŚCI,nie jesteśmy w stanie dostrzec będów w postępowaniu albo jak kto woli grzechów, które popełniamy.
Odpowienia wrażliwość pozwala wyprostować charakter.I tylko dzięki niej możemy stać sie wewn. jak dzieci i dpoiero
wówczas następuje nawiązanie łączności z Bogiem (ta obustronna relacja o której wczesniej pisałam).
Problemy zostawiamy Bogu (dosłownie) i dzięki temu osiąga sie głęboki spokój wewnętrzny. Problemy (choć pojawiają
się non stop) niemal przestają istnieć, bo przestajemy przywiązywać wagę do nich.

Zeby taki stan osiągnąć musi nastąpić szereg przemian w sposobie myślenia, a te z kolei mogą zachodzić tylko dzięki
interwencji Boga. A żeby Ten zaczął działać w nas, musi zajść WŁAŚCIWA przemiana wewn., co oznacza mniej więcej tyle,
że w parze z wiarą i szacunkiem do Boga musi iść głęboki szacunek do CZŁOWIEKA. I nie ma zmiłuj sie.

Przemiana może pójść w złą lub dobrą stronę-dlatego właśnie piszę ciągle o wrażliwości, bo tylko ona pozwala podążać
we właściwym stronę.

Żaden problem - podałam w tym temacie link.



GDY ZACHODZI MINIMALNA SZANSA ZYCIA - wyczytasz z linku, lekarze nie dawali żadnej szansy.
Dla ratowania życia matki usunęli obumierający płód.

Nie zapominam.
Ale do wersetów, które podałem mam pytanie:
W jakim okresie czasu Jezus i Paweł umiejscowili owych czynicieli bezprawia i fałszywych proroków będących pod wpływem Szatana, dokonujących owych potężnych dzieł i cudów?

Mateusza 7:21-23
Jest tam w wersecie 22 zwrot: "w owym dniu".
W jakim dniu?
Wcześniej Jezus podaje przykład drzew wydających owoce.
Mówi też, co się stanie z drzewami wydającymi owoce złe.
Mateusza 7:19
Następnie w wersetach 21-23 mówi o złych owocach czynicieli bezprawia.
Chodzi więc o okres, gdy Bóg będzie wykonywał wyrok na tych, którzy oddają Bogu cześć w niewłaściwy sposób.

Mateusza 24:24
Jest tam zwrot: "bo powstaną".
Kiedy powstaną?
Owe słowa Jezus wyrzekł po pytaniu uczniów zanotowanego w
Mateusza 24:3
Fałszywi prorocy czyniący fałszywe cuda mieli się pojawić przy zakończeniu systemu rzeczy.

2 Tesaloniczan 2:9-12
Jest tam w wersecie 3 zwrot: "obecność owego czyniciela".
Kiedy miała być ta obecność najbardziej dostrzegalna?
Wcześniej w wersecie 3 czytamy:
Działalność owego czyniciela bezprawia miała więc być wyraźna przed "dniem Jehowy", czyli przed "zakończeniem systemu rzeczy".
Bowiem ów "czyniciel bezprawia" miał istnieć aż do owego czasu, o czym świadczy jedna z przypowieści Jezusa.
Mateusza 13:36-40
Pogrubiłem podobieństwa do poprzednich wersetów.

Wniosek:
Z chronologii biblijnej, znaków które podał Jezus i licznych proroctw wynika, że żyjemy w czasie końca, i że już wkrótce Bóg usunie niegodziwy system rzeczy z jego fałszywą religią i nieudolnymi systemami politycznymi.
Właśnie w naszych czasach Szatan działa ze wzmożoną siłą wiedząc, że ma niewiele czasu, o czym mówi
Objawienie 12:12
To dlatego właśnie w naszych czasach, Szatan - rękami swoich popleczników - zwodzi ludzi, dokonując wielu potężnych dzieł i cudów.
Pytanie:
Skoro moc czynienia cudów mieliby także prawdziwi naśladowcy Chrystusa w naszych czasach, to jak odróżnić jedne od drugich?
Czyż nie lepiej uznać, że cudowne dary ducha ustały w I wieku, a dzisiaj próbuje takich cudów dokonywać Szatan przybierając pozór anioła światła?
2 Koryntian 11:14,15

A o czym Jezus mowił w Marka 16 rozdział?Pamiętasz co tam jest napisane?
Przypominam ci, że Jezus użył tam również czasu przyszłego, czyli identycznie, jak w tych wersetach ktore podałeś:"Będą im towarzyszyć znaki"
Czy w takim razie mamy rzeczywiście sprzeczne wypowiedzi ?Nie.Jest to raczej kwestia kryteriów, a nie czasu ,na co wskazuje zwrot"czyniciele bezprawia",bądz "fałszywi prorocy"
W takim razie ponawiam pytanie:Czy ten ksiądz jest czynicielem bezprawia i falszywym prorokiem?Jeżeli tak,to podaj kryteria na których bazujesz?

Po drugie.
Jezus powiedzial że będzie gloszona ewnagelia a wraz znią bedą towarzyszyć wierzącym cudowne dary(Marka 16 rozdział).Chcąc je ulokować w I wieku ,to samo byś musial zrobić z głoszeniem ewangelii. Nie da się tego rozdzielić!W rzeczywistości zostają dwie opcje:
1)Głoszenie i cuda razem(przy zastosowaniu kryterium:"po owocach ich poznacie")
2)Fałszywe cuda i fałszywa ewangelia obecnie.

Pozwolę sobie zauważyć, że cuda to nie "owoce", tylko "znaki". Cuda są jak kwiaty: mają z nich być owoce.

Trzy owoce: wzrastająca wiara, nadzieja i miłość.

Jo-tka, cudownie to określiłaś

Bóg zapłać

To ciekawy, ale twój osobisty pogląd
Bowiem w Mateusza 7:21-23 - powtórzę -
...dokonujących owych potężnych dzieł Jezus nazwał CZYNICIELAMI bezprawia.
Tak więc owe potężne dzieła, to czyny (owoce), które nie miały być uznane "W OWYM DNIU".


Zapewne chodzi ci o Marka 16:15-18

Warto jednak zauważyć, że owego fragmentu brak w niektórych rękopisach, co przyznaje nawet przypis w Biblii Tysiąclecia.
Wersety te można znaleźć w niektórych rękopisach biblijnych oraz w tłumaczeniach z V i VI wieku.
Nie ma ich jednak w starszych rękopisach greckich ani w Kodeksie synajskim i Kodeksie watykańskim 1209 z IV wieku.
A oto opinie innych biblistów:

- Doktor Brooke F. Westcott
"„Te wersety (...) nie wchodziły w skład pierwotnego sprawozdania, lecz są dodatkiem” (An Introduction to the Study of the Gospels, Londyn 1881, s. 338)

- Hieronim:
„Prawie żaden grecki manuskrypt nie zawiera tego fragmentu” (J. W. Burgon, The Last Twelve Verses of the Gospel According to S. Mark, Londyn 1871, s. 53)

- New Catholic Encyclopedia
„Ich słownictwo i styl różnią się tak uderzająco od reszty Ewangelii, że wydaje się wprost nieprawdopodobne, aby zredagował je sam Marek” (1967, t. 9, s. 240).

Poza tym nigdzie nie ma sprawozdania, by pierwsi chrześcijanie pili truciznę lub brali do rąk węże w celu udowodnienia, że są wierzący.