Niczego z kontekstu nie wyrywałem,pisałem na jeden temat a wszystkie cytaty układały się w pewną całość.Żeby cię nauczyć cytować:


Jak bardzo?


Jaki? Moim zdaniem się zmniejsza, zaostrzają się przepisy itd.


Jakimi? I czemu nie maja żądać? Czy dla ciebie wolność dyskusji jest przestępstwem?


Jak widać za bardzo rozmieniłaś mój tekst na drobne, bo cały był właśnie o tym,że to nie im a nam brak zahamowań a oni ulegają modom i "postępowi".


Mało. Podaj kilka- naście dziesiąt.


Co to znaczy wg. naszych standardów. Według islamskich standardów gej jest kryminalistą. Z faktami się nie dyskutuje, chociaż można inaczej stosować do nich prawo.Makijaż i ubiór podkreśla seksualność,to są fakty naukowe (usta i poliki czerwienieją przy orgazmie, ubiór podkreśla krągłości).


Kto jest gościem? Muzułmanie tu nie są gośćmi, nie bardziej niż katolicy.

Cała ta końcówka to przykład tego, że możesz swoje zarzuty zastosować do siebie.

Tak czy inaczej, znajduje się tam fragment, który wytłuściłem, a który chyba nie jest przekłamaniem? Tym bardziej, że ta teoria znajduje potwierdzenie w praktyce.



Tak jak i społeczeństwo czysto muzułmańskie



Mnie po prostu zastanawia, czy islam zajmuje określone stanowisko wobec państwa wyznaniowego, a jeśli tak, to jakie to stanowisko jest. Można by to też ująć jako: jakie jest stanowisko islamu w sprawie tak delikatnej, jak wiara. Obecnie uważam, że islam jest w tej kwestii mało delikatny...



Też tak to widzę. Do tego (w moim odbiorze) są ludzie, którzy oburzają się na ten mniej agresywny fanatyzm katolicki, a z pobłażaniem kiwają głowami nad bardziej agresywnym fanatyzmem islamskim. Pomijam już indywidua, które się fanatyzmem islamskim zachwycają

Wiesz jest tak pewnie dlatego, własnie, że różnego rodzaju podważanie, i obrażanie religii katolickiej jest w naszym kraju modne. Społecznie akceptowane, czasem nawet podciągane pod sztukę i różne przejawy "wyzwolenia", wolności opinii.
Oczywiście każdy ma prawo do wolności opinii, ale w którymś momencie wygłaszając tą opinię oddziaływuje na społeczeństwo (od kogoś uzyskując oklaski i poparcie, kogoś innego obrażając). Ale na ogół jednak milczymy gdy ktoś obraża naszą kulturę (choćbyśmy byli niewierzący, to i tak większość z tych europejskich niewierzących też bez wątpliwości przyzna że "kulturowo" wywodzi się z chrześcijaństwa mimo że już nie praktuje samej religii, więc jeśli już coś by musieli uznać za "swoje" to najprędzej chrześcijaństwo właśnie).
Natomiast obraza, za którą na ogół jest brana jakakolwiek krytyka (nieomylnego, niepodważalnego, niezmiennego) islamu to od razu ma (w Europie) przyklejaną naklejkę: "nietolerancja" "przejaw dyskryminacji" "zamach na prawa mniejszości".
A przykładowo dla mnie - morderstwo jest morderstwem. I czy ktoś tego dokonał z chęci zysku, czy z pobudek religijnych - i tak zabił człowieka i nie widzę tu żadnego powodu do chwały czy pobłażania.

Też tak to widzę.

Teraz tylko pytanie,kto jest agresywniejszy,fanatycy islamscy czy chrześcijańscy...? A może szerzej, ci z kultury Europejskiej,w końcu powtarza się tu,że Islam jest związany z państwem,robi więc nie tylko za religię,ale na dwa etaty.

Kazanie wygłoszone na antenie egipskiej telewizji An-Nas w sierpniu 2009...

Fragment o tyle ciekawy, że pokazuje:
1.Słynna taqiyyę- czyli kłamanie w interesie islamu
2.Te same słowa np. "współczucie", "troska" znaczą w kulturze muzułmańskiej zupełnie co innego niż w naszej...

No właśnie... a myslisz, że do czego Oni dążą ? Właśnie do ustanowienia "społeczeństwa muzułmańskiego" na całym świecie.

I we wszechświecie... Serio- czytałam kazanie jakiegoś kleryka z UK który rekomendował nawracanie kosmitów na islam...

Czemu sie dziwicie? Ich Kosciol przezywa dokladnie to samo co Wasz kilkaset lat temu. Czy nikt juz nie zna historii?

Z historii wynika, że Islam od czasu objawień w Medynie (czyli od czasu kiedy Mahomet został lokalnym watażką o bardzo silnej pozycji) stał się religią wojowniczą nastawioną na ekspansję. Świętym obowiązkiem każdego muzułmanina jest nawracanie niewiernych i prowadzenie z nimi wojny (dżihad) dopóki nie zaakceptują islamu. To trwa nieprzerwanie od tamtych czasów do dzisiaj i będzie trwało tak długo, dopóki islam będzie istniał.

http://www.ahmedandsalim.com/
Prawy, gorny rog; "... bo zastrzele twoja mame!"
Ciarki przechodza po plecach! Szczegolnie ten niski groooozny!
A bardziej powaznie; czemu chcecie linkowac do wypowiedzi pojedynczych kretynow a w przypadku np. "puknietych" ksiezy KAZECIE trzymac sie oficjalnej wykladni KrK? Niesprawiedliwe!

A o co chodzi dokładnie ?

Czy "puknięci księża" wzywają do mordowania Żydów, aż ci schowają się za drzewa i kamienie i do mordowania apostatów z katolicyzmu ?

Szczerze to chyba nikt nie pomaga islamowi bardziej niż ludzie , którzy rozmywają sprawę twierdząc, "że fanatycy są w każdej religii" ...

Teresse, zalozylas watek o cytatach ktore maja mowic "same za siebie". Trzeba bylo napisac "Chce cytatow ponizajacych islam i swiadczacych o zlych zamiarach jego wyznawcow", wtedy bym zrozumial. To, ze "puknieci" nie glosza z ambon krucjat, to zasluga tego, ze mieszkamy w europie w Afryce glosili calkiem niedawno!
Zamiast mnie potepiac powinnas raczej zastanowic sie nad tym do czego dazysz, cos malo w tym Chrystusa jak na moj ateistyczny rozum!

Chodzi o to, ze w przerwach podrzynania gardzieli araby graja na gitarach (ale bardzo krotko bo musza znow podrzynac)! Pasuje?
Na koniec; nacisnij na link "episodes" ze strony i popatrz na filmiki, moze rozjasni Ci sie na chwile twarz (choc watpie), te filmiki mowia wiecej niz Twoje cytaty.

A kto tu Ciebie potępia?

Mało Chrystusa byłoby (na mój rozum), gdyby informacje podawane przez Teresse były nieprawdziwe czy też zmanipulowane. Ewentualnie nawet gdyby były prawdziwe, ale podawane w złym celu (np. ośmieszenia czy posycania wrogości do islamu). Ale jeśli informacje są prawdziwe, a celem jest przestrzeżenie innych przed grożącym im niebezpieczeństwem, to (na mój rozum) jest to działanie jak najbardziej słuszne. Tak jak słuszne byłoby przestrzeganie przed faszyzmem czy nazizmem w latach 30 ubiegłego wieku. Wręcz jeśli ktoś był świadomy zagrożeń i nic nie robił, to można powiedzieć (na mój rozum), że mało było Chrystusa w jego postawie (co ciekawe, takie zarzuty ateiści często stawiają Kościołowi katolickiemu: "za słabo sprzeciwiał się nazistom").

Z wykładu prowadzonego przez doktora historii i wiedzy o społeczeństwie:
Muzułmanie kierują się już nie tylko szowinizmem, ale i rasizmem. Wrogość do innych religii czy idei nie jest ich przywódcom obca...

Co Wy na to?