Rosyjski sąd w Noworosyjsku nad Morzem Czarnym zakazał tłumaczenia Koranu i orzekł, iż tłumaczenie świętej księgi na rosyjski w precedensowej sprawie Elmira Kulieva zostało rozpoznane jako „ekstremistyczne” skutkiem czego takie próby zostały zakazane w rosyjskim prawie, co ma strzec przed rozpowszechnianiem i posiadaniem materiałów ekstremistycznych.

Wydając wyrok sąd przytoczył opinie ekspertów z Forensic Centre at the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (MVD) dla obszaru Krasnodaru, wedle opinii książka zawiera:

„…fragmenty, w których osoba, lub grupa osób (zwykle nie-muzułmanów) jest przedstawiana negatywnie z powodów związanych z konkretną religią… fragmenty które mówią o zaletach pojedynczych osób lub grup na gruncie religijnym (zwykle muzułmanie w kontraście do nie-muzułmanów)… fragmenty zawierające pozytywną ocenę wrogich działań jednych grup ludzi wobec innych na podłożu religijnym (zwykle muzułmanie przeciw nie-muzułmanom)… fragmenty zawierające wezwania do przemocy wobec innej grupy ludzi na podłożu religijnym zwykle muzułmanie a nie-muzułmanie.”

Tłumaczenie powstało w 2002 i zostało dokonane przez Elmira Kulieva (znanego również jako Guliev), Dyrektora Departamentu Geokultury w Instytucie Studiów Strategicznych Kaukazu. Publikacja jest szeroko dostępna w internecie, włączając w to strony typu QuaranSource gdzie została opisana jako rosyjskie tłumaczenie świętej księgi. Kuliev jest uważany za jednego z ówczesnych liderów filozofów muzułmańskich w Rosji. Otrzymał także Medal Rady Mufti w Rosji.

Pozew prowadzący do wyroku zakazującego został wniesiony przez prokuratora biura w Noworosyjsku z uwagi na artykuł 45 rosyjskiego kodeksu postępowania cywilnego (który zezwala prokuratorowi działać w imieniu obywateli, nawet gdy nie została wniesiona żadna skarga).

Colin Cortbus, członek organizacji Stand for Peace skomentował wyrok sądu jako „chory i przestępczy środek powrotu do najciemniejszych dni stalinowskiego i narodowego szowinizmu”.

Rosyjskie Sova Center, które zajmuje się monitorowaniem terroryzmu w Rosji przedstawiło orzeczenie jako „nadużycie walki z ekstremizmem” i opisało je jakie nie tylko jako nielegalne ale ignoranckie i skandaliczne. Przeciwnicy obawiają się, iż orzeczenie położy na setki muzułmańskich Rosjan ryzyko aresztowania za posiadanie kopii religijnej księgi.

Jest to kolejny głośny przykład po wcześniejszej próbie zakazania Bhagawadgity, jednej z najświętszych ksiąg hinduizmu.

Nazwę Boko Haram tłumaczy się jako "zachodnia edukacja to świętokradztwo". Od 2010 roku w atakach tej organizacji zginęło ponad 1,7 tys. ludzi

"Islam nakłada na każdego dorosłego muzułmanina, który nie jest upośledzony lub ubezwłasnowolniony, obowiązek gotowości do podboju [innych] krajów tak, żeby w końcu nakazów islamu przestrzegano na całym świecie. Ci, którzy znają ideę Świętej Wojny, rozumieją, dlaczego islam pragnie podbić cały świat. (...) Ci, którzy nic nie wiedzą o islamie, twierdzą, że odradza on prowadzenie wojen. Ci ludzie to głupcy. Islam mówi: Zabijajcie wszystkich niewiernych, ponieważ oni chcą zabić nas! Czy to znaczy, że muzułmanie mają bezczynnie czekać, aż niewierni ich napadną? Islam mówi: Zabijajcie niewiernych, wycinajcie ich w pień, rozpraszajcie ich wojska. Czy to oznacza czekanie z założonymi rękami, aż oni nas pokonają? Islam mówi: W służbie Allahowi zabijajcie tych, którzy chcą zabić was! Czy to oznacza, że mamy poddać się wrogowi? Islam mówi: Cokolwiek jest dobrego na tym świecie, istnieje dzięki mieczowi i w cieniu miecza! Ludzi nie można zmusić do posłuszeństwa inaczej niż przy pomocy miecza! Miecz jest kluczem do bram raju, które otworzą się tylko przed Świętymi Wojownikami! Setki koranicznych psalmów i hadisów nakazują muzułmanom doceniać wartość wojny i walczyć. Czy to wszystko oznacza, że islam jest religią, która odradza prowadzenie wojen? Pluję na wszystkich głupców, którzy tak uważają."

Ruhollah Musawi Chomejni (ur. 24 września 1902 w Chomejn, zm. 3 czerwca 1989 w Teheranie) – szyicki przywódca duchowny i polityczny, ajatollah, polityczny przywódca Iranu w latach 1979–1989. Kto zna lepiej islam, niż naukowiec i wykładowca religii islamu, przywódca muzułmańskiego kraju?

Atak na akademik w Nigerii przez Boko Haram.

- Miałem kiedyś chłopca, gdy jeszcze nie miałem żony. To wojskowa tradycja, dowódcy rywalizują, kto ma ładniejszego – mówi jeden z mieszkańców Afganistanu. – Wielu z tych chłopców chciało seksu. Jeśli mają na to ochotę, nie widzę problemu – opowiada dalej ze spokojem i zadowoleniem na twarzy. Faktycznie tak jest. Dzieci nie rozumieją, że krzywdzą siebie samych, bardzo chętnie zgadzają się na stosunki płciowe. To tylko początki ich prostytucji. Co się dzieje, gdy skończą piętnaście lat? Przestają być bacha bazi i zostają, mówiąc nieco wulgarnym językiem, męskimi dziwkami. Do końca życia poniżają siebie samych oferując płatne usługi seksualne.

Nalezy jeszcze dodać, że ta nienawiść to tak samo ma sie do muzułmanów innego wyznania

Chomeini i pokojowej religii: (...)

Mocny artykuł o chłopcach do "zabawy" w Afganistanie. To tak dla m.in. przypomnienia dla usera Hosiego odnośnie pedofilii, której zaciekle broni w świecie islamskim

Przez niemal cały XX w. niektóre państwa muzułmańskie próbowały z mniejszym lub większym powodzeniem wprowadzić u siebie chociaż częściowo prawa człowieka i poziom życia, które istnieją na Zachodzie, ale Rewolucja Irańska wszystko zniweczyła.

Arifa Bibi was sentenced to death by stoning by a Pakistani tribal court, and was executed on July 11 at the hands of her family. Her uncle, cousins and other family members threw stones at the woman until she died, all because she had a mobile phone. She was buried in the desert far away from her home village, and according to reports, her family was not permitted to be involved in her funeral.
Tłumaczenie:

Arifa Bibi została skazana na śmierć przez ukamieniowanie przez Pakistański plemienny sąd i wyrok wykonano 11 lipca z rąk rodziny. Jej wujek, kuzyni i inni członkowie rodziny rzucali w kobietę zanim zmarła, wszystko przez to, że posiadała telefon komórkowy. Została pochowana na pustyni daleko od swojej wioski i zgodnie z raportem, jej (najbliższa?) rodzina nie mogła uczestniczyć w pogrzebie.

Organizacje praw człowieka alarmują, że codziennie na całym świecie w zabójstwach honorowych ginie kilkanaście kobiet. W ciągu roku około pięciu tysięcy. Nie tylko w krajach Bliskiego Wschodu, lecz także w Europie, gdzie ściągają imigranci z krajów arabskich i Azji. W muzułmańskich społecznościach w Wielkiej Brytanii, Niemczech i we Francji dochodzi do kilkunastu morderstw rocznie. W dokumencie wydanym w czerwcu Rada Europy alarmuje, że liczba ta z roku na rok jest coraz większa.

Niestety w przypadku Iranu zaszczepianie zdobyczy cywilizacji zachodniej odbywało się bardzo powierzchownie i to było jedną z przyczyn późniejszej katastrofy. Gdyby rzeczywiście wprowadzono zachodnie standardy, myślę, że nigdy nie doszłoby do żadnej rewolucji islamskiej. Tymczasem szach rządził na wschodnią modłę jako bezwzględny tyran. Na reformach, które przeprowadzał korzystała tylko niewielka część społeczeństwa. Ludzie wierni reżimowi opływali w luksusy i ostentacyjnie demonstrowali swoje bogactwo, podczas gdy duża część społeczeństwa nadal była pogrążona w biedzie, nędzy i analfabetyzmie. Szach pragnął mieć u siebie nowoczesne fabryki, ale brakowało w Iranie odpowiednich specjalistów (jak każdy despota szach nie dążył do podniesienia poziomu edukacji poddanych). Na kierownicze stanowiska trzeba było sprowadzać masowo z zagranicy, spowicie opłacanych ekspertów, co tylko tylko pogłębiało frustrację Irańczyków. Nie istniała żadna polityczna opozycja. Inteligencja była słaba i rozbita. Wszelkie przejawy krytyki i sprzeciwu były szybko pacyfikowane przez policję polityczną Savak, której nie obce były porwania, tortury i morderstwa. Savak kontrolował, infiltrował i zastraszał społeczeństwo. W takiej sytuacji jedyną alternatywą dla znienawidzonego reżimu pozostawali mułłowie i ajatollahowie, którzy potrafili wykorzystać gniew i desperację narodu do własnych celów. Tym sposobem jedną dyktaturę zamieniono na kolejną.

Masz rację, ale weź pod uwagę, że przecież Iran stał się najszybciej rozwijającym i najbogatszym państwem 3 Świata w tamtym czasie.