Cytat
Zapytać by można jakiego kościoła ..?
Biblia w a w zasadzie pokazuje jasno kto udzielał chrztu i komu..
Pozostaje pytanie poco miałby ateista udzielać chrztu.
Chrystus mówi wyraźnie Kto uwierzy przyjmie chrzest zbawienie mieć będzie Czyż by Chrystus bajki opowiadał .. Tak sądzisz..
To w kościele katolickim cos takiego wymyślona , że chrztu może udzielić nawet ateista .. Pytanie pozostaje tylko poco ..I Dlaczego..
Sam chrzest do zbawienia nie wystarczy
Cytat

w celu ustanowienia praw kościelnych (kanonów soborowych) i uregulowania spraw doktryny wiary i moralności.. Jako że Sobór był najwyższym organem ustawodawczym.. chrześcijan . Dlatego .
Piszesz Zazwyczaj legaci biskupa Rzymu ( historycznie ) i nikt by biskupa Rzymu nie nazywał papieżem w tamtym czasie Zresztą Pierwsze Sobory wyznaczają 5 stolic Apostolskich równych jednakowo rangą .. Sobór w Nicei przykładowo określa dokładnie prerogatywy biskupa Rzymu..

Więc moje pytanie:dlaczego nie wierzysz w doktryny,które Sobory ustalały?Papeż-inaczej papa,ojciec.Np. w prawosławiu określenie:papa rimski.Bilbia pokazuje jasno,ale niczego nie zabrania.
Pismo mówi jak Maryja bierze małego Jezusa i poświęca Go w świątyni-bez Jego wiedzy!Uznajesz,że Jezus nie był poświęcony,ponieważ o tym nie wiedział?Ona wraz z Józefem oddali Dziecko w opiekę Boga,jak z resztą jest w Piśmie Świętym,żadnemu żydowi to nie przeszkadzało,że dziecko było małe.Żadnemu też nie przeszkadzało obrzezać dziecko w 8 dniu,aby było oddane Panu.Też nikt nie pytał dziecka o zgodę.Uznajesz to wszytko za nieważne?Przecież to właśnie Pismo mówi o oddaniu już za młodu dziecka w Jego ręce.Analogicznie z chrztem-jeśli dzieci żydowskie,zgodnie z Pismem były obrzezane,to dlaczego chrzest ma być nieważny?
Tak Jezus zniósł obrezanie,ale tym znakiem jest teraz chrzest.Ja zgadzam się na Jezusa,na wiarę a byłem ochrzczony,czy uważasz,że jest to nieważne,bo przecież spełniłem warunki: zostałem poczęty z Ducha Świętego i wody,oraz wierzę w Jezusa.

Cytat ( etc moje) Nie słyszałem aby Maryja i Józef byli ateistami.. Według mojej wiedzy wychowywali Jezusa w religii żydowskiej zgodnie z Nauką Ojców .. Abrahama Mojżesza Dawida.. jeszcze chrześcijaństwo nie istniało...
Dopiero chrztu udziela Jan .. Chrystus na kartach NT dość dokładnie opisuje komu i kto ma udzielać chrztu . I jakie ma znaczenie chrzest .. Moim zdaniem udzielnie chrztu prze ateistów byłoby profanacją sakramentu a co za ty idzie Jezusa Chrystusa. A według Ewangelii tak jak pisałem wcześniej chrzest nie jest koniecznie wymagany do zbawienia..
Cytat
posłuże sie tu cytatem Listu Pawła Gdy by nawet my sami lub anioł z nieba przekazał inną Dobrą Nowinę od tej którą Wam przekazaliśmy . Niechaj będzie przeklęty na wieki
Czyli Biblia zabrania dokładanie to wciąż Nowych i nowych dogmatów I tu masz odpowiedź na tema soborów
A Chrzest w żadnym wypadku nie jest za obrzezanie To tak na marginesie

Przed chwilą mówiłeś,że uznajesz część Soborów a teraz,że nie?
A kto powiedział o wymyślaniu nowych dogmatów??Wszystko jest na bazie Pisma i Tradycji.Odkrywanie to nie wymyślanie,sam Jezus mówił,że nie przekazał wszystkiego,bo uczniowie jeszcze nie są gotowi.

A gdy przyjdzie Pocieszyciel objawi wszystko.Chrześcijaństwo nie skończyło się rozwijać na Dziejach Apostolskich,ciągle trwa i idzie do przodu;)

Cytat Pewnie , ze na bazie Pisma można tworzyć różne dogmaty ( czytaj j teorie. Przykładowo , ze to ateiści mogą chrztu udzielać , żaden katolik sensownie nie umie odpowiedzieć poco mieliby to czynić..

W Pismie jest napisane Judasz sie powiesił idąc twoją dedukcją można wnioskować ( stworzyć teorię ) typu idź i czyń podobnie..
A dogmaty od dogmatu nieomylności papieża ( chociaż ten ostatni pomylił sie na oczach całego świata.. ) Po dogmat o Maryi zawsze dziewicy .( dogmat ma coś ponad 50 lat) Czy o to chodziło Chrystusowi ?
Gdy przekazywał ludziom Dobrą Nowine..
. Przytoczony list Pawła jednoznacznie daje nam do zrozumienia , ze objawienia na NT zostały zakończone.. i nie podlegają żadnym zmianom..

Nie występował ex cathedra i prosze pokazać,gdzie to się pomylił.->z resztą kto powiedział,że papieże się nie mylą??Prosze poczytać o tym dogmacie,zajrzeć do SW I,bo te opinie nie raz bardzo ranią.
Tak, o to chodziło Chrystusowi.I Kościół tak uczy,wiara podana jest w Credo,reszta to objawienia prywatne niekonieczne do zbawienia.Dogmaty to nie teorie Godunov.Kościół nie naucza innej dobrej nowiny,ale właściwej.
Tak myśle,że tylko w 2 rozmawiamy i zdarza nam się schodzić z tematu,więc może przerwiemy na tym poziomie skoro nikt się nie chce przyłączyć?

Cytat Nawet wielu katolików nie wie co to znaczy ex cathedra ewidentnie sie pomylili cofając swoją decyzję. Inaczej tego nie sposób określić..
cytat Papież jest nie omylny w sprawach wiary.. Czy mianowanie biskupów ni e należy do wiary katolickiej ..
Cytat
Które.. W historii było ich kilka ... i różniły się dosyć zasadniczo..
Cytat Według mojej oceny gdy by Kościół Rzymsko-katolicki rzeczywiście tak czynił jak piszesz byłbym do dnia dzisiejszego jego członkiem. Mając inne zdanie i na ten temat od niego odszedłem
Pozdrawiam

A czy biskup nie może upaść i być zły??To,że szatan został złym aniołem to wina Boga,przez to jest nie jest nieomylny??
Ex cathedra-jako pasterz i nauczyciel Kościoła wypowiada się nieomylnie w sprawie wiary i moralności.Są to poszczególne wypowiedzi,jak i pewna całość nauczania.Pamiętajmy,że także papieże byli jacy byli i Kościół to nie jeden papież,ale cały lud a na jego czele są biskupi
Credo sie zmieniało,w sensie było rozbudowywane i ujednolicane,zgodze się,że było kilka,ale w końcu zostałe podane oficjalne,ma je KK i prawosławie-poza sprawą filioque.
Możliwe,że byś był.Prawdą jest,że widocznie się zgorszyłeś,nie będe tego negował,to sprawa twojego sumienia.
Jeśli chcesz odpowiedz i skończmy na tym poście temat.
Dobrego dnia.

cytat Zmieniał sie i sens Credo
Brak np. O obcowaniu świętych
Teraz may tydzień modlitw za jedność chrześcijan.. I módlmy sie aby ta jedność kiedyś nastała
Jest największy grzech ojców naszych .. że doszło do wielu rozdarć denominacji kościoła chrystusowego ]
Wielu katolików uważa podobnie jak ja , że tej jedności nie należy upatrywać instytucjonalnie..
Jedność w różnorodności Pisałem i ja też tu na forum kiedyś o tym . Innej drogi ku jedności nie ma jak ku jedności w różnorodności. Bogu Dzięki , że wielu zaczyna sobie z tego zdawać sprawę..
Pozdrawiam