Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N paź 20, 2019 16:15



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 330 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  Następna strona
 Ekumenizm potępiony 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Pt mar 30, 2012 21:11
Posty: 127
Post Re: ekumenizm potępiony
Alus napisał(a):
[...]Nie chcesz chyba dowodzić, że przez 26 lat udawał, ze nie dostrzega problemu, jeśli takowy istniał.
Przecież praktyka wzajemnej gościnności ambony nie jest jedynie stosowana w diecezji warszawskiej.[...]


Chyba jednak dostrzegał, skoro w 2004 roku wydał cytowaną już n-razy instrukcję. Praktyka niejednokrotnie jest sprzeczna z prawem. Dlatego należy ją w takich przypadkach dusić w zarodku, a nie sankcjonować.

Alus napisał(a):
Nie boicie się, że duchowni głoszący homilie w zborach też są sprofanowani i może po sprofanowaniu odprawiają już niegodne Msze św?


Ewangelizowanie innowierców godne jest i sprawiedliwe, ale uczestnictwo w ich obrzędach już nie bardzo.


Alus napisał(a):
Nie uznaję linków tradycjonalistów za gorsze, ale nie są one reprezentatywne dla wszystkich członków KK, aby pisać, że "wierni protestują".


Czy ktoś pisze, że "wszyscy wierni protestują"? A tradycjonaliści na 100% są wiernymi. Stwierdzenie: "wierni protestują" jest uzasadnione.

Alus napisał(a):
Inna sprawa - skoro kilka osób jest oburzone ponoć występkiem polskich duchownych, nie ufają im, to miast pisać na portalach, winni w celu zniwelowania tych nieprawidłowości zwrócić się z petycją do nuncjusza o interwencję w rzeczonej sprawie.


Nie wiem, czy to akurat nuncjusz jest odpowiednią osobą, chyba raczej któraś z watykańskich kongregacji. Wiem, że osoby zaangażowane to właśnie uczyniły. Ponieważ jednak na reakcję trzeba trochę poczekac, a nasza hierarchia ma tendencję do zamiatania niewygodnych spraw pod dywan, należało sprawę upublicznić bo i liturgia jest sprawą całego Kościoła a wierni też powinni wiedziec, że dana praktyka jest sprzeczna z prawem. Przecież proboszcz u którego gości się pastorów im tego nie powie.


Wt lut 05, 2013 12:35
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr cze 02, 2004 17:39
Posty: 39798
Post Re: ekumenizm potępiony
Cytuj:
Chyba jednak dostrzegał, skoro w 2004 roku wydał cytowaną już n-razy instrukcję. Praktyka niejednokrotnie jest sprzeczna z prawem. Dlatego należy ją w takich przypadkach dusić w zarodku, a nie sankcjonować.

Aż 26 lat zajęło mu dostrzeżenie problemu?
W międzyczasie w całowaniu Koranu nie dostrzegł problemu.

Cytuj:
Ewangelizowanie innowierców godne jest i sprawiedliwe, ale uczestnictwo w ich obrzędach już nie bardzo.

Od kiedy to protestanci i prawosławni są innowiercami?

Cytuj:
Nie wiem, czy to akurat nuncjusz jest odpowiednią osobą, chyba raczej któraś z watykańskich kongregacji. Wiem, że osoby zaangażowane to właśnie uczyniły. Ponieważ jednak na reakcję trzeba trochę poczekac, a nasza hierarchia ma tendencję do zamiatania niewygodnych spraw pod dywan, należało sprawę upublicznić bo i liturgia jest sprawą całego Kościoła a wierni też powinni wiedziec, że dana praktyka jest sprzeczna z prawem. Przecież proboszcz u którego gości się pastorów im tego nie powie.

Upublicznienie na portalach, to żadne upublicznienie.
Nuncjusz spełnia funkcję pośredniaka na linii Kościół lokalny a Watykan, więc sprawy sporne leżą w jego kompetencji.


Wt lut 05, 2013 12:59
Zobacz profil
Post Re: ekumenizm potępiony
Cytuj:
Od kiedy to protestanci i prawosławni są innowiercami?


Ajja przyjeła tutaj staropolski sposób pojmowania tego wyrazu
Innowierca - niekatolik.

Tak więc nic niestosownego nie powiedziała.

Cytuj:
W międzyczasie w całowaniu Koranu nie dostrzegł problemu.



Z tego co słyszałem to ten wyczyn był jednym z argumentów wykorzystanym podczas procesu beatyfikacyjnego, a przemawiającym przeciwko beatyfikacji Jana Pawła II.
Na szczęście jakoś z tego wybrnięto.....może stwierdzono, że to nie był pocałunek tylko papieża akurat nos zaswędział :D

Cytuj:
Upublicznienie na portalach, to żadne upublicznienie.


Gdyby tego nie upubliczniono to wiele osób nie zdawałoby sobie sprawy z tego, że jest to złamanie prawa kanonicznego. Nasze duchowieństwo wyższe jak zwykle "pochyliło by sie z troska" i zamiotło pod dywan (w tym to sa miszczami!) :)


Wt lut 05, 2013 13:48

Dołączył(a): Śr cze 02, 2004 17:39
Posty: 39798
Post Re: ekumenizm potępiony
Cytuj:
Z tego co słyszałem to ten wyczyn był jednym z argumentów wykorzystanym podczas procesu beatyfikacyjnego, a przemawiającym przeciwko beatyfikacji Jana Pawła II.
Na szczęście jakoś z tego wybrnięto.....może stwierdzono, że to nie był pocałunek tylko papieża akurat nos zaswędział :D

Nie było potrzeby brnięcia w jakieś kłamstwa, bo pocałunek Koranu był tylko problemem dla lefebrystów.

Cytuj:
Gdyby tego nie upubliczniono to wiele osób nie zdawałoby sobie sprawy z tego, że jest to złamanie prawa kanonicznego. Nasze duchowieństwo wyższe jak zwykle "pochyliło by sie z troska" i zamiotło pod dywan (w tym to sa miszczami!) :)

Złamanie tylko wtedy, gdyby Kościół polski nie posiadał rzeczonego zezwolenia.
Ja osobiście wierzę, że takowe posiada.


Wt lut 05, 2013 14:41
Zobacz profil
Post Re: ekumenizm potępiony
Cytuj:
Nie było potrzeby brnięcia w jakieś kłamstwa, bo pocałunek Koranu był tylko problemem dla lefebrystów.


No popatrz...ja lefebvrysta nie jestem i nigdy nie byłem (cokolwiek to określenie znaczy), a do gustu mi to nie przypadło i nie podoba do dzisiaj.
Może dlatego, ze nie znam powodów takiego zachowania.....wole wiec mysleć, że to efekt swędzącego nosa :D

Cytuj:
Złamanie tylko wtedy, gdyby Kościół polski nie posiadał rzeczonego zezwolenia.
Ja osobiście wierzę, że takowe posiada.


Ja natomiast wierzę, że w Żacholeckim lesie grasuje rozbójnik Rumcajs....a w tym czasie Haneczka kręci ze Żwirkiem i Muchomorkiem jednocześnie.


Wt lut 05, 2013 14:49
Post Re: ekumenizm potępiony
Miałem założyć nowy temat, ale tu chyba też będzie odpowiednie miejsce:

http://www.fronda.pl/a/koniec-ekumenicz ... 26238.html

Świetna decyzja i miód na moje serce.


So lut 16, 2013 13:42
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 13, 2013 10:05
Posty: 35
Post Re: ekumenizm potępiony
przeciaganie liny.

Jedni i drudzy maja Pana Jezusa i Jego nauke i Meke "bardziej".... w glebokim powazaniu.


Pn maja 13, 2013 14:50
Zobacz profil

Dołączył(a): N lis 29, 2009 19:33
Posty: 569
Post Re: ekumenizm potępiony
pazer70 napisał(a):
przeciaganie liny.

Jedni i drudzy maja Pana Jezusa i Jego nauke i Meke "bardziej".... w glebokim powazaniu.
Nie. Po prostu im zależy i nie jest im wszystko jedno.
A nadto nie podoba im się wykorzystywanie nabożeństw do - lekko tylko przykrytej etykietką ekumenizmu - działalności werbunkowej różnych harcowników protestanckich.

_________________
pozdrawiam
Barnaba (dawniej Marek MRB)
www.analizy.biz


Śr maja 22, 2013 0:27
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12
Posty: 1640
Post Re: ekumenizm potępiony
Alus napisał(a):
Nie było potrzeby brnięcia w jakieś kłamstwa, bo pocałunek Koranu był tylko problemem dla lefebrystów.


Z I Listu do Koryntian
Dlatego też, najmilsi moi, strzeżcie się bałwochwalstwa! 15 Mówię jak do ludzi rozsądnych. Zresztą osądźcie sami to, co mówię: 16 Kielich błogosławieństwa, który błogosławimy, czy nie jest udziałem we Krwi Chrystusa? Chleb, który łamiemy, czyż nie jest udziałem w Ciele Chrystusa? 17 Ponieważ jeden jest chleb, przeto my, liczni, tworzymy jedno Ciało. Wszyscy bowiem bierzemy z tego samego chleba. 18 Przypatrzcie się Izraelowi według ciała! Czyż nie są w jedności z ołtarzem ci, którzy spożywają z ofiar na ołtarzu złożonych? 19 Lecz po cóż to mówię? Czy może jest czymś ofiara złożona bożkom? Albo czy sam bożek jest czymś? 20 Ależ właśnie to, co ofiarują poganie, demonom składają w ofierze, a nie Bogu. Nie chciałbym, byście mieli coś wspólnego z demonami. 21 Nie możecie pić z kielicha Pana i z kielicha demonów; nie możecie zasiadać przy stole Pana i przy stole demonów. 22 Czyż będziemy pobudzali Pana do zazdrości? Czyż jesteśmy mocniejsi od Niego?

_________________
Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).


N maja 26, 2013 15:41
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr cze 02, 2004 17:39
Posty: 39798
Post Re: ekumenizm potępiony
Koran dla muzułmanów jest świętą Księgą podobnie jak dla chrześcijan Biblia.
Księża całujący Biblię też dokonują aktu bałwochwalstwa?
Bawisz się, jak powiedział papież Franciszek, w "kontrolera wiary".


N maja 26, 2013 17:06
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12
Posty: 1640
Post Re: ekumenizm potępiony
Alus napisał(a):
Koran dla muzułmanów jest świętą Księgą podobnie jak dla chrześcijan Biblia.
.

Dla czcicieli diabła świętą księgą jest biblia szatana. Dla katolików, napisany przez Mahometa Koran czy dzieło Antona Szandora LaVey'a nie stanowi żadnej różnicy.

Z I Listu św. Jana
Ten właśnie jest Antychrystem,
który nie uznaje Ojca i Syna.
Każdy, kto nie uznaje Syna,
nie ma też i Ojca,
kto zaś uznaje Syna, ten ma i Ojca.


Alus napisał(a):
Księża całujący Biblię też dokonują aktu bałwochwalstwa?


Ci co adorują Najświętszy Sakrament też?


Alus napisał(a):
Bawisz się, jak powiedział papież Franciszek, w "kontrolera wiary".


Ktokolwiek pragnie być zbawiony, przede wszystkim winien się trzymać katolickiej wiary.
(Wyznanie wiary św. Atanazego).

Papieża też to dotyczy.

_________________
Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).


N maja 26, 2013 18:17
Zobacz profil

Dołączył(a): N lis 29, 2009 19:33
Posty: 569
Post Re: ekumenizm potępiony
Endek napisał(a):
Dla katolików, napisany przez Mahometa Koran czy dzieło Antona Szandora LaVey'a nie stanowi żadnej różnicy.
Głupstwa piszesz. Jest kolosalna różnica pomiędzy przeciwnikiem Boga a takim który go szuka, ale wierzy błędnie.
Uważam, że pocałunek Koranu był błędnym, niepotrzebnym i szkodliwym gestem (głównie dlatego że można było przypuszczać że zostanie błędnie zinterpretowany - nie jako szacunek dla ludzi błądzących, ale Boga szukających w Islamie tylko jako szacunek dla samego błędu), ale porównywanie do "biblii szatana" LaVey'a to grube przegięcie.

_________________
pozdrawiam
Barnaba (dawniej Marek MRB)
www.analizy.biz


N maja 26, 2013 19:00
Zobacz profil
Post Re: ekumenizm potępiony
Barnaba napisał(a):
porównywanie do "biblii szatana" LaVey'a to grube przegięcie.

Zgadzam się z Barnabą.
Porównywanie Biblii Szatana dr LaVey'a - propagujacej takie tresci jak wiara w siebie, duma, uczciwość, wolność człowieka do dysponowania swoim życiem i zabraniajaca wtracania się w cudze sprawy - z koranem z którego do mordowania ludzi, spółkowania z nieletnimi i zniewalania kobiet i narzucania ludziom swoich urojeń czerpią inspirację muzułmanie uwazam za wysoce niestosowne i obrazliwe dla Satanistów.


N maja 26, 2013 20:56

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: ekumenizm potępiony
Endek napisał(a):
Dla czcicieli diabła świętą księgą jest biblia szatana.


Nie, nie jest. Sataniści laveyańscy nie mają żadnych "świętych ksiąg".

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Ostatnio edytowano N maja 26, 2013 21:01 przez JedenPost, łącznie edytowano 1 raz



N maja 26, 2013 20:58
Zobacz profil
Post Re: ekumenizm potępiony
No i laveyanie nie wierzą w żadnego diabła, którego mieliby czcić.


N maja 26, 2013 21:01
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 330 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL