Z góry przepraszam, jeśli temat już był (a niemożliwością wydaje mi się, żeby nie było) - szukałam, nie znalazłam.

Jak wygląda ślub prawosławnego z katoliczką? Jedyne, co udało mi się znaleźć, to to, że gdyby chcieli zawrzeć sakrament małżeństwa w cerkwi, to z punktu widzenia KRK sakrament byłby zawarty ważnie, ale nie godziwie. A jak to wygląda z drugiej strony? Gdyby zawarli sakrament w kościele przy katolickim księdzu, jak na to spojrzy Kościół prawosławny?

Jak to wygląda teologicznie? W Kościele katolickim przyjęła się tradycja, że szafarzami są młodzi, w prawosławiu szafarzem jest kapłan. Czy są jeszcze inne różnice?

To pytanie dotyczy mojej siostry i jej chłopaka - będą brali ślub raczej w Krk, ale on chciałby pozostać przy swojej religii (nie ma nic przeciwko wychowaniu dzieci w wierze katolickiej), ale jak na to spojrzy Kościół prawosławny? Wiem, że jest (Kościół prawosławny, nie chłopak ) bardzo niechętny interkomunii - czy dotyczy to też innych sakramentów, czy prawosławny, który bierze ślub w innym obrządku nie sprowadza na siebie jakichś kar kościelnych?

No i od takiej czysto formalnej strony: czy będą potrzebne jakieś dyspensy? I od kogo?

Ja może wypowiem się tylko przy zagadnieniu "niechęci" Kościoła Prawosławnego do interkomunii.
Współczesna prawosławna mistyczka Vassula Ryden nawołuje do uznania papieża swoich współwyznawców i wierzy w dotkryny katolickie. Wszystko to robi zgodnie z nauką katolickiego II Soboru Watykańskiego: "Od chrześcijan wschodnich rozłączonych, dochodzących pod tchnieniem łaski Ducha Świętego do jedności katolickiej, nie należy wymagać niczego więcej, niż wymaga proste wyznanie wiary katolickiej".
Vassula jest więc członkinią Kościoła Prawosławnego działającą na rzecz uznania przez prawosławnych wiary katolickiej ale KP jakoś jej nie wyrzucił za propagowanie uznawania KK. Więc z tą niechęcią do interkomunii może wcale nie jest tak żle...

Ja nie chcę oceniać, rozumiem argumenty KP. Nie chcę też wszczynać dyskusji nt. interkomunii, wiem tylko, że o ile KK w szczególnych sytuacjach zgadza się na to, żeby katolik przyjął komunię w cerkwi, to KP nie chce komunii nieprawosławnym udzielać. Tak przynajmniej słyszałam.

Ale wróćmy do tematu sakramentu małżeństwa, dobrze?

Chyba dyspensy nie są potrzebne, a kar kościelnych raczej na pewno za takie śluby nie ma.

http://www.wygoda.cerkiew.pl/index.php? ... &Itemid=13
(Kościół prawosławny wobec kwestii moralnych: Małżeństwo, rozwód i małżeństwa mieszane)
"Chociaż Kościół wolałby, aby chrześcijanie prawosławni zawierali związki małżeńskie z chrześcijanami prawosławnymi,
to jednak w praktyce przy tym się nie upiera.
Z troski o duchowe dobro wiernych, którzy pragną poślubić nie-prawosławnych chrześcijan,
Kościół pozwala na zawarcie „małżeństw mieszanych”.
Nie-prawosławny chrześcijanin ma być członkiem Kościoła rzymskokatolickiego bądź jednego z Kościołów protestanckich.
Musi wyznawać wiarę w Trójcę Święta i być ochrzczonym w Imię Trójcy Świętej.
Takie małżeństwa mieszane mogą być zawarte w Kościele prawosławnym."

http://ekumenizm.wiara.pl/doc/478356.Uczucia-mieszane-Malzenstwa-mieszane-wyznaniowo
http://ekumenizm.wiara.pl/doc/478634.Arcybiskup-Jeremiasz-Byc-moze-nowa-jakosc
http://www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id_n=173&id=9 (O małżeństwach mieszanych)
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=inne&tx_ttnews[tt_news]=12779&cHash=ee421ce1bd
(Kościoły mniejszościowe odczuwają nierówność w kwestii małżeństw mieszanych)
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=wiad_kraj&tx_ttnews[tt_news]=11859&cHash=576882944f
(Projekt dokumentu na temat małżeństw)


Jeśli tak jest, to nie jest ona prawosławną (ortodoksyjną) tylko heretyczką.

http://www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id_n=269&id=8
(Moje małżeństwo mieszane)
[5] 2002-12-13 10:23:00 LOLEK
"(...) Trochę wyrozumiałości dla tego heretyka i jego rodziny przydałoby się.
Wspułczuję tej Pani, ale to ona sama sobie ułożyła życie i swoją postawą miłość w rodzinnie
chce przekreślić walką o pierwszeństwo czy wyższość prawosławia nad rzymskimkatolicyzmem"
Kościół Prawosławny Kościołowi Prawosławnemu nierówny.
Liberałowie i fanatyczni ekumeniści znajdą się wszędzie - nawet w Cerkwi.

O, przepraszam. Vassula wcale nie jest jakąś liberalną fanatyczką ekumenizmu. Działa zgodnie z dokumentami II Soboru Watykańskiego:
Od chrześcijan wschodnich rozłączonych, dochodzących pod tchnieniem łaski Ducha Świętego do jedności katolickiej, nie należy wymagać niczego więcej, niż wymaga proste wyznanie wiary katolickiej".

Fanatycznymi liberałami omamionymi ekumenizmem są jej przełożeni,
którzy jej "nie wywalili z KP" (tak nawiasem mówiąc: nie ma czegoś takiego jak Kościół Prawosławny).

Skoro działa zgodnie z dokumentami Soboru Watykańskiego II
(oraz pewnie także innych katolickich soborów, bo), a nawet wyznaje wiarę katolicką,
to jest katoliczką i niech nie udaje prawosławnej,
bo heretyk nie może być ortodoksem - to logiczna sprzeczność.

Z tego co pamiętam: do zawarcia ślubu w cerkwi katoliczce potrzebna będzie dyspensa od formy kanonicznej. Nie mam pojęcia w drugą stronę.

Interkomunia: Kościół katolicki ją dopuszcza w uzasadnionych przypadkach, gorzej z prawosławnym. Tam spowiedź (konieczna) i przyjęcie Komunii świętej jest równoznaczne z przyjęciem do cerkwi.

Nie wygląda na to, że by można był wziąc ślub w Cerkwi, a dzieci wychowac na katolików:
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=pr_odpowiedzi&faq=1221
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=pr_odpowiedzi&faq=2492

Nie wygląda też, żeby co do zasady małżeństwo prawosławnego w kościele rzymskim było uważane przez Cerkiew za sakrament:
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=pr_odpowiedzi&faq=2247

Interkomunia wygląda ze strony Cerkwi na niemożliwą:
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=pr_odpowiedzi&faq=670

Małżonkowie podpisują także deklarację chrzczenia dzieci w prawosławnej cerkwi:
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=pr_odpowiedzi&faq=2822
"Nie można wziąć ślubu w Cerkwi, a dzieci chrzcić poza jej granicami.
(...) W Cerkwi Prawosławnej absolutnie nie ma żadnego bałaganu,
bałaganem byłby nieprzymyślany kompromis sakramentalny, któryby zaspokoił oczekiwania ludzkie,
ale stanowiłby apostazję od prawd nauki wiary."
http://www.cerkiew.pl/index.php?id=pr_odpowiedzi&faq=2818
"- Witam! Mam pytanie dotyczące deklaracji składanej w cerkwi podczas ślubu o chrzcie dzieci
Wraz z narzeczonym chcemy wziąć ślub w cerkwi a dzieci ochrzcić w kościele katlickim.
W jaki sposób moglibyśmy zostać zwolnieni z tej przysięgi?
Czy w ogóle jest taka możliwość? (...)
- Nie ma takiej możliwości."

A sami się czepiają,
że deklaracja strony prawosławnej do umożliwienia wychowania katolickiego dzieci to wymuszenie,
stające na drodze bliższemu dialogowi ekumenicznemu.
Schizofrenia!
http://ekumenizm.wiara.pl/doc/478634.Arcybiskup-Jeremiasz-Byc-moze-nowa-jakosc
- "Jak Władyka widzi szanse na rozwiązanie tego tak trudnego problemu, z którym stykamy się na co dzień."

- "Nie nastąpi to wkrótce.
Być może uda się osiągnąć to, że strona rzymskokatolicka zaprzestanie stawiać warunki, które stawia do tej pory.
Chodzi przede wszystkim o składanie przysięgi, że dzieci z tego małżeństwa będą wychowane w wierze katolickiej.
Gdyby strona katolicka zmieniła swoją postawę
i już w praktyce stosowała zasadę, że to małżonkowie decydują o tym, byłby to już krok naprzód.
Składanie podobnej przysięgi przez stronę katolicką
i konieczność przyjęcia jej do wiadomości przez stronę niekatolicką jest poważnym problemem,
bo strona katolicka jest często przymuszana, by wszystko uczyniła, by dziecko zostało ochrzczone w Kościele katolickim.
To powoduje często poważne problemy w stosunkach między samymi małżonkami,
nie mówiąc już o tym, że dochodzi także do konfliktu dwóch rodzin na tym tle. "

Arcybiskupie Jeremiaszu - opamiętajże się!