Autor |
Wiadomość |
NieUmiemKlamac1
Dołączył(a): Pt cze 19, 2015 13:00 Posty: 80
|
Dialog międzywyznaniowy
Temat wycięty z wstawki od autora w Piśmie Świętym. Czy to profanacja? - YZZauważ, że Bóg nikogo nie potępia, dał człowiekowi wolną wolę. Jeżeli nie postępujesz zgodnie z Jego nauką sam wybierasz potępienie. Nie wiem jak można być katolikiem i głosić ekumenizm. Skoro wierzymy, że Jezus Chrystus jest Mesjaszem, to inne religie prowadzą do potępienia czym są w takim razie inne religie? Miałem tego nie pisać, jeszcze nie teraz.
_________________ http://mateuszhandzlik.blog.pl/
|
Wt sie 11, 2015 0:01 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: wstawki od autora w Piśmie Świętym. Czy to profanacja?
Jakie inne religie? Chrzescijanskie?
Myslisz, ze u drzwi raju bedzie selekcja wstepna ze wzgledu na wyznanie? I katolicy wchodza w ciemno, bo ich rodzice przypadkiem we wlasciwym wyznaniu ochrzcii? Czy niekatolicy od razu do piekla?
|
Wt sie 11, 2015 3:26 |
|
|
NieUmiemKlamac1
Dołączył(a): Pt cze 19, 2015 13:00 Posty: 80
|
Re: wstawki od autora w Piśmie Świętym. Czy to profanacja?
Jeżeli Pismo Święte mówi prawdę to inne religie to jakiś dziejowy spisek, który ma na celu odciągnciecie ludzi od Jezusa. Nie wiem czy ludzie, którzy to robią będą potępieni, bo nie ja o tym decyduje. Jednak jeżeli głowa kościoła głosi pojednanie z innymi religiami kiedy tylko nasza jest prawdziwa, to jest to celowe działanie wprowadzające w błąd.
[Usunięto wracanie do już wycinanej kwestii - YZ]
_________________ http://mateuszhandzlik.blog.pl/
|
Wt sie 11, 2015 7:53 |
|
|
|
|
aspherus
Dołączył(a): Cz lis 05, 2009 23:37 Posty: 385
|
Re: wstawki od autora w Piśmie Świętym. Czy to profanacja?
NieUmiemKłamac1 napisał : "Jeżeli Pismo Święte mówi prawdę to inne religie to jakiś dziejowy spisek,,," oraz "jezeli jednak głowa kościoła głosi pojednanie z innymi religiami kiedy tylko nasza jest prawdziwa..." Czy Ty jesteś przeciwko wszystkim religiom czy przeciwko wszystkim oprócz tej Twojej ? (cytaty są z wyciętej części wątku)
|
Wt sie 11, 2015 10:59 |
|
|
NieUmiemKlamac1
Dołączył(a): Pt cze 19, 2015 13:00 Posty: 80
|
Re: wstawki od autora w Piśmie Świętym. Czy to profanacja?
Jak cytujesz, to po co obcinasz wypowiedź? Nie zwracaj się do mnie z dużej litery.
_________________ http://mateuszhandzlik.blog.pl/
|
Wt sie 11, 2015 12:03 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: wstawki od autora w Piśmie Świętym. Czy to profanacja?
NieUmiemKlamac1 napisał(a): Jednak jeżeli głowa kościoła głosi pojednanie z innymi religiami kiedy tylko nasza jest prawdziwa, to jest to celowe działanie wprowadzające w błąd. Prawdziwość jednej religii nie wyklucza pojednania z innymi. Celem są bowiem ich wyznawcy. Łatwiej głosić Chrystusa tym, których nie uznaje się a priori za wrogów. Im też jest łatwiej nas słuchać.
|
Cz sie 13, 2015 20:05 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: wstawki od autora w Piśmie Świętym. Czy to profanacja?
NieUmiemKlamac1 napisał(a): Jednak jeżeli głowa kościoła głosi pojednanie z innymi religiami kiedy tylko nasza jest prawdziwa, to jest to celowe działanie wprowadzające w błąd.
Ekumenizm to przede wszystkim (a na pewno na początku) ustalenie co dzieli dwa dane wyznania i czy na pewno jest to taka duża przepaść, jak nam się wydaje. Poza tym czym innym jest próba rozmowy z braćmi, z którymi dzielą nas różnice doktrynalne, a zupełnie co innego rozmowa z wyznawcami całkiem innej religii, która z nami ma niewiele wspólnego.
|
Cz sie 13, 2015 20:26 |
|
|
Zbigniew3991
Dołączył(a): So maja 14, 2011 18:46 Posty: 2611
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
To główny problem pomiędzy Cerkwią Prawosławną a Kościołem Katolickim. Kościół Katolicki uznaje, że tylko On ma monopol na wyznawanie i nauczanie prawdy, i Cerkiew Prawosławna uznaje, że tylko ona ma prawo do wyznawania i nauczania tej samej Prawdy, co Kościół Katolicki.
_________________ MODERATOR
|
Pt maja 25, 2018 15:31 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
Zbigniew3991 napisał(a): To główny problem pomiędzy Cerkwią Prawosławną a Kościołem Katolickim. Kościół Katolicki uznaje, że tylko On ma monopol na wyznawanie i nauczanie prawdy, i Cerkiew Prawosławna uznaje, że tylko ona ma prawo do wyznawania i nauczania tej samej Prawdy, co Kościół Katolicki. Niby tak. Ale jednak nie do końca. Kościół Katolicki jest strukturą ściśle hierarchiczną. Żeby dany kościół partykularny należał do Kościoła Katolickiego musi uznać zwierzchność Rzymu. Natomiast Cerkiew Prawosławna jest opartą na jedności wiary „federacją” autokefalicznych kościołów partykularnych. Nie mamy więc pełnej symetrii.
|
Pt maja 25, 2018 18:05 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
zefciu napisał(a): Niby tak. Ale jednak nie do końca. Kościół Katolicki jest strukturą ściśle hierarchiczną. Żeby dany kościół partykularny należał do Kościoła Katolickiego musi uznać zwierzchność Rzymu. Natomiast Cerkiew Prawosławna jest opartą na jedności wiary „federacją” autokefalicznych kościołów partykularnych. Nie mamy więc pełnej symetrii. A czyja zwierzchność ma uznać Cerkiew partykularna, aby mieć autokefalię? Moskwy, prawda? O jakiej jedności wiary mówisz? Czyżby Cerkiew Patriarchatu Kijowskiego na Ukrainie różniła się jakimikolwiek dogmatami z Cerkwią kanoniczną (zależną od Moskwy)? Nie, ale autokefalii nie dostanie, bo Moskwa nie chce utracić swoich wpływów.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Pt maja 25, 2018 18:36 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
Małgosiaa napisał(a): A czyja zwierzchność ma uznać Cerkiew partykularna, aby mieć autokefalię? Moskwy, prawda? No przecież autokefalia polega właśnie na tym, że się nie ma zwierzchności. Cytuj: O jakiej jedności wiary mówisz? Czyżby Cerkiew Patriarchatu Kijowskiego na Ukrainie różniła się jakimikolwiek dogmatami z Cerkwią kanoniczną Nie. Ale przecież nie piszę o tym, że każdy sobie może na dowolnym terenie zakładać cerkwie.
|
Pt maja 25, 2018 18:50 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
zefciu napisał(a): No przecież autokefalia polega właśnie na tym, że się nie ma zwierzchności. zefciu, nie rżnij ... . Dobrze wiesz, żadna Cerkiew sama sobie nie może dać autokefalii. Musza się na to zgodzić wszystkie pozostałe i wystarczy, że jedna, najważniejsza (Moskwa, bo ta najwięcej stawia sprzeciwów nie tylko wobec autokefalii) nie wyrazi zgody i ... kicha. A więc zwierzchność jest. Innego rodzaju niż w KK, ale jest. zefciu napisał(a): Nie. Ale przecież nie piszę o tym, że każdy sobie może na dowolnym terenie zakładać cerkwie. Że niby Ukraina to dowolny teren i nie może miec własnej autokefalii, bo musi miec z Moskwy?
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Pt maja 25, 2018 19:16 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
Kwestia nie jest aż tak prosta. Oczywiście, że inne religie są - co do zasady - fałszywe. Jednak zwykle ów fałsz nie wynika z "chęci fałszowania" a z czegoś pozytywnego - z pragnienia i tęsknoty człowieka za Bogiem. Ponieważ inne religie nie mają prawdziwego objawienia - są skazane na wymyślanie różnych rzeczy - stąd się bierze fałsz. Jednak pragnienie Boga jest "okruchem prawdy i dobra" w nich (nie piszę tu o kultach demonicznych, jak choćby Kali).
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
So maja 26, 2018 7:48 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
Małgosiaa napisał(a): zefciu, nie rżnij ... . Dobrze wiesz, żadna Cerkiew sama sobie nie może dać autokefalii. Musza się na to zgodzić wszystkie pozostałe Nie do końca. Np. PAKP jest w jedności kanonicznej z OCA, a Grecy nie są. No i żadnej wielkiej schizmy z tego nie mamy. Cytuj: (Moskwa, bo ta najwięcej stawia sprzeciwów nie tylko wobec autokefalii) Nie wiem, czy jakby policzyć takowe sprzeciwy, to by tak wyszło. W Europie Zachodniej czy Ameryce proces normalizacji kanonicznej jest blokowany przez różne cerkwie partykularne. Wiadomo, że sprawa Ukrainy jest najgłośniejsza z przyczyn politycznych, ale Ukraina to nie cały świat. Cytuj: Że niby Ukraina to dowolny teren i nie może miec własnej autokefalii, bo musi miec z Moskwy? Że niby Ukraina to tradycyjnie teren kanoniczny Moskwy. No niestety.
|
So maja 26, 2018 9:30 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Dialog międzywyznaniowy
Czy nie jest tak, że jest akurat odwrotnie - w Moskwie jest de facto patriarchat kijowski?
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
So maja 26, 2018 10:38 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|