Witam, ostatnio trafiłem na kanał Youtoub'e "Tajemny Plan" zaciekawiony chęcią poznania zasad zgłębiania pisma jakie przedstawia tam autor. Dowiedziałem się jednak, że Fabian Błaszkiewicz to były Jezuita, który został usunięty z zakonu ze względu na nieposłuszeństwo przełożonym.

W związku z tym nasunęły mi się wątpliwości. Jaki jest stosunek kościoła katolickiego do tego Pana. Długo szukałem w Internecie i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Czy analiza Biblii autora jest prawidłowa? Czy są może inni bibliści, którzy prowadzą tego typu wykłady online, ale są mniej kontrowersyjni?

Wydaje się, że informacja którą podałeś w swoim poscie nieco powyżej swojego pytania:
może być uważana za dość jednoznaczną odpowiedź, co do stosunku Kościoła katolickiego do tego pana.

A jednak przeczytałem coś takiego:

"Po pierwsze, wraz z informacją o decyzji prowincjała pojawiły się w mediach zapewnienia, że nie ma ona związku z treścią nauczania suspendowanego zakonnika."

https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,911,i-kto-to-mowi.html

Według artykułów kara dotyczyła nieposłuszeństwa przełożonym, a nauczanie było ok. Dlatego założyłem post o stosowności słuchania analiz biblijnych tego pana.

KRK ani Zakon nie odpowiada za aktualne nauczanie Fabiana. Nawet jeśli wcześniej było zgodne z nauczaniem Kościoła. Ani go nie potwierdza, ani nie neguje. Gdyby Fabian zidentyfikował się z jakąś Denominacją, to można by mówić o relacjach miedzy wspólnotami, na ile uznają swoje nauczanie.

Witam.

Odkopię ten temat, ponieważ ten pan dalej na YouTube wygłasza herezje. Mam znajomego, który w te herezje mocno wierzy.

Wyciągnął coś, co dla mnie jest sfabrykowane, ale nie wiem jak temu znajomemu wytłumaczyć że jest to nieprawda.

Skąd ludzie takie rzeczy wyciągają?

chodzi mi o ten skan, w którym na drugiej stronie jest wpis: Kapłan to drugi Chrystus i że to powiedział niby Kardynał Wyszyński.

https://1.bp.blogspot.com/-34AwjQqMESc/XF1TJnL_FrI/AAAAAAAANAg/91SCK-jpjV0DSQzK_s8fw9SiZouwHdCLgCLcBGAs/s1600/Wyszy%25C5%2584ski.jpg

https://zapytaj.wiara.pl/pytanie/pokaz/82a4f
Polecam odpowiedz.

Przejaskrawiona wypowiedz kard Wyszynskiego ja rozumiem jako przestroge dla (mlodych) ksiezy, zeby byli swiadomi odpowiedzialnosci, jaka na nich ciazy i kredytu zaufania ze strony Pana Jezusa i Kosciola.

Ale komus moze ta "wladza nad Bogiem" uderzyc do glowy i zrobi sam z siebie nieomylnego prawie-Pana-Boga, a moze nawet i ponad- Boga, no bo Mu w koncu "rozkazuje" (a nie wypelnia Jego nakaz) i pycha go zniszczy.

Dzięki wielkie.

Jaki jest ekumeniczny stosunek do osób przechodzących z jednego kościoła do innego?

W jakim sensie? Gdy ktoś staje się członkiem innego Kościoła, to po prostu się nim staje. Czy potem można przyjąć komunię świętą w swoim dawnym Kościele, to już zależy od tego nowego.

Myślę, że nie tyle został usunięty, co sam odszedł, bo doszedł do wniosku, że odkrył prawdę biblijną i teraz jej naucza jako wolny chrześcijanin. Przesłuchałam trochę jego wykładów, cały długi wykład o Kościele katolickim i o kulcie Maryjnym, tu się nie wypowiem, bo nie jestem żadną specjalistką, a wiadomo, że każdy będzie się tu kierował swoimi przekonaniami, każda stona ma tu swoje argumenty. Natomiast jeżeli chodzi tak ogólnie o interpretacje biblijne, to można odnieść wrażenie, że się trochę oderwał od rzeczywistości, co się chrześcijańskim wolnościowcom zdarza, przykład choćby przeróżnych kościołów neocharyzmatycznch.