Tak właśnie myślę i ja ,ale by zachowanie nie raniło innych.

Nie jestem tolerancyjna. Nie zamierzam być. Nie zamierzam tolerować zachowań, które są sprzeczne z moim systemem wartości.
Ludzi mamy kochać, a nie tolerować.

O,a to dopiero pogląd.. kochac a nie tolerowac?

Dokładnie. A do czego nas ta tolerancja może zaprowadzić? W najlepszym razie do znieczulicy. Interesuje mnie los bliźniego, a co za tym idzie także jego zbawienie.
I dlatego nie toleruję, jak nastoletni syn sąsiadów pali po kątach, tylko grzecznie na niego doniosłam.

Ale własnie mówiliśmy,zeby zachowanie nie krzywdziło innych,w tym przypadku krzywdziło zdrowie małego...

Mówiliście "innych", a on szkodził li i jedynie sobie.

Ale czemu chcesz ich uszczesliwiac na sile? Chcialbys aby ciebie tak uszczesliwiano? Nie mowiac juz o tym, ze wywolalbys swieta wojne z tego powodu. Zauwaz, ze z ich punktu widzenia zabranialbys im dostapienia zbawienia. Chcialbys, aby cie ktos na sile do piekla wciagnal?


I slusznie, stwarzalbym zagrozenie dla przechodniow na dole

Ale rozumiem intencje, nie chcesz mi pozwolic na zrobienie czegos glupiego z pobudek religijnych. Czyli chcesz byc nietolerancyjny dla wszelkich religii szkodliwych z punktu widzenia... no wlasnie, jakiego? Mam nadzieje, ze nie z pobudek jedynieslusznej twojej religii

Hmm, na podstawie czego wlasciwie wybierasz sobie co w religi ma sens a co nie? Sumienia? Rozumu?

Przy takim podejsciu nalezy zauwazyc, ze twoje milowanie wszystkich ludzi krzywdzi ciebie bo dajesz sie wykozystywac. W takim razie powinnismy cie ubeswlasnowolnic, chronic przed zlem tego swiata i wykozstywac do pomocy ludziom ktorzy naprawde tej pomocy potrzebuja i w zamian krzywdy ci nie zrobia. Dzieki temu ilosc dobra jaka wytworzysz zwiekszy sie, niz gdybys dala sie kazdemu wykozystywac wg jego woli

W sumie ciekawe zagadnienie, na ile samodzielnosci mozna czlowiekowi pozwolic a na ile trzeba kontrolowac. I kto ma kontrolowac, jakie srodki przymusu zastosowac itp.

E,do życia trzeba podchodzic pogodnie,wtedy nawet krzywda doznana i wykorzystanie nie jest takie straszne...Ja moge wszystko to co zechce ale nie musze...Nic nie musze...

A jesli ktos nie bedzie tolerowal twoich zachowan bo nie beda sluszne z jego systemem wartosci? Uznasz, ze jest zly i trzeba takich tepic (oczywiscie w imie milosci)?

A czy ja nie jestem pogodny? Przeciez proponowalem ograniczyc twoja wolnosc dla dobra twojego i innych ludzi, to chyba bardzo pogodne

Pewnie i w tym ograniczeniu byłabym pogodna bo juz taka jestem głupiutka...

I bardzo dobrze, tylko szkoda marnowac takie poklady pogodnosci na jakis typow, ktorzy tylko naiwnosc wykozystaja. Wielu innym ludziaom bardziej by sie przydalo

Jeśli ktoś uzna, że moje zachowania sa złe, (a takie być mogą), to w imię miłości nie wolno mu ich tolerować.

Nie uznam, że jest zły, bo nie dzielę ludzi na dobrych i złych. Dobry jest tylko Bóg. I nikogo tepic nie zamierzam. Moim obowiązkiem jest mu zwrócić uwagę i wytłumaczyć, dlaczego wg mnie to co robi jest złe, (o ile to możliwe) i modlić się za niego.
I nie wolno mi przymykać oko na zezwalanie prawem różnych dewiacji, morderst czy przekłamań.

Mi nie chodzi o uszczęśliwanie, ani o podudki religijne, a o ochronę panującego porządku. Z własnych, egoistycznych pobudek nie toleruję zachowań, które stanowią istotne zagrożenie dla ustalonego ładu i mogą w konsekwencji obrócić się przeciwko mnie.
Wracając do przykładu, widocznie uważam za realne zagrożenie, że ja albo mi bliscy(albo też moi bliźni) mogą mieć chwile załamania, w których to chwilach daliby się zastrzelić na własną prośbę. Ale już następnego dnia, gdyby żyli, żałowaliby swej pochopnej decyzji.
I z tej prostej, przyziemnej i nieideologicznej przyczyny jestem nietolerancyjnych dla fanów strzelanek.



Mam nadzieję, że powyższym wyjaśnieniem nie zawiodłem pokładanej we mnie Twojej nadziei



Jednego i drugiego. Jestem zwolennikiem brania pod uwagę możliwie wielu danych wejściowych