Nie, to byłby gwałt na żywych organizmach... ale ja swoim wnuczkom raczej takiej lalki nie kupię. Jest przerysowana w swojej "doskonałości" jak komputerowo zrobiona modelka na zdjęciu. I oddziałuje na małe przecież dziecko, któremu trudno jest odróżnić rzeczywistość od fikcji.
Potem dziewczynki w 2-3 klasie "sie odchudzają", bo "są za grube". Do tego jeszcze kilka uwag w stylu "wylewających sie fałd tłuszczu" i mamy podłoże do kompleksów, zaniżonej samooceny i innych kłopotów.
A przeceiż chodzi o to, by najpierw podobac się sobie. Jeśli dobrze sie czujesz ze swoim ciałem, jeśli je akceptujesz i kochasz, to możesz też akceptować i kochac innych ludzi - i zwyczajnie cieszyć sie z tego, co masz, zamiast martwić, że jakaś aktualna Kate Beckinsale proponuje swoim wyglądem wzorzec odmienny od twojego.

Korwin Piotrowska napisała


Dość górnolotna, taka trendi-uczoność, godna tej strony. Czyli mamy sie ubierać jak chcemy , może być byle jak , bo sie w tym dobrze czuje .... . W momencie kiedy przestajemy sie przejmować , co kto powie , następuje zerwanie pewnych nici łaczących ludzi.
Ciekawe , czy zromumiemy chłopaków ubierajacych sie w bluzy z kapturami podarte dzinsy i inne szmaciaki, co było tu opisane , przecież oni sie w tym dobrze czują ... .

Panom tylko przypomne , że strój kobiecy odzwiecierdla charakter niewiasty. Co ma na sobie , to ma w sobie. Oczywiście dla właściwej diagnozy trzeba zobaczyć kilka strojów. Lustracje najlepiej zacząć od butów , kształt , wzór , sposób poruszania sie w danych butach, to daje wiele do myślenia. Nie uwierzycie jak często kolor włosów i butów się zgrywają , nawet fryzura ! Choć, uwaga !! Teraz modny jest kontrast tzw odwaga w pokazaniu się, czyli czerwone buty . Tu naprawdę potrzebny jest świetny gust , ławo się na tym położyć. Dalej warto ocenić całość kompozycji, zgranie kolorów, zwracając uwagę na drobne elementy ozdobne . Najlepiej porównać ich kształt i wyraz artystyczny z rysami twarzy i całą sylwetką. Koniecznie należy zwrócić uwage na coś eksponowanego, to niczym chorągiew pułku. Jeśli strój jest wyzywający , taka i ona.

Całe to akceptowanie siebie, własnego ciała, to nic innego , jak nieustanne zgrywanie się z własną osobowością , problem nierozwiązywalny , a dodatkowo podkręcony przez współczesne wymagania.
Dlatego na postawione pytanie nie ma odpowiedzi , każda zawsze będzie postępować według własnego wzorca osobowościowego dla przyćmienia konkurencji.

A co mnie obchodzi to czy komuś podobają się moje szmatexy czy nie? No powiedz mi szczerze, co mnie to obchodzi?



Tak jak zrozumiemy panie, które ubierają sie jak ziomale ze spodniami z krokiem w kostkach. Może wygląda to śmiechowo, ale co mnie to, niech się ubiera kobita jak chce.



Nie szanuję ludzi oceniających innych przez ich wygląd.

Taki ubiór, do takiego wyglądu nie mieści się w kompletnie rzadnym pojęciu piękna. Nie wchodzi w ramy nawet najszerzej pojętej estetyki(jak raczył dobrze zauważyć profos, to o estetyke głównie chodzi)...

Odrzuciwszy fałszywą skromność- tak. Potrafie organoleptycznie pokazać- ładne/nie ładne, piękne/brzydkie, estetyczne/ordynarne.


I moja bardzo boli, gdy takie coś widzę.


O ile własne, nie znaczy skrzywione i nieadekwatne do wyglądu- to ok.
Inaczej- to raczej im współczuje.


Nie? A to dziwne, bo po wyglądzie ocenisz bez problemu wiele cech innej osoby i 90-99% z tych przypuszczeń będzie słuszne. A ocenić można kompletnie wszystko- od preferencji seksualnych po oceny w szkole.
Nie mówie przy tym, żeby tylko na tej podstawie oceniać, ale to daje conajmniej połowę wiedzy na dzień dobry.

Nie ja jestem moderatorem ale zabawne jest jak daleko temat odbiegł od tematu posta zakładającego wątek.
Chodziło właśnie o odczucia innych w związku ze strojem.
A nie o to czy sami akceptujaemy swój wygląd/ubiór czy też nie.

Każdy to potrafi, ale mogłabym się założyć, że oceny tego samego obiektu byłyby diametralnie różne u różnych osób.
Słowem: nie to ładne, co ładne, tylko to, co się komu podoba!

Ciebie brzydzą wystające fałdy i nie mieszczą się w twoim kanonie piękna, mi też się nie podobają, pewnie znaleźlibyśmy też innych podobnie myślących i czujących, ale przyjąć należy, że są ludzie, którym takie fałdy zupełnie nie przeszkadzają lub nawet się podobają. Dam ci przykład trochę z innej bajki, ale w jakiś sposób podobny: są faceci którzy preferują seks tylko z kobietami puszystymi, bo tylko takie ich kręcą! Tu też można by dyskutować, czy pokaźnych rozmiarów kobieta może w ogóle dobrze prezentować się nago, czy w bieliźnie. Ale ludzkie preferencje i tym samym pojęcie estetycznego wyglądu, są bardzo różne.

Zatem Krzysztofie czekam na twoją wypowiedź w temacie tegoż wątku

Uważam, że jeśli ktoś już przyczynia się do obniżenia poziomu estetyki na ulicach to są to sikający wszędzie panowie...

Jeżeli sikają w parku to pół biedy- choć zawsze strach przechodzić koło takiego kogoś, bo może się okazać ekshibicjonistą

Ale sikający w bramach, tunelach, korytarzach powodują, że w takich miejscach ciągle śmierdzi...

Oczywiście. Ale są rzeczy uniwersalne, które się nikomu nie podobają. Wylewające się(tak, wylewające nie wystajace) zwały tłuszczu właśnie do takich należą. Zrób eksperyment- pochodź po ulicy i podając się za studentke socjologii popytaj ludzi o to. Idę o zakład o piwo, że 90% conajmniej, powie, że się to nie jest ładne/estetyczne.

Poczytaj w Focusie Extra(numer specjalny 05/2007-o ile jesteś pełnoletnia), co się ludziom czasami podoba. To, że pewna grupka osób coś lubi, nie znaczy, że wszyscy od razu muszą to akceptować. Żeby była jasność- nic nie mam do puszystych, mam wśród nich koleżanki, ale każdy powienien wiedzieć, jak może się ubierać, żeby nie być najzwyczajniej w świecie pośmiewiskiem.




Wiemy. Już to w innym temacie nie raz mówiłaś. A ten, nie jest o tym.
Powiem Ci tylko, że nie tylko faceci sikają po kątach- dziewczyny też, choć rzadziej ze względów budowy ciała.

Wcześniej piszesz "...są rzeczy uniwersalne, które się nikomu nie podobają", więc powinieneś zaproponować zakład o piwo, "że 100% co najmniej, powie, że się to nie jest ładne/estetyczne". Taki zakład byłbym skłonny przyjąć

Z kolei gdy przyjmiemy, że te 100% zgodności w ocenach estetycznych jest niemożliwe do osiągnięcia w żadnych kwestiach, to można jedynie zaproponować "estetykę większości" z jakimś progiem, np. 90%. Tyle, że kryterium większościowe jest dość słabe, bo większość często nie ma racji. A niektóre jednostki, uważające się za wyrafinowanych estetów, mogą wręcz mówić o pospolitych gustach.

Osobiście uważam, że dobrze jest przynajmniej zdawać sobie sprawę ze stopnia zgodności naszej indywidualnej estetyki z estetyką większości. Wówczas albo świadomie kierujemy swoją ofertę dla niszowego odbiorcy, albo trzeba nieco dostosować podaż do potrzeb szerokiego rynku

Zdziwiłbyś się.

Ale to nadal będzie jedynie Twoja ocena. Wypada wiec zaznaczyć: "moim zdaniem to ładne..." itd.
Masz 100% pewności, że Twój wygląd będzie sie mieścił w moim pojęciu estetyki? Dasz sobie uciąć mały palec?
Dlaczego?

W ostateczności mogę na to pójść, pod warunkiem, że będą spełnione następujące warunki:
1-w grupie osób przepytanych, nie będzie takich, co właśnie tak wyglądają(wiadomo, że ja też uważam się za laureata mister universum, a co inni myślą to...)
2-badana grupa będzie wybrana przypadkowo, z uwzględnieniem punktu 1, a nie tendencyjnie wśród osób, co do których preferencji jesteśmy pewni i tylko pod tym kątem wybieramy ich do ankiety:P


Aż mi się "Amen" zachciało powiedzieć


Za długo żyje. Ludzie są w zdecydowanej większości zupełnie prości i przewidywalni, można z nich czytać jak z otwartej książki. Nawet Ci, co myślą inaczej też są zupełnie przejżyści. Trzeba być naprawdę zdolnym, żeby ukryć się.


100%? Nigdy nie mam 100%:> Errare humanum est. Ale mogę iść o kolejne piwo(wysłane pocztą[choć po tym co mi dziś zrobili, nie wiem czy to dobry pomysł ]), że nawet jeśli nie będę szczytem i ideałem Twojej estetyki(co jest w sumie niemożliwe do spełnienia), to z pewnością nie powiesz, że Twoja estetyka cierpi na mój widok. Och, mój narcyzm

Dlatego.
A poważniej, to ubierać trzeba się umieć. Po prostu. Od zawsze, od zarania ludzkości funkjconują pewne kanony- piękna, dobrego smaku, etc. Po prostu. Coś, co w sposób "karykaturalny" odbiega od tego uznanego kanonu, zazwyczaj budzi- śmiech, politowanie, rozbawienie i inne podobne odczucia. Wylewający się tłuszcz sprawia właśnie takie wrażenie. Wrażenie, że ktoś nie potrafi się ubrać tak, żeby wyglądać schludnie i ładnie, a ubiór służy m.in temu, żeby móc zakryć/poprawić swoje niedoskonałości. Po to były gorsety, bo to perułki, po to są kosmetyki, staniki push-up, etc.

A jeśli puszyste kobiety odziane w obcisły ciuch mają stopień narcyzmu równy Twojemu? Jeśłi podobają sie sobie, jak te w Madrycie?

Ale to wciąż Twoje wrażenie. Kobieta, której sie ten tłuszcz wylewa może mieć wrażenie, że wygląda ładnie. Albo wystarczająco dobrze. Czy z faktu, że jej wrażenie (czy poczucie piękna) drastycznie się rozmija z Twoim wynika, że ona ma się przebrać w coś, co by Tobie odpowiadało? Jak zamierzasz jej powiedzieć o tym, że Twoim zdaniem nie powinna się tak ubierać, bo to razi Twoje poczucie estetyki?
A może wystarczyłoby nie patrzeć, skoro to boli?

Ok, to zrobimy tak - wstawię tutaj swoją fotkę, a Ty mi powiesz kim jestem. Jeśli będziesz w błędzie to przelejesz mi na konto 100PLN.