Samo to jest już zaprzeczeniem już pojęciem ateizmu.
To nazywa się w wierze chrześcijańskiej poszukiwaniem.

Hmm..może Ty odpowiesz mi na nurtujące
pytanie:skąd u ateistów więc wątpliwości?

Crosis.. mam prośbę.. wskaż mi,co jest wyssanym
z palca moim poglądem o MNPR.. zapomniałeś już,
że się "poprawiłem" w poglądach... uczę się racjonalności.

Hmm..pragnę zauważyć,że w programie TVN wypowiadali
się naukowcy.. wypowiadali się o fałszerstwach i manipulacjach
naukowych..

PRZEMCIU.. MUSIMY POROZMAWIAĆ..
bÓG

Zwracałem Ci już uwagę.. powiedziałem, że tak może stać
się u "innych" a nie u Ciebie... i po latach.. bo jest to proces
ewolucyjny.. zmiany następują bardzo powoli..
Hmm.. czy "może" stanowi to samo co "stanie się" ?

Poszukaj ich na mojej stronce: http://ChristSoldier.w.interia.pl
Bóg mi udowadnia każdego dnia,że istnieje..

Crosis... czy ja powiedziałem, że ateizm nie istnieje?
Jak można ateistów nazwać ludzi, którzy mówią:

.

??????????????????????????????????????????????????
Samo to jest już zaprzeczeniem już pojęciem ateizmu.
To nazywa się w wierze chrześcijańskiej poszukiwaniem.

GB orzekł,że jest PEWNY,iż Bóg nie istnieje?
Hmm..może Ty odpowiesz mi na nurtujące
pytanie:skąd u ateistów więc wątpliwości???

Ja za swoją "pewność" oddałbym życie,a GB
powiedziałby,że musiałbym zwariować,by to
zrobić.. widzisz różnicę w pewności?

Hmm...w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem obojętny
do tragedii,kryzysów współczesnej rodziny,którym często
pomaga(nie musi pomagać)właśnie antykoncepcja.

Hmm..pragnę zauważyć,że w programie TVN wypowiadali
się naukowcy.. wypowiadali się o fałszerstwach i manipulacjach
naukowych.. tym razem wniosek Twój o gumisiach może okazać
się dekredytująco wiarygodność - delikatnie mówiąc niestosowny..

Hmm..jak wy lubicie podkreślać... to wiara nie jest modna..

Good Boy!
Nie będę z Tobą się rozpisywał,

bo i tak jesteś nastawiony na anty...

Crosis to porządny ateista.. Ty nawet
ludzkiego życia nie umiesz szanować..

(celowo to będę powtarzał) usunięcie
ciąży nazywać "zwykłym zabiegiem",
a nie mordetstwem...

Piszesz:



ZAUWAŻAM,ŻE GB NIE JEST ATEISTĄ..
DAŁ WŁAŚNIE DOWÓD.. NIE JEST PEWIEN..
Crosis... widzisz?

Moja odpowiedź była już u Crosisa:


Jeżeli nie orzekłem ci wcześniej i ciebie to tak interesuje to orzekam teraz - Jestem pewny, ze boga nie ma. Zadowolony?


Ja nie mam żadnych wątpliwości. Boga nie ma.


Jak narazie żadnych konkretó nie usłysdzałem z twoich ust a ty mi isnynuujesz, że ich nie daję i żadasz ode mnie podawania konkretó sam nie dając żadnych? Śmieszne! Ja ci nie musze nic udowadniać, bo bóg nie istnieje. Jeżeli uważasz inaczej, twoja sprawa, nie moja. Ja nie mam problema


Dziękuję za tę prelekcję, wzruszyłem się;)
I oczywiście, że nie czuję. Jak mogę czuć coś czego nie ma?
Mógłbym sobie jedynie wmówić, że bóg istnieje, tak jak ty zapewne robisz, tylko po co mi to? Mi bajeczki do życia nie są potrzebne. Jestem ateistą i dobrze mi z tym


Niej estem wystraszony. Kolejna insynuacja i pomówienie z trwojej strony.


Libertalizm oznacza wolność. Ty uważasz, że bóg istnieje a ja tak nie uważam, I to jest wolność
Uznaję liberalizm w takim zakresie, żeby niek rzywdzić przy tym drugiego człowieka. Tylko proszę daruj sobie że popieram "morderstwo ludzi bo jestem za aborcją zgwałconej kobiety", ponieważ tak jak wcześniej napisałem nie uważam aby zygota była człwoiekiem, nie ma więc czego "mordować", mozna jedynie zliwkidować zygotę i nie dopuścić aby sie z niej wykrztałcił człowiek.


Jest wiele wierzących nie chodzących do kościoła i nie uznających tzw "kultu boga". Po prostu wierzą w boga, ale nie widzą potrzeby modlenia się do niego, oddawania mu czci. Żyją sobie własnym życiem i tyle. Nie uażają, aby bóg ich stworzył po to aby się nad nim zachwyvali i go podziwiali.


A skad ja mam to wiedizeć? Ludzie z różnych powodów zmieniają wiarę, albo przechodza na ateizm. Jest to każdego indywidualna sprawa.


Ale to ty tak uważasz. Zauważ, że nie jesteś żadną wyrocznią i nie masz monopolu na tzw "jedynie słuszną prawdę".
Moi znajomi wierzący, ale nie praktykujący zapewen są odmiennego zdania od ciebie.


Dobrze, przyjąłem do wiadomości, że pan o niku "cieplutki" jest zdania, iż "wiara nie czyni wierzącym". Zanotowałem. Co nie zmienia faktu, że inni ludzie tak nie uweażają i nie podzielają twojego poglądu.


Dla mnie jestn ieistotne czy złe czy dobre czy siakie. Ja wogóle nie wierze w duchy. Jakiekolwiek.


Ty wiesz jaki jest bóg, widziałeś go, rozmawiałeś z nim, powiediział ci, że jest cierpliwy?
Widzisz, żeby powiedzieć, że bóg jest cierpliwy to najpierw trzeba wierzyć że on istnieje, ajuż najlpeiej go spotkać (zakłądając oczywiscie, zek toś uważa, że bóg jest)


Już się boję buuuuu;)
Nie można szydzić z czegoś czego nie ma


A co mnie to obchodzi?
On jest jedynie wytworem twojej wyobraźni.


Nie mogę ignorować czegoś czego nie ma.


Już na nią wchodziłem wczoraj. Nie ma na niej żadnych dowodów. Nic tam ciekawego dla mnie nie znalazłem. Ot, stronka kolesia, który wirzy w boga, to wszystko. Mało dla mnie interesująca tematyka.

Ja za swoją "pewność" oddałbym życie,a GB
powiedziałby,że musiałbym zwariować,by to
zrobić.. widzisz różnicę w pewności?

Ja nie mam żadnych wątpliwości

Uznaję liberalizm w takim zakresie,
żeby niek rzywdzić przy tym drugiego człowieka.

cieplutki napisał:
Wiara do zbawienia nie wystarcza...

Odpowiadasz:
Ale to ty tak uważasz. Zauważ, że nie jesteś żadną wyrocznią
i nie masz monopolu na tzw "jedynie słuszną prawdę".

Hmm..szanując zasady Forum..
pozwolę sobie tylko na streszczenie:

1.Dla Ciebie nie ma dowodów na istnienie Boga..
Ja Go doświadczam niemalże codziennie...

2.Ludzie poranieni też nie wierzą w Miłość,
bo jej nie widzą,ale to nie oznacza,
że jej nie ma..

nie wierzą też w Niebo,
bo go po prostu "nie ma"...

To jest dramat człowieka,który nie dostrzega
widzialnym znaków,a nie brak dowodów na
istnienie Wrzechobecnego Źródła Dobra..

3.Oddałbym życie za wiarę..już nie raz je narażałem
i stałem wobec śmierci wbrew Twojej pewności siebie..
Narażam się - zapewniam - każdego dnia..

4.Jeśli czegoś nie sprawdzisz,nie możesz człowiekowi zarzucić
wyssania z palca pewnych argumentów i teorii...

5.Kieruję się w argumentacji terminologią,pojęciami,itp.ludzi "fachu"

Jak doświadczenie psychologów,duszpasterzy,może być wyssane
z palca,jeśli na codzień pomagają rozbitym małżeństwom,i co jest
niezwykle przerażające..zawsze są problemy seksualne..

6.Nie będę bronił TVN - Nie do Wiary - ale moim zdaniem Twoje
podejście jest lekceważące... choćby i zabrali się najwięksi
ludzi nauki w programie... zbagatelizowałbyś ich..
Warunkiem wiarygodnego sądu jest brak uprzedzeń..

7.Bóg mi się objawia przez swoją obecność,ingerencję,
pomoc w skrajnych przypadkach,wielkie dzieła,
itd,itp.. nie potrzebuję nawet dowodów,
bo dostrzegam ogrom Jego Działania..

Też postaram się w skrócie,by w maksymalnym
stopniu nie odbiec od tematu,na co się upierasz..

1.Tobie nie dam dowodu na istnienie Boga,

bo tego nie chcesz,ja Go posiadam,
Ty nie chcesz Go widzieć...ode mnie.
[/quore]
Ja po porstu myślę logicznie i logicznie rzecz biorąc nie mogę się zgodizć z tezą, że bóg istnieje.


A ja mam już 22latka i jak dotąd nie spotkałem boga i go nie spotkam, bo on nie istnieje. Ewentualnie jak sobie go ubzduram w swojej wyobraźni to wtedy sobie wbije do głowy, że bóg istnieje, ale nie zanosi sie na taką opcję bo jestem człowiekiem dość asertywnym i zanim przytjmę coś za pewenik to weryfikuję to po stokroć.


Nie insynuuj!


Ano kłąmstwo widzę w tym, że zainsynuowałeś iż nie oddałbym życia za swoje przekonania, podczas gdy ja ci nigdy ni napisałem czy bym oddał czy nie. Nie jesteś mną i niem asz prawa sie za mnie wypowiadać. Co za chamstwo!


Ale człowieku o jakiej ty sytuacji mówisz? Że co ktoś do mnie podejdzie z pistoletem i mnie zapyta "wierzysz w boga" i jak odpowiem że nie to mnie zabije tak? No więc wtedy, żeby dać satysfakcję debvilowi odpowiem, że wierzę, pomimo tego, że nie wierzę, ale żeby uchronić sie od śmierci to skłamię debilowi. Człowiek w sytuacjach dramatycznych musi być niezwykle delikatny i wyważony i przede wszystkim logiczny.


Ja ci nie wmawiam, bo skłąmałeś i postąpiłeś perfidnie zabierając za mnie głos. Jeszcze raz ci powtarzam że nie jesteś mną i nie będziesz sie za mnie wypowiadał!
Równie dobrze możesz mi zadać pytanie "czy oddałbyś życie za to, że bardziej lubisz kolor niebieski niż zielony". To jest dla mnie tego typu inteligentne pytanie. I już znasz odpowiedź.


Więc nei rozmawiaj. Po co w ogóle odpisywałeś i dalej ciągniesz ten temat nie na temat!


Bo między nami jest zasadnicza różnica w poglądach. Ty uważasz, że zygota jest człowiekiem, więc dla ciebie likwidowanie zygoty jest automatycznie zabójstwem, natomiast ja nie uważam jakoby zygota była człowiekiem, dlatego o żadnym morderstwie nie może być mowy. Proste i logiczne. Po porstu się nie dogadamy w tym względzie i tyle. Ty masz swoje przekoaninia wzorowane na religii a ja swoje z ateistycznego punktu widzenia, któy opiera się na dowodach i faktach i tym co mói medycyna, a wg biologii zygota nie jest człowiekiem. Jest życiem ale nie człowiekiem.


Nie ma jednolitej zgodności wśród naukowców. Ty się wzorujesz na poglądach naukowców takich jakie tobie pasują, a ja na takich jakie mi pasują. Odbijanie piłeczki nei ma więc sensu. Ty mi przedstawisz na 10 naukowców popierających twoją teroię a ja ci przedstrawie 50 popierających moją. I tak wkółko zabawa bez końca. Człowieku zrozum wreszcie, że ludzie mają różne światopoglądy.


Religie mnie wogóle nie interesują. Ja tylko obserwuję i widzę, że obecnie np buddyzm cieszy się jednym z największych wzrostó jeśli chodzi o napływ nowych wyznawców. Podobnie kabała. Oczywistym jest że nie myślę przez to, iż religia, która jest trendy jest lepsza od drugiej, wcale nie. Ja tylko dostrzegam trend, to wszystko 9choć dla mnie buddyzm jest o wiele bardziej poważniejszą i dojrzalszą religią od chrześcijaństwa, ale to moje prywatne zdanie).


No i sobie widź, co mi do tego? Już ci móiełm, że nie mam z tym problema. Wierz se w co chcesz. Nic mi do tego. I do mojego ateizmu sie nie wchrzaniaj.


Ojej to zdradź nam te dowody czekamy buhahhahaha;)


Dziecko nie, ale sama zyota nie jest dzieckiem! Dlateog aborcja we wczesnym stadium ciąży, kiedy z zygoty nie zdążył się jeszcze wykrztałcić człowiek, nie jest morderstwem, a jedynie zabiegiem!


Oczywiście, ze mają. Zwierzęta różnież dokonują wyborów. Np orki nigdy nie atakują swych ofiar pojedynczo. Mają więc wątpliwość skuteczności samotnego ataku, wybierają więc wybór ataku wspólnego.


Wiele zwierząt też posiada rozum. Np gepart skradając sie do swojej ofiary (np gazeli) a potem ją scigając, często rezygnuje z pościgu (czyli ma wątpliwość co do skuteczności ataku), ponieważ zdaje sobie sprawe że gazela mu ucieknie dlatego przerywa pościg, żeby zaoszczędzić siły na następny atak.


Skoro móisz, ze każdy ma wątplwiość tzn, ze ty musisz mieć wątpliwość co do istnienia boga


Złotko to przestań ciągnąć ten temat i wporwadzać coraz to nowsze wątki poboczne.


Bzdura. Nie jestem przerażony śmierci i nie będę nigdy. To cy ktoś sie boi śmierci czy nie jest uzależnione od jego charakteru, mentalności, wiatopogladu anie o d tego czy ktoś jest osobą wierzącą czy nie.
Po raz kolejny z góry kłamliwie próbujesz mi narzucić pewen cechy, wogóle mnien ie znając! Opanuj się człowieku, bo to już zakrawa o manię.


Gdzie ty w tym hasle widzisz utopię?


Jeżeli jest odpowiednio wcześnie wykonana to nie. OCzywiście aborcja jest dla kobiety przeżyciem psychicxnym (sam zabieg itd), ale nie ma mowy o jakimkolwiek "morderstwie" doputy dopuki jest aborcja wykonana wcześnie. Jak wcześnie? To już niech lekarze ocenią.


Jeżeli aborcja jest dokonywana odpowiednio wcześnie kiedy jeszcze nie wykrztałcił się człowiek, to jak najbardziej upoważnia.


Oczywiście, że tak. Mam nadzieje, że będzie mi dane w moim zawodzie poamagać rónież takim kobietom


I znowu zataczamy koło. Co ty mi będziesz gadał o bogach, duchach i piekłach skora ja nie uważam, aby te rzeczy istniały i w nie zwyczajnie nie wierzę? Rozmawiaj sobie na ten temat z katolikiem (poplecznikiem), ale nie ze mną ateistą. Człowieku wrzuć se na luz i daj już spokój.


No i spoko a ja go nie doświadczam. Niech każdy robi co chce i niech każdy wierzy/nie wierzy w co chce.


Ja bym powiedział że to ty sam się z tego dsna wyciągnąłeś lub przy pomocy innych ludzi, anizeli przy pomocy jakiegoś wygumanego "boga".


A czego miałem suzkać?
Boga, którego uważam że nie ma i wogóle on mnie niei nteresuje?


Te świadectwa nie są dla mnie żadnym dowodem na istnienie boga. Naprawdę nieiwele mnie to obchodzi. To, że ktoś np powie "byłem ciężko cohry ale dzięki bogu żyję" nie jest dla mnie żadnym dowodem. Ja raczej pwoeim, że ta osoba żyje dzieki udanej operacji, dzięki fachowości lekarzy itd. Niech więc każy interpretuje sobie jak chce i nie wcoiska nawzajem swoich prawd.

Jesteś delikatny jak pupcia niemowlaka..

Jeśli chcesz się dowiedzieć,czym się zajmuje,napisz do mnie
prywatną wiadomość.W życiu robiłem i robię przeróżne rzeczy.
Np. Kończę Studia Teologii a spełniam się jako pracownik
działu Reklamy i Marketingu... widzisz tu związek?
Czy to aż takie dziwne?

SPRAWA PREZERWATYW: Myślałem o niej w weekend...
Jedyna owocna rzecz,która przyszła mi na myśl-
to pytanie,na które nie odpowiedział mi Crosis..
Ma ono ukryty i głęboki sens...

Kochałbyś się z kobietą, która jest chora na AIDS-
zabezpieczając się prezerwatywą?

Nie przedstawił w bibliografii tego stanowiska..
Jego kreacja na tym poziomie budzi wątpliwości
co do "zakazu" ... Kościół niczego nie zakazuje...
tylko przykazuje..

Pragnę zauważyć, że szczerość często jest odbierana,
jako chamstwo, dlatego dziś wiele ludzi kryje się
ze swoimi myślami. Ja myślę głośno..

nie umiesz powiązać Studii Teologii z terapią?
Pomogę Ci: wiele ludzi traktuje spowiedników, jako terapeutów.
Nie mówię o "niekompetentnych" kapłanach traktujących ten
poważny Sakrament z brakiem zaangażowania..

Jesteś nieliczną osobą, która twierdzi, że kochałaby się z partnerem (żoną)
w prezerwatywie - mimo, iż jedna ze stron jest chora na AIDS...
Dziwi mnie to trochę..

może dlatego, że nie miałes okazji zapoznać
się z nowinkami naukowymi, iż mikropory w prezerwatywie bywają
troszkę większe od wirusa HIV, innych zarazków, a także od plemników..

To nie jest nowość dla tych, co nie cenią półśrodków, ale Prawdę.

Co do "twardych" zakazów.. skoro Bóg zakazuje zabijać,
dlaczego jednocześnie pozwala na wybór zabójstwa przez mordercę?