"Ktokolwiek obcujecieleśnie z męczyzną, tak jak się obcuje z kobietą popełnia obrzydliwość" Kpł 20, 13a

To jeszcze nie potwierdza faktu, ze jest to choroba, ktora mozna wyleczyc. Natomiast kazdy moze miec na jej temat subiektywne zdanie.

Crosis

Widziałem dziś żebraka z jakąś zwyrodniałą nogą. Obrzydliwość. Ten żebrak jest sprzeczny z naturą...

niechce nikgo obrażać, ale brak ci ELEMENTARNEJ wiedzy na temat orientacji seksualnych. Homoseksualizm jest zakodowany w genach i wykształca się w trakcie wzrostu płodu.



To samo co oludziach, ktorzy zostali porwani przez UFO. Co oni blefują??

To daj link do medycznego arykułu o odkryciu genu homoseksualizmu i dowodzącego, że homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie. Teza o której mówisz jest promowana przez pewne środowiska homo i nie została nigdy naukowo udowodniona, panie elementarny.

Powiedział co wiedział.

wolałbym świadectwo jakiegoś uznanego światowego nie związanego z żadną religią profesora medycyny. Tego typu "wyznania" mozna ogladac np podczas reklamy herbatki odchudzajacej, albo magnesu poprawiającego krążenie, zwłaszcza, że są wręcz naszpikowane chrzescijanska propagandą. A naiwni to kupuja, żenada...
Jako żywo jednak przypomniała mi sie scena z "Sexmisji", kiedy Albert i Maks oglądają w telewizji podstawione siostrzyczki opowiadające o dobrodziejstwie "naturalizacji" i "uzdrowienia" ich z choroby jaką było bycie mężczyzną

Na poczatek wyjasnimy sobie pewna sprawe terminologiczna. Tematem jest homoseksualizm rzeczywisty, a nie zachowania homoseksualne. Prosze zapoznac sie z definicja homoseksualizmu:

http://encyklopedia.pwn.pl/28955_1.html

Zwłaszcza chodzi o fragment:
"o homoseksualizmie rzeczywistym można mówić wtedy, gdy zachowania te są preferowane i mają charakter stały — podstawowe znaczenie dla rozpoznania homoseksualizmu ma homoerotyczna motywacja, a nie sam rodzaj praktyk seksualnych, które nie muszą być zgodne z preferencjami seksualnymi"

Tak więc o ile pewne zachowania homoseksualne moga miec miejsce pod wpływem jakichś czynników zewnętrznych (np. seks więzienny), o tyle orientacja seksualna jest czyms trwałym.

Dosc obszerny artykuł (i obiektywny!) o homoseksualizmie mozna znalezc tutaj:
http://prace.sciaga.pl/33480.html

Dosc dlugi, ale pouczajacy. Teorii jak widac wiele, kazda ma swe wady. O ile jednak teorie "genetyczne" maja swoje wady i pojawiają się wątpliwości, o tyle żadna z teorii czysto srodowiskowych dla powstania trwałego homoseksualizmu nie potrafi się obronić.

Zasadniczo jednak może powinno sie rozdzielić homoseksualizm właśnie na te dwa rodzaje - nabyty oraz wrodzony? ale to juz pytanie do seksuologów...

Podany przez Ciebie artykuł przyznaje mi tylko rację w tym, że nie ma dowodów na istnienie genu homoseksualizmu, więc zamiast ściemniać nie na temat o rozróżnianiu homoseksualizmu na dwa rodzaje, przyznaj się że napisałeś nieprawdę, albo pokaż dowód istnienia genetycznego uwarunkowania homoseksualizmu.

Dyskusja na ten temat juz istnieje: w temacie w pierwszym forum od gory (kurde, nie chce mi sie pisac).

W kazdym razie, nie ma jeszcze 100% pewnych dowodow na slusznosc jakiejkolwiek z teorii na przyczyne homoseksualizmu. Jednak olbrzymia wiekszosc psychologow i seksuologow popiera teorie genetyczna.

Teoria psychologiczna upadla, z uwagi na rozpietosc rodzin, ktore wychowaly homoseksualistow. Sa to rodziny z tylko jednam rodzicem, calkowicie szczesliwe rodziny dwojga rodzicow, rodziny patologiczne, sieroty... nie da sie wyznaczyc jasnej zaleznosci pomiedzy odsetkiem homoseksualistow a wiezami rodzinnymi (lub ich brakiem).

Crosis

wiesz, znałam nazwisko tekiego naukowca który twierdziła że homoseksualizm jest chorobą, potem ją sreślił z tej listy. Na końcu jednak powróćił do tegoże homoseskualizm jest choroba- tyle że to jest sprzeczne z modą więc media go ignoruja. NIestety nie pamiętam nazwisa tego gostka, a szkoda

Osoba, ja Ci znajde naukowcow ktorzy beda mowic, ze katolicyzm to sekta. Znajde Ci naukowcow, ktorzy twierdza rozne rzeczy. Kwestia jest autorytarna wiekszosc.

Teraz napisz prosze jaka jest to choroba? Psychiczna? Czy wywolywana wirusem? Ponadto, wybacz, ale autorytet naukowca, ktory najpierw cos stwierdza, potem zmienia zdanie, a pozniej do niego powraca, jest juz bardzo mocno nadszarpniety.

Crosis

tylko własnie on należał go grupy naukowcó którzy wykreslili homoskesualizm z listy chorób. PO jakimś czasie zobaczył ze to wielki błąd, ale juz teraz nikt go nie chce słuchac

A kto bedzie sluchal takiego naukowca? Jesli mialby sensowne dowody na to - to przekonalby innych naukowcow. A zdyskretowal sie wlasnie czyms takim - bo naukowiec, jesli nie jest w 100% pewien, niczego nie oglasza. A oto mamy naukowca, ktory oglasza cos - czyli jest tego w 100% pewnien. I nagle bum - zmiana. To nie jest przyznanie sie do bledu, to osmieszenie sie. Dziwisz sie, ze go nikt teraz nie slucha?

Crosis

wiesz ale zmienił swoje zdanie na podstawie badań, ale takich juz prawdziwych, a nie takich by tylko udowodnić swoją teorie. Dociekł prawdy- dlatego go teraz nikt nie chce słuchac. Podałabym szczegóły, ale zrobie to jak sobie przypomne dokładnie imie i nazwisko tego gostka

Dowodow ciagle nie ma, tyle Ci powiem. jednak sa dowdy na to, ze nie jest to skutek wychowania - przytoczylem je. Natomiast nie ma ani odkrytego genu odpowiedzailnego za orientacje seksualna, a na pewno nie ma czynnikow pozwalajacych traktowac to jako chorobe psychiczna. Tak wiec czekaj cierpliwie - jesli cos uczeni znajda to stanie sie to szybko faktem, Zaakceptowanym przez wiekszosc, bo tak to juz jest ze swiatem nauki. Tylko potrzeba na to dowodow.


Crosis