Zgadzam sie tu z Ergo, że do zapłodnienia może dojść w wyłącznie z połączenia żeńskiego chromosomu z męskim. Innej możliwości nie ma.
A teraz pytanie do wytłuszczonego:
Zgadzasz się, że człowiek żyje dzięki duszy? Zapewne tak. To powiedz, proszę co porusza ciało dziecka poczętego z in vitro, jeśli nie dusza?

Nie no, tutaj chyba equuleuss się trochę pogubiła.

Ok. niech ci bedzie, wiec powiedz mi jaka to dusza i od kogo pochodzi?
Masz ta pewnosc?

@Malgosiaa, zgaduje: duch? Jak inne stworzenia zywe?

Ale rozum, wolna wola i uczucia to juz co innego.
Przy czym, oczywiscie, uwazam kazde dziecko za obdarzone dusza i umilowane przez Boga.

Żądam abyś albo swoje oszczerstwo udowodnił albo je grzecznie odszczekał – w przeciwnym razie nie będę marnował na podówczas infantylnego gówniarza czasu, tylko przekażę sprawę do moderacji.

Oczywiście. Dusza może pochodzić wyłacznie od Boga. Dusza jest stwarzana, a stwarzać może jedynie Bóg. Jeśli myslisz o szatanie, to się mylisz. Nie ma on mocy stwórczej, gdyż sam jest stworzeniem, duchowym, ale stworzeniem.

Czasem się zastanawiam, od kogo pochodzi rozum niektórych . No, może nie tyle pochodzi, to komu został oddany we władanie.

Droga wolna.
Nikt pewnie ci w tym nie bedzie przeszkadzal, a z pewnoscia nie ja.

Moze wiec wyjasnij s kad sie wzieli nephilim i dlaczego Bog ich zniszczyl potopem wraz z innymi okreslanymi mianem nieczystych (corrupted flesh)

Zastanawiam się skąd takie autorytatywne podejście?
Znajdźcie najpierw jakąś porządną, współczesną, teologiczną definicję duszy, a potem zastanawiajcie się nad jej obecnością w takim osobniku(?).
Żaden osobnik nie "będzie miał" duszy.
Dusza nie jest czymś, co się "ma".
Zasadniczo dusza jest pewnym wymiarem człowieka pojawiającym się w nim w chwili jego zaistnienia.
Jeśli zaistnieje jakikolwiek człowiek (czy to zrodzony wskutek naturalnego zapłodnienia, czy to zapłodnienia in vitro, czy klonowania, czy też, jak sugeruje @Jeden Post w wyniku biologicznej inżynierii), a przez człowieka rozumiem już zygotę, to będąc człowiekiem będzie "obdarzony duszą".

Jan Paweł II, przemawiając do członków Papieskiej Akademii Życia w dniu 24 lutego 1998 r. powiedział: "Genom wydaje się być organizującym i strukturalnym elementem ciała, zarówno w odniesieniu do osobowych jak i dziedzicznych cech: wskazuje i warunkuje przynależność do gatunku ludzkiego, dziedziczną więź oraz biologiczny i somatyczny wyznacznik osobowości. Ma determinujący wpływ na strukturę egzystencji fizycznej od zarania poczęcia do naturalnej śmierci. To na bazie tej wewnętrznej prawdy o genomie, obecnej już w chwili prokreacji, kiedy to genetyczne dziedzictwa ojca i matki łączą się, Kościół wziął na siebie zadanie obrony ludzkiej godności każdego osobnika od początku jego istnienia. Refleksja antropologiczna w istocie prowadzi do uznania, z tytułu substancjalnej jedności ciała i duszy, iż ludzki genom ma nie tylko znaczenie biologiczne, ale także posiada antropologiczną godność, u której podstaw leży dusza (anima spirituale) przenikająca go i nadającą mu życie".


Nawet niemoralne czy sprzeczne z nauką Kościoła powoływanie do życia nowych istnień ludzkich nie odbiera im duszy ludzkiej. Nabytej niegodnie, ale duszy, która w Bożym zamyśle jest właściwa tylko człowiekowi.


Dlaczego odmawiać ludzkim stworzeniom zrodzonym inaczej niż w wyniku tradycyjnego zapłodnienia rangi "Bożego stworzenia?"


Nie do końca, ale zbieżne jest to z tym, co mówi Jan Paweł II w podanym cytacie wyżej

Chyba nie chcesz powiedziec ze ten fragment mowi o grzechu przeciw woli Bozej?

On mowi o tym skad sie wzielo wszystko stworzenie lacznie z ludzmi, ktorzy zgineli w potopie.

Oraz nami, ktorzy niewiele sie od nich roznimy “cnota“.

Z kątowni >Może naucz sie czytac Biblię zgodnie z zasadami, a nie dosłownie i/lub korzytaj z google. Tu masz wyjaśnienie:
http://mateusz.pl/ksiazki/js-pn/js-pn_13.htm

To jest jedynie swiadectwo jak malo ludzie wiedza na ten temat, a ci co wiedza nie moga rozpowszechniac.

Juz kiedys pisalem ze nie czytalem jeszcze biblii w calosci , poza drobnymi fragmentami.

Poza tym nie ma w tresci z linku zbyt wiele informacji-szczegolow, a na podstawie zachowanych opisow w ST niewiele mozna wywnioskowac, co widac po wielu lukach tresci z linku.
Zwroc uwage na scisle powiazanie czasow potopu z czasem konca.
Z tej nieznacznej i krotkiej informacji wiele wynika.

Nie czytałes Biblii, a stawiasz się w roli eksperta.

Litościiiiiii. Biblia nie jest historią powszechną. Ma za zadanie przekazać to i tylko to, co Bóg chce przekazać dla naszego zbawienia. Czy myślisz, że przypowieści to też historia, fakty?