Ja to przede wszystkim nie wierze w skuteczność tych metod

homeopatia to w moim odczuciu może być konkurencją dla katolicyzmu - jej działanie także opiera się tylko i wyłącznie na wierze w działanie preparatu coś jak placebo i autosugestia związana z silną wiarą w to, że zażywa się skuteczny preparat.

Ale skoro wyraźnie pomoga, to czemu nie? tylko pozostaje kwestia uwierzenia w nieprawdopodobną moc tysiąckrotnie, a nawet bardziej rozcieńczonych substancji bo mi jakoś to nie dize i ciężko by mi było uwierzyć w to że H20 pod wpływem kiluset cząteczek jakiejś substacji zapamiętuje ją i zachowuje się jak ona jezeli cos poprzekrecalem, to niech mnie poprawi ktos kompetenty w tej "nauce" ...

gratulacje

A co do homeopatii - owszem, siłą sugestii możesz wyleczyć sporo. Ale wydaje mi się, że homeopatia bazuje na jakimś działaniu na organizm małymi ilościami środków, czy czymś takim. Nie zajmowałem się medycyną, więć nie moge tego ocenić.

a czy religie tworzą obraz zgodny z rzeczywistością? tego też nie można być pewnym nikt w w 100% nie wie jak działa i wygląda ten świat w którym żyjemy.

PTRqwerty- zgadzam się na pewno z Twoim podejściem do naukowej strony homeopatii(czy tak naprawde braku tej strony). Natomiast w kwestii wiary niewydaje mi się aby uzdrowienie człowieka mogłobyć dziełem Szatana no chyba że będziemy to rozpatrywać jako konkurencję dla cudow Jezusa i innych katolickich cudów?

za przykład mogę podać mojego kolegę, który jest wierzący, praktykujący, i w ogóle super, i bierze leki homeopatyczne, które mu pomagają... ciężko jest mi nie śmiać się kiedy opowiada o pamięci wody i innych takich, ale skoro poprawiają stan jego zdrowia, to nie widze sensu w doszukiwaniu się tutaj nieczystych sił, niezależnie od tego czy to placebo czy rzeczywista skuteczność.

Zupełnie nie wiem dlaczego, ale zauważam dziwną zbieżność w działniu homeopatii i religii/modlitw, też przecież opierają się na wierze w ich działanie, a nie są naukowo udowodnione. Czyli negowanie homeopatii przez ludzi wierzących, to albo paniczna próba udowodnienia wyższości religii, albo próba zakamuflowania istniejących niezaprzeczalnych podobnieństw i sprzeczności?

Czy Ty musisz wygłaszać truizmy? Bóg chrześcijan jest Bogiem ukrytym: http://blog.wiara.pl/ptrqwerty/2006/12/21/bog-ukryty/ Chrześcijaństwo zgadza się na nieoczywistość Boga. Myślisz, że ja jakiś ograniczony jestem i nie wiem, że religie mogą wygłosić obraz świata niezgodny z rzeczywistością?

Natomiast homeopatia zasadza się na teorii o której WIEMY, że jest niezgodna z rzeczywistością. Już kumasz bazę?


A wiesz... Poczytaj sobie o tym co się zarzuca okultyzmowi. W ten nurt się swego czasu wtłoczyła homeopatia i to -- imho -- tylko dlatego, że tworzyła obraz świata z jakimiś dziwnymi energiami i coś tam coś tam sratatata. Czyli że obraz był inny niż ten czego uczą w szkole

A szatan... Szatan chce potępienia duszy. Jeśli osiągnie to przez uzdrowienie kogoś co wywoła u niego przywiązanie do jakichś koncepcyj oddalającyj od zbawienia, to ja bym mu się nie dziwil, że czasem zrobiłby uzdrowienie.

Myk w tym, że historycznie rzecz biorąc najpierw była błędna koncepcja, potem katolicy zaczęli tłumaczyć placebo szatanem i tak wyszła najwyraźniej nietrafiona krytyka homeopatii.


No to może sprawdźcie najpierw skład, bo może tam jest całkiem dużo jakiegoś leku i wcale nie jest to homeopatia. Może to lek ziołowy, tak nazwany, co by się dobrze sprzedawał :D:D

Ja wiem dlaczego. Uważasz, że wiara w błędną teorię naukową jest tożsama z wiarą Bogu. Że wiara religijna to uznanie, że hipoteza "Bóg istnieje" jest prawdziwa.

szybciej może pomóc Ci Bóg...

kiedy następnym razem będę chorował na zapalenie płuc odstawię antybiotyki i oddam moje życie i zdrowie Bogu. myśle, że wcale nie trudno się domyślić jaki byłby tego rezultat... ale oczywiście, widocznie Bóg nie chciał mnie wyleczyć, a chciał się ze mna po prostu zobaczyć

a ten lek który bierze mój kolega jest na 100% lekiem typowo homeopatycznym, bo nie raz kolega próbował mi wyjawić tajemniczą teorię o pamięci wody i wiem, że to co bierze rozcieńcza naprawdę do bardzo małych steżeń. Coś takiego: preparat jest w kroplach. już sam w sobie ma małe stężenie, ale żeby nie przesadzić, to kapiesz 5 kropli do szklanki wody i pijesz z tego jedną łyżeczke. Po paru tygodniach możesz dawać juz 10kropli(albo pic dwie lyzeczki- na tej zasadzie;) )

Naprawde niezrozumiałym wydaje mi sie fakt ze dzialanie "lecznicze" przypisujesz Szatanowi. Co za roznica kto wyleczyl? Ja chce byc po prostu zdrowy. Ciężko to rozpatrywać na moim przykładzie, bo mnie może wyleczyć autosugestia, antybiotyk, czy inny lek, ale z pewnością nie będzie to ani Bóg ani Szatan. Ale ja nie widzę nic złego ki3edy ktoś wierzący wyleczy się autosugestią, a nie rpzestanie wierzyć w Boga i w niego nei zwątpi.

zapomnialem dodac, ze przeciez takie wyleczenie wierzacy tez moze uznac za dar od Boga

Samuel Hahnemann "odkrywca" leków homeopatycznych twierdził, że metody ich preparowania posiadł od duchów podczas seansów spirytystycznych, a cała moc ich leczenia to "energia kosmiczna".
http://religie.epf.pl/religie.html?cati ... le&id=1030
Dla odrzucających opinię Kościoła
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3889

Taa... Bóg pewnie czyni cuda: http://nauka.wiara.pl/?grupa=6&art=1165 ... 1159975614 ale nie wydaje mi się by dążył przez nie do tego, co sobie na pierwszy rzut oka wyobrażamy. No bo jak przeważnie ludzie się modlą? Otóż przeważnie to ludzie się nie modlą, a po prostu żebrzą - żeby dostali COŚ. Takie modlitwy można sprowadzić do: "Boże stwórz dla mnie miejsce stabilne i bezpieczne abym mógł tam spokojnie egzystować". Innymi słowy szukają w czasoprzestrzeni miejsce stabilnego, i proszą Stwórcę czasoprzestrzeni o umiejscowienie ich w tym stabilnym miejscu. Tyle, że nie ma takiego miejsca w czasoprzestrzeni.

Bóg czyniąc cuda dąży do czego, ale nie po prostu do zapewnienia osobie ludzkiej stabilizacji i bezpieczeństwa.

od dziecka lecze sie takimi lekami...

I jeszcze zyje... Więc chyba wszystko jest w porzadku...

Pomaga. Przynajmniej mnie.

Ale są ludzie, którym nie pomaga wcale. Zależy pewnie o d organizmu.